L-argiie Ces faits prennent plus d'importance encore quand

nous ajoutons que les silex de Tage de la pierre polie, relativement si abondants sur nos plateaux, se trouvent à la surface du terrain, à moins que des circonstances accidentelles et faciles à déterminer ne les aient enfouis. Dans tous les cas, ils ne sont jamais à la base de Targile des campagnes non remaniée. On peut donc émettre comme règle que dans les cavernes ou à ciel ouvert, ils sont superficiels.

des campagnes et les silex poils

rKNDAXT IJÊ» AGI» DR IJi riRRRB. 137

I/Apf» de ce di^pôt d'argile jiiiiiiiT, t^ui ic-vuuuo notre pnn iiuv d*urie iiappo coiilinua et qui est touvcnt surmoittro du limon terre- A-briques, semble ainsi bien nettement détermine. Elle prendrait place dans la série des temps à la fin de TAge du renne et avant l'Age de la pierre polie.

Mais comme une conclusion aussi absolue conduit à des diiBcultds géologiques considérables, dont Texamcn serait d*un autre domaine que celui de cet exposé, il est préférable de nous en tenir, pour le moment, aux indications stratigraphiques précises et non contestables offertes par les cavernes, à savoir :

La superposition des débris de TAge du renne sur les couches de TAgc du mammouth ;

L'antériorité de TAge du renne sur le phénomène qui forma dans nos cavernes la nappe superficielle d*argilc que lexplorateur n'est pas parvenu A distinguer de Fargile des plateaux ;

Enfin rapparition de l'Age de la pierre polie subséquente à la formation de cette argile, aussi bien dans les cavernes que sur les plateaux.

La faune elle-même n'est pas moins caractéristique, comme nous l'avonâ vu. d'une part par la disparition des espèces dont les congénères ont aujourd'hui pour patrie les régions tropicales, et d'autre part par le maintien de l'association, aux espèces de notre région tempérée, des espèces reléguées au Nord ou sur les principales montagnes européennes.

Comme le renne était alors particulièrement abondant dons notre pays, on a donné le nom d'Age du

ina lo t^intr

Sa Cmio*.

138 l'homme

renne à Tépoque que nous venons de définir par la géologie et par la paléontologie.

Degré Nous pouvons maintenant aborder Tétude des peu-

d'abaissement 1 -1 . . 1. . j. .

do nos indigènes, plades qui régnaient sur ces lieux, et qui se distinguaient à peine des bêtes fauves par leurs instincts et leur manière de vivre. C'était réellement l'homme à l'état de nature. Profitant comme les animaux sauvages des abris que leur offraient les rochers, vivant au jour le jour du produit de leur chasse, elles avaient une installation si misérable, des outils tellement informes que longtemps do savants observateurs fouillèrent leurs habitations sans reconnaître qu'elles avaient servi de refuge à l'homme, que ces silex et ces ossements d'animaux étaient les œuvres ou les restes de repas d'êtres humains.

Peut-être n'est-il plus aujourd'hui sur tout le globe une race aussi peu civilisée que l'étaient nos indigènes.

nestes Mais avant de les suivre dans leurs retraites pour y

du squeiHite humain

retrouvés obscrvcr Icurs mœurs et coutumes, nous devons nous

dans nos cavernes. . , ^ ,, > , •* \ ii -■

demander quels étaient ces hommes, a quelle race us appartenaient, quels pouvaient être leur taille et leur aspect.

C'est au trou du Frontal que nous devons de pouvoir répondre à ces questions, sans lesquelles il n'ex^^^-^ ^is réellement d'ethnographie.

Dans cette sépulture de l'âge du renne, si féconde en renseignements sur nos premiers temps, seize cadavres avaient successivement pris place. Malheureusement

boaui^^up il'oss.'in. nt^ .iN.ii. :.'. . t 1:1- >i'i tieii'. la \»tust«\ I)«»ux rt.'iuf'i. |>i''«'<'s >\\\\ '"•-•■• •'"

s*»rvts : ô M 11' iiAue d'uiio femme et celui d*un jeune homme. Un certain nombre de parties d^autres crAnes ont cependant encore été retrouYëes et sont des élémants prédeoz de confirmation.

LWnthropoIogie ou histoire naturelle de rhommc i/a repose sur un triple faisceau d*invcstigations : la linguisHçue à laquelle nous ne nous arrêterons pas, puisque des inductions hasardées pourraient seules être faites sur le langage d*homroes que rhistoire même a oobUës et qui. étant à Tétat sauvage, n avaient point imaginé d*écriturc; les caractères osléologiques dont on a compris si récemment Timportance ethnique et qui seuls nous éclairent sur les races perdues ; les caractères eœlérieurs sur lesquels est fondée la véritable histoire naturelle de notre espèce pour les racés encore vivantes.

En envisageant Tensemble des populations du globe, on a été amené à les réunir en trois groupes, d*aprés la couleur générale de la peau. Ainsi se sont introduites ^ dans la science les dénominations de race blanche ou * caucasique, de race jaune ou mongolique, de race noire ou éthiopique.

A la couleur de la peau qui , on le conçoit, présente de nombreuses variations et ne peut être prise que dans un sens approximatif, se rattache un ensemble de caractères dotant chaque rameau dun aspect spécial.

SmI

La crAiilulosi'

140 l'homme

C'est ce qui donne à cette classification, fondée sur les caractères extérieurs, une si grande importance scientifique.

Ainsi, pour ne parler que des races blanche et jaune qui nous intéressent ici, la race mongolique « se recon- *< naît à ses pommettes saillantes, à sa tête presque « en losange, à son nez petit et peu proéminent, à son « visage plat, à ses yeux étroits et obliques..., à son *i teint plus ou moins olivâtre ^ >»

Ces distinctions n'existent pas dans la race caucasique proprement dite, ainsi qu'il est facile de s'en assurer, puisque toutes nos populations appartiennent à la race blanche.

Au point de vue ostéologique ou mieux crâniologique, on examine d'abord le contour du crâne. Est-il allongé? Il est dolichocéphale. Est-il arrondi, de manière que le diamètre du front à l'occiput soit à peu près égal au diamètre pris en largeur? Il est brachycéphale. La dolichocéphalie et la brachycéphalie existent simultanément dans les trois rameaux, mais sont rarement réunis dans une même race.

La face offre des éléments plus efficaces de détermination. La race blanche a le visage ovale. La race jaune, par suite de la largeur des pommettes, de son front étroit et du menton en pointe, a le visage simulant, dans ses contours généraux, un losange dont Tangle supérieur serait arrondi. Cet aspect est saisissant à la vue d*un Chinois et d*un Japonais.

> D*Omalius d'Halloy, Des races humaines , 5* éd., 1869, p. 59.

PK.NDAXT U» AOKS HB I.A PIKHUK. Ml

Ijâ T^ruv^uiir «•(! 1 .-n.iiM rtiinii ik-n inAchoirGS SOIlt onror^dAseâTMlèrca auxqu<'1> nu n rL^<lrd. mais qui so priMiiMitsimultanénietitau (rois rameaux.

Appliquant ces données aux crânes de Furfooz et au$ portions de têtes trouvées en môme temps, nous vojons quils sont pou volumineux, qu*ils prennent place entre les brachyo^phalcs et les dolichocéphales, tendant cependant vers la brachycëphalie. La partie faciale (fig. 18) o£fre, dans ses contours, la figure d*un as de carreau arrondi au sommet ; les orbites sont un peu tournées en dehors, la face est aplatie et les traits êmoussés.

^li

ul. h Kurfoor.

iiatarelle.

La mâchoire supérieure est projetée en avant dans le crâne de femme.

Enfin, dans les mâchoires ou portions de mâchoires recueillies, le menton est généralement pointu.

I<a race Mongoloïde.

142 l'homme

Ces crânes forment le type que le célèbre anthropologiste, M. Pniner-bey, appelle Mongoloïde^,

Mais le rameau mongolique est extrêmement vaste : il renferme les deux tiers de la population du globe. On peut citer, parmi les mieux caractérisés, les Chinois, les Japonais et la plupart des habitants de l'empire russe qui ne sont pas slaves.

Elle fuit partie C'ost parmi les populations mongoliques de ce vaste

du rameau . , . . -, • • • ^

iiyperborôcn- cmpirc, Ics moms avancées du continent européen, que M. Priiner-bey trouve les représentants de ses Mongoloïdes des cavernes de la Lesse, particulièrement chez les Finnois, les Lapons, les Esthoniens, peuples qui confinent à la mer Baltique et au golfe de Bothnie.

M. de Quatrefages serait porté de son côté à les rapprocher des Esthoniens -.

Sans identifier à ces populations vivantes nos peuplades au visage aplati et aux pommettes saillantes, nous devons admettre entre elles de grands rapports de races, une voisine parenté. Le mieux est aujourd'hui de considérer nos indigènes de l'âge du renne comme une famille^ distincte et sans doute détruite du grand rameau hyperboréen et ouralien. De même que nous voyons dans le règne animal les groupes d'espèces vivantes se compléter par les espèces fossiles,

» Comptes -rendus du Congrès antéhistorique de Paris en 1867, 2« part. p. 347.

« Rapport sur les progrès de V Anthropologie ^ p. 260, 1807.

8 Voyez la signillcatioa exacte de la nomenclaturo authropoloîjiquo dans l'ouvrage précité de M. d'Omalius.

rBNDAXT U» A0B8 DB LA PIBRIIK. 143

Tetpèco humaiiir :«o oomposeraii tU^ imiuiltis oncoro existunt.K iH de fiunnies paléontologiques parmi Icsquelir irait place, sur le même rang que les La-

pons, les Finnois, les Ësthonicns et autres , la famille mongoloïde de la Lasse.

Nos indigènes étaient d*une taille au dessous de la mo)-enne. Les os des membres ddnotent une hauteur totale qui ne dépassait guère 1*40.

On sait que la taille moyenne des hommes, dans notre pajs, est aiyourd*hui de 1*65'.

Les mains étaient longue^ et les doigts effilés.

La pniiapale habuauou de nos ancioiuies populations sur la Lesse, à en juger par le nombre énorme de débris qu'elles y abandonnèrent, fut le trou de Chaleux, dont elles furent chassées par Técroulement de la partie interne de la yoûte.

Leurs ustensiles, leurs armes, leurs parures furent ainsi, avec tous les objets de leur installation et les restes de leurs repas, enfouis sous une épaisse couche de pierre et soustraits, jusque notre temps, à toute atteinte extérieur

Les renards et lès blaireaux eux-mêmes ne purent percer une telle couche et produire dans les terres sous-jacentes les dégâts et les mélanges qui furent souvent à regretter dans d^autres cavernes, notamment dans le trou des Nutons.

Près de Tentrée , mais de manière cependant à être abrité sous la voûte du souterrain, un large espace était > M. QinmLST, Pk^$ituê9ockUe, 1S6S, t U, p. 71.

LêÊtm

i* ChmIrmM AU

Mir IaLmm

ta prtacipata

recouvert de cendres, de charbon, de sable et d'argile, avec des os et des silex ayant subi Faction du feu. C'était le foyer de la peuplade.

Il est bon de remarquer que quaiid oYi fait du feu dans un de ces souterrains, il faut placer les bois enflammés vers l'ouverture pour avoir moins à souffrir de la fumée. Tant que le vent ne souffle point par rafales ou dans la direction de la caverne, la fumée y pénètre peu, surtout si, au moyen de branches ou de paillassons, on établit une espèce de paravent à l'extérieur, ce que du reste la peuplade faisait sans doute.

Dans le cours des explorations, les ouvriers allumaient toujours leur feu vers l'entrée du souterrain, comme le faisait l'homme du renne.

Installation Xout autour du foycr étaient disséminés d'innombra-

de la peuplado

dans bles ossements et silex taillés, ainsi que des plaques de

leiroude Chttleux. i «ii

grès et des cailloux roules. A coté, se trouvait un cubitus de mammouth posé sur une dalle de grès.

Le sol était au surplus couvert de ces débris dont la quantité diminuait seulement vers le fond.

On observait un arrangement analogue dans le trou des Nutons à Furfooz, mais il était moins reconnaissable, parce que les restes, n'ayant pas été protégés par un éboulis, étaient mélangés à l'argile jaune qui recouvre, dans toutes les cavernes, les témoins do l'habitation de l'homme de cet fisc.

Nombre inattendu L'outillago était en rapport avec cette installation, des «ciau de silex. ^^^ éclats de silcx en étaient la base. Ils furent

rRNDA>rr Lits aoba dk ta piKtutR. 1 15

'^Tty dtonnant : on en n i ui-

. ., f" mille!

U^ les états de taille/depuiit le r^^idti

de la fabrication jusqu*^ Tinstrument comp! •oheTé.

Nos indigènes dépeçaient évidemment 1< ^ ii«m«imi

leurs habitations. Le bloc do silex est reciiuvn i liuis ucsTtrM. son gisement naturel d*une épaisse croûte de décomposition que portaient un certain nombre d'éclats retrouvés dans nos cavernes.

F%. 19. Nu.-: •;. ... : ....■ „:n:-. •.

iIiUm MMna dm te teUte da Uoo à» «llex. pii)»«Mul An utM 4« CtelettS. Gr. naL

On y a. en même temps, recueilli une certaine quantité de noyaux ou blocs matrices (fig. 19]. Ce sont des fragments de silex de forme prismatique, résidu central du dépècement du bloc.

Procédé de la taille.

Instruments de percussion.

Kclat i d'emploi usuel.

Caractère unique de cet éclata

pendant rage du renne.

La taille du bloc se faisait, en effet, au moyen de chocs, par Tenlèvement circulaire des lames plus longues que larges et qu'on cherchait à produire très minces.

En vertu des propriétés physiques du silex, un coup adroit porté avec un corps dur — et un caillou se prête très bien à cette opération — détache de la masse un éclat de cette forme. Les coups, donnés méthodiquement les uns à côté des autres, enlevaient des lames jusqu'à ce que le bloc fut réduit à un noyau dont on ne pouvait plus tirer parti. C'est un véritable écaillement par percussion.

Les percuteurs étaient des cailloux roulés. On en a retrouvé plusieurs avec la trace de chocs répétés contre un corps dur.

Les éclats, dûs à un coup maladroit ou détaché des parties défectueuses, entrent pour une forte part dans ce nombre si considérable de débris.

Ceux qui servaient d'outils et principalement d'instruments tranchants, sont des éclats minces et étroits. Du côté où ils ont été détachés, ils sont plats et portent, au sommet, une protubérance arrondie dont un segment est écaillé et qui indique l'endroit où le coup a été porté. Ils présentent de l'autre côté plusieurs faces qui correspondent chacune à la face de détachement d'une autre série de lames.

De tels éclats s'appellent couteaux. Toute la taille du silex se faisait, pendant l'âge du renne, suivant ce procédé. Aucun de ces instruments n'affecte la forme triangulaire rencontrée dans les couches de l'âge du

rRXDANT un AOn DS IJl PIBRRB.

niainiuiunii. iom mio\ laiu»* ilaiin les cavcniini d6 |V|x»<n!.> .iiiA nons étudions, appartenait au type des laiu< •; et étroites. Cost, peut*on dire, lo carac-

tère archéologique le plus prononcé de Fâgo du renne.

Fig. S). CoalMa. OrmadMr MtnrHlt.

Ces couteaux ont été souvent retaillés sur leurs Appi^priMiM

arêtes latérales et terminales pour être appropriés k^mimiMimmùm des usages spéciaux. Aux uns , on a enlevé semi-circu- *" lairement, à une extrémité, une série de petits éclats. Ils les rendaient propres ainsi à épiler les peaux des animaux, au moins à en juger d*après Tusage que font encercles Esquimaux d*instrumenls semblables. L^autre bout pouvait servir à tarauder. On appelle cet instru- onuotr*. meni grailoir. (Fig. 21).

Flff. f\. Orattotr «a sUtt tMWtaant da trou é» ChÉHiii, Or.

D*autres couteaux étaient retaillés à une extrémité pour y produire une pointe. Ils servaient sans doute alors de poinçons. (Fig. 22).

Poinçons. Il y en a aussi beaucoup dont on a enlevé la moitié de la largeur dans le but probable d'en faire aussi des poinçons. (Fig. 23).

Vêtement

Fig. 22. Poinçon en silex provenant du trou de Chaleux. Gr. n:it.

Quelques uns sont à dents de scie; d'autres en forme de pointes de flèches.

Fig. 23. Poinçon en silex provenant du trou de Chaleux. Gr. nut.

Là se bornent les appropriations des éclats de silex. Elles n'étaient guère destinées qu'à fournir les instru ments nécessaires à la confection des vêtements. Elles nous montrent, en outre, que ces vêtements étaient des peaux d'animaux, le grattoir servant à épiler celles-ci et les poinçons à faire des trous pour la couture. S'ils se fussent vêtus de tissus, ces poinçons si solides eussent été inutiles et les grattoirs sans raison d'être. Au surplus, la connaissance des vêtements tissés est tellement en opposition avec les mœurs de ces hommes, qu'on pouvait, à priori, déclarer qu'ils ne la possédaient pas et que la dépouille des animaux servait seule à les couvrir.

Les Peaux- Rouges et les Caffres emploient la moelle

ilofl cftuloaut.

PKMUNT I.RSAUR8 I 110

des aaiinaux pour ataoupUr leurs w ««...« .. Comme nos indîgèiièl ont extrait la moëll* tou^ les animaux de certaine taille qu*iU ont pu

se procurer, nous pouvons croire qu'ils rappliquaient aussi, au moins en partie, à cet usage.

T/oinploi de Tëdat ordinaire, du couteau, est claircn|ont dénoté par Fétat de ses bords. Il était ré8er\'é à couper des substances dures, comme le montre son tranchant émoussé. (Fig. 20).

D*autrcs ont senri à lisser des substances résistantes, telles que les merrains de bois de renne.

Les bois do renne étaient employés à faire des pointes Poioi^t .1* Jan.

• Ml bol* d4i rv^

de dard. L*andouiller ou branche du bois était détaché lw whu

du merrain (tnonc du bois) au moyen de deux incisions

à bords obliques pratiquées à la base de Tandouiller.

Un effort suffisait alors pour les séparer. Nous faisons

de même quand, pour casser un bâton trop gros, on y

pratique des entailles jusqu'à ce que Teffort de la main

soit suffisant pour amener la rupture.

Fut. fi. Lmm» ^ *il«&, ajrMit Mrvi à •rroodir !«• portion de bols do rniao. Or. d*(

Le merrain, dépouillé de ses appendices et réduit en portions de 10 à 15 centimètres, était arrondi au moyen de lames de silex qui s'ébrèchent et se creusent sous Taction du frottement (fig. 24). L'un des bouts était

terminé en pointe, l'autre était taillé en coin pour être emmanché dans un bûton fendu (fig. 25). Les faces du coin recevaient enfin de légères entailles qui ajustaient plus solidement larme dans la hampe (fig. 25 et 26).

Flg. 25. Pointe de dard, Flg. Î6. Fragment de pointe de dard,

prov, du trou de Chaleux. Gr. nat. prov. du trou de Chaleux Gr. nat-

Autre

eminanchore

d'orroo*.

En appelant pointes de dard ces portions de bois de renne affilées et destinées à être emmanchées, nous avons voulu indiquer, en termes généraux, quelles servaient évidemment à des armes de trait. Aucune observation ne tend à faire croire que nos indigènes connaissaient Tare.

Les pointes de dard recueillies à Chaleux sont nombreuses. Le trou des Nutons n'en a fourni que deux.

to»«d«

rKNDANT LB8 AQRS DB 1^ PIKRIIR. 151

Doux portions cylindriques do bois do ronno offrent un (if'tnil cîiricux. l/un dos bouts est taille en coin dont les : !it rayées comme dans les précddents. Ce

bout tétait destiné à être ommanchd. I/autrc l>out a reçu une entaille profonde pour recevoir un silex ou un os en forme de pointe do flèche. Les sauvages de TarclMpel malais &briquent encore des armes tout â fait analogues.

Les bois de renne employés à cette fabrication ne provenaient qu'exceptionnellement de rennes tuds par ~' nos indigènes. (Tétaient des bois de mue. — On sait que tous les cerfs perdent chaque année les ornements de leur front. — Ces bois avaient été quelquefois récoltés en nombre considérable. On en a trouvé, dans le seul trou des Nutons, près de 150 qui n avaient pas été utilisés.

D*autres merrains travaillés semblent, d'après leur analogie avec des instruments semblables d*Esquimaux, avoir été des lissoirs pour les coutures des vêtements.

Mois il est des instruments dont le travail plus déli- MfsniM. cat cadre peu avec des objets d*un travail si grossier : quinze aiguilles en os et peut-être en ivoire ont été recueillies à Chaleux et à Furfooz.

Plf . rt, Lmm éê aitex.

ftlftl

Nous pouvons entièrement rétabhr le mode de fabri- >J

M«aMr«>

cation de ces aiguilles. On voit sur un radius de cheval des entailles symétriquement pratiquées pour enlever des lamelles ou, pour nous servir d'un terme de vannier, des éclisses. Ces lamelles étaient arrondies, sans doute au moyen d'éclats de silex qui, par le frottement, s'ébréchaient et se dentelaient (fig. 27). On obtenait ainsi la forme recherchée. L'extrémité qui devait être perforée est brusquement arrondie, l'autre est effilée (fig. 28).

Flg. 28. Aiguille Gr. nat.

L'aiguille recevait enfin son chas, comme semble le prouver l'une d'elles qui avait reçu toute sa forme, avant d'être perforée.

Poterie. Toutcs los dcmeuros de nos indigènes contenaient

des fragments d'une poterie extrêmement grossière. Les fragments recueillis dans le trou du Frontal sont les seuls qui aient pu être réunis et qui montrent la forme Levune du vasc. C'était un pot d'assez grande dimension. La runa. ^^^^ ^^^ noirâtro, à éléments liés avec de petits morceaux de spath calcaire pour en empêcher le retrait. Elle est modelée à la main et non cuite. Le vase portait six renflements latéraux dont cinq seulement ont été retrouvés. Ils sont superposés deux à deux, disposés en trois groupes et percés d'un trou vertical par lequel on passait une corde, sans doute faite en tendons. Leur moyen Lcur procédô pour sc procurer du feu n'est pas moins le feu. ^ curieux. Ils battaient le briquet sur un rognon de pyrite au moyen d'un silex. Ils on détachaient ainsi de

pKXDA^nr um Aon db la pikriui. 153

iros menues parcclion qui s'enflammaicut u i oir. La flgnre 29 m(Mn on de cet rognons échâncré d*une manière caradértstique.

Outre la méthode expérimentale par laquelle on démontre la possibilité et même la facilité de se procurer ainsi du feu, Finduction, basée sur la comparaison d'usages similaires chez les sauvages actuels, nous autorise à admettre Fexistence de ce procédé chez nos indigènes. Les Esquimaux et d*autres peuplades sauvages se servent de la pyrite pour obtenir le feu.

Les fragments de cette substance sulfureuse sont assez rares dans ces habitations anciennes et il n*y apas lieu de s'en étonner, non plus que d'en conclure à un usage exceptionnel de la pyrite. Elle appartient à la variété sperkise qui tombe rapidement en déliquescence soos l'action de l'humidité, et nos cavernes ne sont pas précisément un milieu propre à les préserver de cette cause de décomposition. On peut donc parfaitement admettre que la moindre partie des fragments qu'ils ont possédés, a pu se conserver.

Usage Les plaques de grès qu'ils transportèrent dans leurs

des plaques de grès , ii. i it.xi

et des caïuoux. demeures, semblent, par leur grand nombre et par la difficulté du transport, dénoter qu'elles leur étaient d'un grand usage, mais nous ne pouvons faire à ce sujet que des conjectures.

La présence des cailloux roulés s'explique mieux. Ils s'en servaient pour tailler les silex. Comme durant l'âge du mammouth, l'homme du renne brisait, dans le •but d'en extraire le contenu cérébral et médullaire, les crânes et les os longs des animaux qu'il tuait. Il le faisait au moyen d'un instrument contondant qui n'était sans doute autre que ces cailloux, vu la trace des coups à l'extrémité de bon nombre de ces os. Peut-être cette opération s'exécutait-elle sur les dalles de grès dont nous venons de parler. On ne peut du reste croire qu'elles servirent à faire des bancs, car elles n'étaient pas superposées dans le trou deChaleux. La recherche du bien-être ne semble pas avoir été jusque-là chez nos troglodytes.

Grossièrotô de l'outlUaKe;

insalubrité des cavernes.

Tels étaient donc les ustensiles des Mongoloïdes : des éclats de silex pour couper, d'autres éclats pour trouer et pour épiler les fourrures, des aiguilles pour coudre les vêtements, de la pyrite pour battre le Ifriquet, des cailloux pour briser les os creux, de la poterie, des plaques de grès, des pointes de javelot. Couverts de peaux de bêtes, ils avaient pour refuges, contre les intempéries de l'air, des excavations souterraines mal aérées et souvent si humides après les pluies ou le dégel, que les ouvriers employés à l'exploration y