SÉRIE ANIMALE

Spongia. — 4. Sensation d’une soupape dans la gorge. (V. lodium. 4).

• Sepia. —2. Sueur d’odeur de sureau. — 4. Amélioration en travaillant sur le tour.

Lachesis. — 4. Amélioration par les fruits.

Garbo animalis. — 4. Exacerbation en se rasant.

■ En offrant cette liste à mes confrères, je dois dire aux débutants qu’ils doivent étudier ces symptômes uniques jusqu’à ce qu’ils les sachent par cœur. Il faut avant tout retenir les causes d’aggravation et de soulagement. Les conditions de l’exacerbation et de l’amélioration ne se bornent jamais exclusivement à tel ou tel' symptôme, mais ont des relations trèsétendues avec l’ensemble de la maladie. Il arrive très-souvent que le choix du meilleur médicament dépend fle la connaissance de ces conditions. Pour n’en donner qu’un exemple, je citerai le suivant, rapporté par B. lui-même (préface citée.

p. xi) : Mon ami le docteur Lutterbeck donna en mon absence à un de mes malades (que je lui confie toujours en pareil cas), contre quelques restes d’une pbtbisie tuberculeuse dont je l’avais guéri, notamment contre un poli désagréable des dents avec mucosité abondante, s’exacerbant considérablement pendant deux jours, toutes les fois qu’il se faisait la barbe, carho animalis 30, avec le plus grand succès, quoique le seul symptôme de la peau de la face (152), observé (1) par le docteur Adams, n’existât pas, et surtout que ce symptôme d’exacerbation n’eût pas été une seule fois parfaitement constaté. >

Encore un mot sur les pharmaciens homoeopathes.

Un de nos abonnés nous reproche de trop nous préoccuper des pharmacies et de la nécessité de faire un bon choix ; mais c’est pourtant là une chose capitale lorsqu’il s’agit de médicaments qui n’acceptent aucun contrôle, et repoussent toute analyse.

Il nous blâme aussi d’avoir loué plus particulièrement cértains pharmaciens homœopathes ; mais ce sont cèux qui ont rendu à la cause des services signalés. J’ai cité tous les pharmaciens homœopathes (même ceux qui laissent à désirer), et j’ai dû faire une place à part aux hommes qui, les -premiers en France, avec Pétroz, pharmacien en chef de la Charité et membre de l’Académie royale de médecine, se sont consacrés d’une manière exclusive à la préparation des médicaments homœopathiques ; à ceux qui ont fondé à Paris quatre pharmacies homœopathiques spéciales et vont en fonder une

(1) Doctrine et traitement homœopathique des maladies chroniques de S IMinemann. trad. par le docteur Jourdan, seconde édition, Paris, 1846, vol. I, p. 615. — Voici le symptôme signalé par B. « Douleur à la peau de la face, surtout aux joues, autour de la bouche et au menton (après s’être rasé) » Que de précieuses indications restent à mettre en lumière dans lecahos vertigineux des pathogénies hahnemanniennes,

eiîiqüi'ème j à cGux<i«i'oait prouvé leur zèle pour la médecine ([ui a leur foi, en dtablissaat des dispensaires, en publiant des ouvrages utiles, en favorisant la propagation de la nouvelle doctrine par des dons généreux et des efforts persévérants.

Dans les, articles en question, j’ai rempli un devoir de cons- «ienee, j’ai fait acte de stricte justice... Et c’est là ce qu’on regrette ! Pourquoi montrer, sans la justifier par des preuves positives, une hostilité personnelle contre les hommes honorables dont nous avons signalé les titres à la recgnnaissance de tous les homœopathes.

Nous voudrions qu’il fût pratiquement possible au médecin de préprir^ M-îùême toutes ses armes, comme Bœnninghaüsenle conseillait; mais puisqu’il est nécessaire d’avoir recours à un pharmacien, il est juste de signaler ceux qui présentent le plus de garanties.

Si l’on avait à critiquer la partialité de quelques homœopathes pour certains apothicaires, ne pourrait-on pas s’étonner de voir des hahnemanniens recommander de préférence les officines qui ont dans leurs habitudes les plus notoires des pratiques justement défendues par Habnnemann et certainement nuisibles à la pureté et à la sûreté d’action des médicaments. Ceux que j’ai loués cherchent-ils a faire prévaloir l’échelle décimale , qui n’a été nulle part admise par Hahnemann et que Bœnninghaüsen a plusieurs fois repoussée ; ont-ils célébré des machines qui triturent beaucoup mieux que ne le fait la main, mais en exposant diverses substances à mélanger leurs molécules ; font-ils resservir les flacons employés déjà à la dispensation des remèdes, après les avoir lavés avec de l’acide sulfurique, etc. ?

Ce qui paraîtra non moins regrettable, et en même temps fort étrange, c’est qu’il ait été fait allusion aux annonces de ia quatrième 'page des journaux, précisément à propos de ceux qui n’y ont jamais eu recours et que nous estimons davantage pour cela. Ce ne sont pas ceux dont nous avons fait particulièrement l’éloge qui^e sont mis avec acharnement à ex-

■■[floiter certaines spécialités.'Ge ne sont pas enx qni"oint ouvert, rue Lafajett©,"86, une boutique spéciale pour la vente en ■gros, à côté de thés, cafés, etc., du véritable jus'de ôï'/iteeÆ, aliment reconstituant, et, rde Drouôt, 2, le magasin du silpTiium, pour la vente du îàaewx-silpMum cyremïcurn, lequel, après' des médecins qui n’osent signer que par une seule initiale, guérit la phtisie à tous les degrés \ \\ Est-ce ■^ne la pharmacie de la rue Ghâtéaudun, 43, ne'suffisait pas pour ce cumul dte spéculations ?

Ge ne sont pas non plus ceux que j’ai loués qui chaque jour ■annoncent bruyamment -dans les annonces -de lâ quatrième page des journaux politiques, le soufi-e de Werloff, qu’il suffit de mettre dans lés pour n’avoir plus Si goutte ni •niïüMA.TiSME {risum teneatis) : l’huile tonique, pour arrêter la chûte des cheveux ; le spécifique pour guérir les engelures en 24 heures ; la crème de glycérine arniquée qui fait dispari&ive à l’instant les petites rides, adoucit considérablement les grosses et donne à la peau M» lustre de fraîcheur et de jeunesse.

Je déplore que quelques médecins, même hahnemanniens, défendent les pharmaciens homoeopathes qui font des réclames de cette nature. Pourquoi les préférer à ceux qui repoussent absolument la publicité des journaux politiques et qu’il m’a plu de recommander plus spécialement, en grande partie pour ce motif?'

Dos critiques passionnées mais non justifiées seront impuissantes à modifier ma manière de voir. Je suis de plus en plus convaincu qu’on ne se préoccupe pas assez, dans notre camp , du choix de la pharmacie, et qu’pn pourrait trouver là l’explication de nombreux échecs qui entravent la marche en avant de notre doctrine. J.e reviendrai plu s d’une fois sur ce suj et ,, qui est a moh avis de la plus haute importance, j’ai pris seuH’initiatïve des appréciations que l’on critique,, e? meme coMître le gré de ceux 'que je louais -, j’en revendique la responsabilité tout entière, .et je déclare que je suis prêt à l’accroître encore, lorsque l’occasion s’en présentera.

J’ai pris dans le camp de l’homoeopathie une position absolument indépendante : ce n’est pas le moyen d’avoir avec moi beaucoup de confrères, mais c’est un droit pour être estimé. En fait d’exercice de l’art de guérir, je suis comme praticien avec Hahnemann, Bœnninghaüsen, Stapf, Héring, tout en me tenantbien éloigné de la confuse théorie de la psore et des diagnosies arbitraires. Je déteste le tessiérisme, parce que c’est un éclectisme rétrograde; j’aborrhe le matérialisme posologique du crétinisme, parce que la loi des semblable^ appliquée grossièrement avec les doses massives est plus funeste encore que l’allopathie la plus aveugle. Après ces explications si nettes en matière de doctrine médicale, je suis encore assez franc pour dire à certains hahnemanniens pour lesquels j’ai pourtant beaucoup de sympathie : Quand on est hahnemannien, pourquoi préférer le ou les pharmaciens le moins en conformité - avec les prescriptions de Hahnemann. Quand on a, par exemple, l’honneur d’être les pharmaciens de Yhôpitat Hahnemann, on ne devrait pas se livrer à sons de trompe à la vente d’un médicament qui est censé guérir, à dose massive, tous LES BEORES de la phthisie pulmonaire. S’il existe de telles panacées, c’était bien la peine de s’épuiser à justifier et à appliquer le dogme de Y individualisation absolue, un des fondements les plus inébranlables du nouveau temple médical.

Il est des homœopathes,, même parmi ceux qui se disent les plus purs des purs , qu’on voit se servir des pharmacies mixtes ..... Les pharmacies mixtes\ ! ! A bientôt un article sur ce sujet tristement comique, On y verra des anecdotes risibles et.... épouvantables !

Nouvelles.

Nous avons analysé, dans notre numéro 6, la brochure de M. A. de Fellenberg-Ziegler en faveur de la doctrine d’Hahnemann, dans laquelle il prouve sans réplique que la médecine officielle est méprisée par ses propres représentants. Si quelqu’un a l’intention de traduire cet utile plaidoyer afin de le ré-

pandre en France, il sera bon d’attendre la deuxième édition, qu’on imprime en ce moment, la première étant déjà épuisée. Cette nouvelle édition est considérablement augmentée de plusieurs considérations neuves et restées jusqu’à présent inédites, qui éclaircissent les principes de l’homoeopathie. Les jugements des allopathes sur leur propre science ont aussi reçu des augmentations très-remarquables. Cette œuvre de propagande sera tirée à dix-mille exemplaires et répandue à profusion, car, dès sa première publication, elle a été lue avec avidité et la studieuse Allemagne y a trouvé un grand intérêt.

Le P. André Dufaut a fondé près de Toulon unè école pour les petites sourdes-muettes. Ce digne ecclésiastique en est l’aumônier et se consacre à Tart si difficile d’instruire ses pauvres élèves sous la seule forme possible pour'eux, les signes. Il les initie de la sorte à la vie de famille et aux enseignements de la religion. La plus proche école qu’il y ait dahs ces contrées est celle de Marseille. C’est répondre à un 'besoin réel que d’en créer une à Toulon. On ne saurait trop multiplier les établissements de ce genre, car l’expérience a montré que, pour la réussite d’un enseignement spécial aussi compliqué que celui des sourds-muets, les élèves ne doivent pas être trop nombreux autour du même professeur.

Toutes les personnes qui auront à cœur de secourir les infortunées sourdes-muettes sont priées d’envoyer leur offrande àM;D. Rossi, villa de Gaudebourg, près la Parlède (Var). Les initiales des noms des souscripteurs seront publiées dans le Propagateur du Var.

Dualité polaire du système nerveux.

C’est dans son mémoire de 1863 (p.407 à 408), queM. Foltz a mis les premières notions sur la dualité du système nerveux.

Le plexus sacré est homœologue du plexus brachial. Les 3% 4' 5“ et 6® paires sacrées doivent être considérées comme les homœologues rudimentaires ou atrophiées des quatre premières paires cervicales et des douze paires crâniennes. D’après

cela, vojci coTOient oa. j^çut figurer la duafité du système aerveux. J'ai dressé moi-Diêaie ce tableau inédit.

Pôle inférieur.

Pôle supérieur.

9® paire dorsale. ■

■ 8e paire dorsale.

lp®p;.., d.

lie p.' d.

1™ pEÛre lombaire.,

3®pV 4-, - ’ ,

8® paire cervicale..

1» peire sacrée-.

Les quatre dernières pai¬

res sacrées répondent aux

quatre premières cervicales et aux dou^e .crâ-

menues..

Le centre génito-spinal de la maelle répond au centre ciiiospinal.

Le cerveau n’a pas d’homœologue au pôle inférieur, il est avorté comme ie crâne.

Daps V^Ein,c^.clo;pédie anatomique, Valentin parle implicitement de.la dualité du système nerveux, lorsqu’il signale Topposition entre les nerfs crâniens et les nerfs rachidiens et surtoutles analogies entre les portions céphalique et sacréè du grand-sympathique. ;■ ’-e’,. . : . ' .■ L- ' • ^

Sous ce titre,,M. le,!)'’ A,- Lebpucher; (1) a publié, dans, la

(1) Esprit sérieux,et profond, M. le Dr Lebouoher a trop'peu'écrit. Vcâci le titre des travaux qu’il a publiés en dehors des journaux médicaux; Gu

Bibliùthèque' homœopm\hiqué' (h° p. 18â à 1®6), hb bienveillant eempte-rendu de notre journal. En voici les prindpauix passages :

« Nous sommes heureux de souhaiter la bienvenu© èb la prospérité à l’homœopatme des familbes et des médecins , revue etc., ete., publiée par Adrien Peladan âls.

» Notre confrère, qui est à la fois poète et savant médecin, inaugure sa publication par une pièce de vers à la gloire de l’homœopathie et d© la Gharitjéi. « La charité fera nos coarannes au ciel. »

» Dans sa préface, il nous promet la sériation dans la liste des médicaments. « Ce qui n’est pas, di't>-il, selvn la série, n’est pas selon la science. » Nous sommes entièrement de cet avis ; mais combien ce programme est difficile-à renapliri^'Cleùx qui ont déjà voulu aborder cette tâche (de Boenninghansen', Teste et d'’autres) ont certainement rendu des services à l’homœopathie, mais pourtant que de desideratal On n’atteint pas la perfection du premier coup. Mais le travail ne rebute pas notre confrère et nous croyons qu’il, fera faire un grand pas à la question.

» Cette question de la sériation nous paraît d’une difficulté considérable ; car il faut l’étudier sous tant d’aspects et la présenter sous tant de formes pour en faire un tout complet. Par exemple, il faut l’envisager d’abord à un point de vue très-gé^ néraL.. (Le D” Lebou.cber place ici;quelques mots sur les grandes causes morbides, telles que le virus syphilitique, eia)).

» Puisque nous parlons des causes, il faudrait encore une autre sériation, et celle-là.possède déjà beaucoup d’éléments,'; j e veux parler des causes occasionneles. , :

LEBOJJCHER ( A. ) Note sur le sel commun (natrum muriaticüibi chlorure de sodium). Paris, 1857, in-8 ' 75 c.

—, Réponse, d M. Th, Lahhen- Béflitaliqn de seâ^îéflexioftS; critiques s,ur l'homœopathie. Paris, 1855, in-8° de 83 p. 1 . h),, ,59

— Mosaïque médicale. Paris, 1852, in-8“. 1 5Ô

» Puis il faudrait encore sérier au point de vue des. tempéraments, puisque cette vieille division de l’être humain existe toujours, malgré les plus profondes critiques, bien ou mal fondées. .

. » Ensuite la sériation au point de vue des organes et de leurs analogies : si je ne me trompe, c’est ; celje-là que notre confrère affectionne, et celle qu’il veut surtout nous faire connaître. ;

» Pour que le travail fût complet et vraiment scientifique, il faudrait aussi la sériation pathologique, c’est-à-dire celle de tous les modes d’affection de chaque organe avec les nuances qui différencient l’individualité dans chaque mode. C’est ce que nous attendons de notre confrère. Aussi je ne veux pas m’étendre davantage .sur un sujet qui comporterait si bien beaucoup d’autres aperçus.

- » On me dira sans doute que tout cela existe déjà dans les manuels de Jahr et ailleurs ; c’est même ce qui constitue leur plus grand mérite. Oui, mais malheureusement tout cela n’y existe qu’à l’état embryonnaire que nous pourrions appeler la série confuse^ et non à l’état bien plus ingénieux, bien plus méthodique de série ordonnée. L’œuvre, de notre confrère est celle d’un homme qui a déjà fait ses preuves en plus d’un genre. Il a même débuté presque en maître dans un travail où on est d’ordinaire ou bien faible, ou bien timide, je veux dire dans sa thèse inaugurale. Sans doute tout n’y est pas parfait; il l’avoue lui-même. Il serait donc de mauvais goût d’en faire une critique. Mais on peut dme que c’est un essai remarquable; c’est beaucoup en telle circonstance.

» Son journal promet d’être un ensemble tout à la fois essentiellement pratique et philosophique. Nous le suivrons avec beaucoup d’intérêt. La variété dans son œuvre ne nous déplaît pas.

. » Nous avons du plaisir à lui dire que son œuvre nous est sympathique. Nous voüà donc tout d’abord en très bons termes.

» Nous avons lu des extraits de quelques bonnes lettres adressées à notre confrère à l’occasion de sa publication. Sûrement il en recevra d’autres encore et nous lui saurons gré de continuer à nous mettre en tiers dans ses bonnes relations. Notre Bibliothèque homœopathique a peut-être eu tort de n’en pas faire quelquefois autant.

» .... Nous disons bien cordialement : Continuez, cher confrère et collègue, vous avez toutes nos sympathies.

' >> 0” Lbbotjcher. »