A M. ADRIEN PELADAN FILS

.. Nous êtes vraiment admirable, cher Monsieur. ^Tandis que vous travaillez si obstinément et si savamment à propag^er une doctrine que l’outrecuidance s’acharne à combattre, vo,us jetez à pleines mains la variété dans votre Revue. Vous avez hautement raison. On ne saurait trop embellir le sentier qjii , mène à la science. L’essentiel, d’un' ouvrage est de ne pas de- . venir fastidieux. ’ f

Votre recueil, passant de l’utile à l’agréable, se laisse lire avec attrait. Or, comme toqt se tient dans une æu^e d^pt le but est la santé du corps et celle de l’âme, vous daignez'recom- . mander l’établissement éminemment utile des sourdes et muettes^ patronné par le Propagateur du Var et à la tête duquel est un. digne ecclésiastique qui se recommande par son pieux dévouement comme par son haut savoir et la distinction de son caractère. Le Propagateur se fera l’écho des souscriptions réalisées, quelque, minimes qu’elles soient, en ne publiant que les initiales des donateurs. - - ^ -

, Je suis persuadé qu’avec ce cœur noble, où..votre esppit puise ses meilleures inspirations, vous accueillerez çet^e .communication, Veuillez répéter à vos amis qu’au .milieu des grandes misères que la France est obligée de spuiager,^nous

ne (demandons pas de grands sacrifices : 50 centimes seraifiiit bien accueillies. De simples gouttes, a dit un philosophe de l’antiquité, sont capables de produire de grands effets.

Tout à vous, cher monsieur, avec tout le cortège de la plus respectueuse amitié.

D’" Rossi, directeur du Propagateur du Var, etc.

Preuves anatomiCLues et histologiques

DE LA symétrie BIPOLAIRE DE l’APPAREIL GÉNITO-URINAIRE AVEC l’appareil RESPIRATOIRE ET DE LA DUALITÉ DE l’aPPAREIL DIGESTIF.

M. le professeur Poltz, dans ses leçons orales d’anatomie, signale les rapports homœologiques de l’iléon avec le jéjunum, du foie avec la rate et le pancréas, du cæcum avec l’estomac, du gros intestin avec l’œsophage, des reins avec les poumons, des capsules surrénales avec le thymus, des uretères avec les bronches, de la vessie et de l’urèthre avec la trachée-artère, de l’utérus ou de la prostate avec le larynx, des ovaires ou des testes avec le corps thyréoïde, du clitoris ou gland avec la langue.

On peut justifier ces rapports par une multitude de preuves anatomiques, embryogéniques, physiologiques, pathologiques et pharmacodynamiques. On comprend aisément que ce classement ne saurait être rigoureux, car tout s’enchaîne dans la vie. Aussi est-il préférable , quand on établit que deux organes se correspondent aux deux pôles de l’organisme, d’exposer les faits probants que les diverses branches des sciences fournissent en faveur de cette comparaison. Cependant, comme l’anatomie est la partie la plus positive de la médecine, j’ai voulu grouper un ensemble de considérations anatomiques d’une authenticité incontestable, afin d’imposer la doctrine de la symétrie bipolaire aux esprits qui veulent avant tout' des démonstrations absolues. Cet article est pour les

hominés âe l’art. Nos âütres études sur-lé même ordre d’idées auront un igraiid attrait pour tout le monde.

Je érois être le premier qui ait poussé l’étude de la symétrie bipolaire jusqu’à l’ànàtomie micrôsecrpiqüe là plus subtile. Du moins, rien de ce genre ri’a été livré au public avant moi. L’attention des anatomistes doit être particulièrement fra'ppëe par les remarques bistologiques. Les livres les plusrécents’, notamment Ve-x.ceWent îVàitê'â’htstologie de M. le D'’J.-A. Port, ont été étudiés pour cette partie de mes recherchés. ÉeàuCou^ de remarques importantes m’ont échappé, car aucun travail histologique n’a encore été fait au point de vue de l'homœologie. Or tous les anatomistes savent bien que ni dèscriptions ni figures ne peuvent remplacer l’observatibn directe, qui deman^ fierait un immense labeur et la Libre disposition d’un amphithéâtre. Les remarques propres â M. lé professeur Poltz ou â d’autres Savants mnt soigneusement accompagnées du nom de leur auteur. Cuîque suum.

Une preuve de l’homœologie qui existe entré les poUmons et les reins se tire dè certainè disposition anormale des artères. On lit dans VÈncyclôpêdie des sciences médicales, i. ii, p. 195 : « Je ne dois point omettre ici un phénomèhè anatomique fort singulier observé depuis peu. Sur le Corps d’un enfant de sept ans, on trouva une artère très-voltimineuse qui, néé de l’aorte abdominale au niveau de la cœliaque, se recourbait supérieurement, pénétrait dans le thorax par l’ouverture œsophagienne du diaphragme , et se divisait aussitôt derrière l’œsophage en deux grosses branches qui s’enfonçaient dans les poumons par la partie inférieure et postérieure de leur face interne, pour se distribuer de l’un et de l’autre côté à tout lé lobe inférieur. Ces branches s’anastomosaient sensiblement par plusieurs rameaux avec l’àrtère pulmonaire, comme on s’en assura en injectant celle-ci. Les veines pulmonaires étaient disposées à la manière ordinaire, et se distribuaient également à toute l’étendue des poumons, (juoiqie lus lobes inférieurs ne reçussent de vaisseaux artériels que fie la pulmonaire àbda«

minale, et quç l’artère pulmonaire supérieure ne se distribuât qu aux lobes supérieurs. Cette observation très-curieuse, dont aucun anatomiste n’avait cité d’exemple, est due à M. Maugars, d Angers. Note, v (Voy. le Journal de médecine de Gorvisart, Leroux et Boyer, pluviôse, an X). L’auteur a joint a son observation le dessin de cette artère extraordinaire. Il existe dans la science quelques autres obseivations de ce genre chez l’homme et même chez les animaux. Voyez XEncyclopédie anatomique^ traduite de l’allemand par Jourdan. (Poltz).^

Les artères pulmonaires ont pour homœologues les artères rénales, si remarquables par leur volume.

Les veines pulmonaires, qui sont au nombre de quatre, deux pour chaque poumon, ont pour homœologues les veines rénales ou émulgentes, qui sont très-volumineuses et naissent du bord concave du l’ein par deux ou trois branches qui se réunissent bientôt. Il n’est pas rare de rencontrer cinq veines pulmonaires, trois pour le poumon droit, deux pour le poumon gauche.

L uretère s’étend du bassinet à la vessie, en se rétrécissant de plus en plus. Gomme tout le conduit vecteur de l’urine, dont il fait partie, il est formé de trois couches ainsi superposées de dehors en dedans: 1° Couche fibreuse; 2° couche musculeuse; 3» couche muqueuse, comparables aux trois couches des bronches, qui, superposées dans le même ordre, sont : 1» couche fibro-élastique et cartilagineuse; 2° couche musculeuse; 3° couche muqueuse. La couche fibreuse du conduit vecteur de l’urine est formée de tissu conjonctif ordinaire et de fibres élastiques fines mélangées : elle se continne en haut avec l’enveloppe fibreuse des reins, en bas elle se perd sur les parois de la vessie. La couche fibro-élastique et cartilagineuse de la trachée-artère et des bronches est formée de tissu fibreux serré, contenant une quantité considérable de fibres élastiques fines anastomosées. En bas, elle se continue sur les divisions bronchiques ; en haut, elle se confond avec le périchondre du cartilage cricoïde. La couche musculeuse, au conduit vecteur de l’urine comme à la trachée et aux bronches, est formée de fibres musculaires lisses.

L’épithélium cylindrique stratifié à cils vibratiles de la trachée et des bronches est rappelée au conduit vecteur de Turine par un épithélium mixte stratifié, dont les cellules sont cylindriques dans les couches moyennes. A la première région, la couché profonde du derme est formée de tissu conjonctif, à la seconde la couche sous-épithéliale est formée seulement de tissu conjonctif.

La vessie n’ofire que deux couches : la couche musculeuse et la couche muqueuse. Gomparons-les avec les couches correspondantes de la trachée, dont la structure est exactement la même que celle des bronches.