PELARGONIUM ZONALE DOUBLE BLANC

Cette fois il est à nous, le fameux Blaiic double après lequel tout le monde court et travaille. En a-t-on fait des hybridations de toutes les couleurs! A-t-elle travaillé cette pauvre humanité horticole pour nous démontrer son impuissance créatrice ! Quel sublime soufflet vient de lui administrer dame Nature ! Pendez-vous tous Grillon, de riiorticulture^ le Pelargonium double blanc a été créé et vous n'êtes pour rien dans sa création. 11 est venu tout seul au monde, comme un pauvre petit saint Jean, pour témoigner une fois de plus que lliomme est plein de vanité et de présomption, quand il prétend perfectionner à sa volonté le travail de la nature.

Quelle imprudence, aussi, d'annoncer qu'on travaille à la création du Bla?ic double par la fécondation d'un simple par les doubles ou d'un double par les simples! Quelle admirable simplicité! Allons, chers confrères, un peu plus de modestie à la clef; rendez à Gésar ce qui appartient à Gésar, et à Dieu ce qui est a Dieu. Vous n'en resterez pas moins d'habiles horticulteurs quand vous aurez fait l'aveu que le hasard, cette providence des veinards^, vient parfois vous rendre visite, et vous apporter quelques gains inconnus du reste de la terre. Imitez lAL Boucharlat aine, de Lyon, qui est l'heureux possesseur de ce fameux Blanc double. Si vous perdez un peu de votre

récrier 1872. 3

autorité créatrice en avouant que vous n'êtes pas le moindre petit bon Dieu, vous gagnerez e.i confiance auprès des ennemis de lavanlerie, en estime auprès des amis de la sincérité? et, comme commerçants, vos affaires n'en iront que mieux.

Voici la lettre par laquelle M. Boucharlat aîné nous annonce la naissance et l'histoire du Pelargonium en question :

c( Monsieur Herincq, je viens par la voix de votre honorable journal annoncer au commerce horticole une bien bonne nouvelle. L'horticulture florale française et étrangère attendait avec impatience la venue du Pelargonium zonale blanc à fleurs doubles; tous les semeurs de ce genre travaillaient, fécondaient avec soin sans pouvoir obtenir jusqu'à ce jour, que je ne sache, ledit Pelargonium blanc double. Eh bien ! ce que l'homme n'a pas pu produire avec tous ses soins^, la Nature, toujours si impénétrable dans ses opérations, vient de nous le donner gratis sans aucun travail de l'homme ; c'est la Nature seule qui est l'obtenteur direct (1), et voici comment :

)) Un jardinier de maison bourgeoisede Toulouse avait dans sa collection un zonale simple blanc (Beauty). L'année dernière, il vit sortir sur cette plante une branche portant des ombelles de 00 à 40 fleurs doubles d'un beau blanc de neige, contrairement au blanc ordinaire de la plante qui est toujours violacé. Il a soigné cette plante pour voir si le même phénomène se reproduirait Tannée suivante; ce printemps même doublure et même coloris des fleurs. Par conséquent fixation de la duplicature.

î)Les fleurs ne sont pas d'une perfection irréprochable; maia elles ne sont pas moins le résultat attendu et le point de départ pour des variétés à fleurs blanches doubles plus parfaites ; elles sont pour les blancs ce que le premier zonale double Triomphe

(1) Nous rappellerons ici que le premier double a été obtenu ainsi, et que leTom-Pouce double ne doit rien non plus au génie créateur des hybridateurs.

deGcrgoma a été pour les doubles ronges et autres nuances.

3) Je dois la possession de celle intéressanle variété àM. Smith, horticulteur à Toulouse, qui ayant ou connaissance de la plante, l'avait achetée de l'iieuieux propriétaire, et m'en avait avisé confidentiellement. Je me suis rendu immédiatement à Toulouse, et après ravoir vu ea fleurs, M. Smith a bien voulu m'en remettre la propriété exclusive.

)) Je ne suis donc pas Tobtenteur du Peîargonium zonale à fleurs blanches doubles, puisque c'EaT la nature qui a opéré ellemême, mais simplement Theureux introducteur et propagateur. Il est en ma possession aujourd'hui, et en pleine fleuraison^ et comme je conserve les ombelles pour la fécondation, les amateurs peuvent venir le voir et s'assurer de la réalité du fait.

)) Plus heureux par ce dernier que par celui de l'année dernière, dont les lecteurs du journal connaissent l'histoire, — puisque j'en ai fait l'acquisition après l'avoir vu et jugé moim.ême, — je vais le mettre immédiatement en multiplication; mais la multiplication sera assez lente, car il n'y a qu'un seul jeune pied. Aussitôt qu'il sera sulfisamment multiplié, je serai bien heureux d'en doter le commerce, surtout que la provenance est française.

)) Je vous autorise à insérer ma lettre dans votre prochain numéro, prenant sur mon honneur la responsabilité du fait avancé.

» Agréez, etc.

)) BoucHARLAT aîné. »

LES PARASITES DU POIRIER. (Pl. II et III).

Comme tous les arbres, le Poirier est exploité par une foule de parasites qui vivent à ses dépens et au détriment du cultivateur ; car la fructification en souffre toujours, soit comme

qualité et beauté des fruits, soil Comme quantité. Ces parasites appartiennent aux règnes végétal et animal ; les plus communs sont des petits Champignons nommés Rœslclia, et des insectes que les entomologistes désignent sous les noms de Tcnthrédes et de Teignes.

Le parasite végétal est le Rœstelia cancellaia. Sa présence se manifeste par des petites taches rouges à la surface des fenilles, au milieu desquelles apparaissent bientôt des sortes de verrues d'abord globuleuses, puis allongées qui s'ouvrent latéralement pour laisser échapper une fine poussière composée de myriades de petits grains jaunes qui sont les spores ou graines. Lorsque ce Champignon se développe abondamment sur un poirier, et qu'il y réparait plusieurs années de suite, il détermine promptement un grand affaiblissement de l'arbre qui ne produit plus que des petits fruits généralement pierreux.

On accuse la Sabine (Jiuiiperus Sabina), petit arbuste de la famille des Conifères, lorsqu'elle est attaquée par un autre Champignon de la même famille, mais qui est très-différent du Uœstelia cancellota, de produire cette maladie du Poirier. Cette question a occupé les horticulteurs dans ces temps derniers, et, bien qu'il faille admettre la transformation complète du parasite de la Sabine, en passant sur le Poirier, les savants acceptent aujourd'hui le principe de la contagion et de la transfiguration de l'espèce en général et du parasite sabinien en particulier. ■

Malgré notre profond respect pour les décisions du monde savantj et malgré les faits présentés pour appuyer cette théorie de transmulalioii, nous nous permettons d'élever un doute sur l'influence de la Sabine malade sur le Poirier, l'étayant aussi de faits pratiques.

Aiiisi, dans le potager du château de Guitrancourt, près Mantes, appartenant à Madame de Morel de Rougemont, il existe un énorme pied de Sabine, sur lequel je n'ai jamais pu

découvrii' la moindre trace de son fameux Champignon. Les Poiriers sont néanmoins aitaqués par le Bœstelia dans certaines années ; mais, chose assez bizarre, quelquefois les sujets qui en sont le plus rapprochés, n'offrent pas une seule feuille lâchée de rouge, quand au contraire ceux qui en sont le pkis éloignés ont toutes leurs feuilles multimaculées.

Quoi qu'il en soit, que le voisinage de la Sabine exerce ou non une influence pernicieuse dans les jardins fruitiers, le cultivateur qui aperçoit des taches rouges sur les feuilles de ses Poiriers doit s'empresser d'enlever ces feuilles avant l'apparition du petit Champignon verruqueux. Dans le cas oîi il aurait un pied de Sabine dans sa propriété, il pourra en faire le sacrifice aux dieux des enfers ; si ses Poiriers continuent ensuite à lui offrir des feuilles maculées de rouge, il n'aura aucun reproche à s'adresser.

Pour les parasites du règne animal, nous passons la plume à un écrivain plus autorisé, au docteur Boisduval, qui a traité le sujet dans Ylnseclologte agricole, journal publié par notre éditeur M. Donnaud, et auquel nous empruntons les deux planches qui accompagnent ces deux articles.

Hkrincq.

TEIGNE A ÉTUI DU POIRIER (Tinea (Coleophora) hemerobiella Pl. II.) — Il y a des années et des localités où Ton voit les feuilles des Poiriers de nos jardins fruitiers couvertes de taches noirâtres, arrondies, vésiculeuses, produites par la mortification et le dessèchement de l'épiderme. Ces taches, dont beaucoup d'horticulteurs ignorent la cause, sont occasionnées par une petite chenille renfermée dans un fourreau d'un noir brun, composé de petits fragments de l'épiderme de la feuille. Cette espèce d'étui, dont la chenille augmente la dimension au fur et à mesure qu'elle prend de l'accroissement, présente sur un côté untî sorte de suture, et à l'extrémité antérieure, une ou-

verture un peu dilatée en forme de collerette par laquelle la chenille fait sortir sa tète à volonté ; l'extrémité opposée se termine par une valvule, sorte d'^i clapet, pour la sortie des excréments.

Cette petite chenille (voir pi. II), quiaéléfortcommune'cette année, se tient constamment renfermée dans son fourreau. Lorsqu'elle s'établit sur une feuille, elle perce en dessus ré[)iderme à l'aide de ses petites mandibules pour ronger tranquillement le parenchyme, sans cependant s'enfoncer entièrement dans son tissu. Elle se lient dans une position verticale, ne laissant sortir et pénétrer dans la feuille que les premiers anneaux de son corps. Elle adhère assez fortement à la partie où elle s'est fixée et ne change de place que lorsque, arrêtée par la petite collerette dont nous avons parlé, elle ne peut plus atteindre sa nourriture. Il n'est pas rare de trouver sur la même feuille de quatre à six de ces petits cyhndres noirs qui paraissent immobiles. C'est vers le milieu de mai que l'on peut observer celte chenille dans les jardins et les pépinières; à la tin de ce mois, elle a acquis son entier développement ; alors elle déménage, emportant son habitation sur son dos, se fixe à une branche à l'aide de quelques fils de soie, se retourne dans son fourreau et se change en chrysalide. L'insecte parfait éclôt dans le commencement de juin. C'est un très-petit papillon, dont les ailes sont allongées, étroites, linéaires, munies d'une frange soyeuse. Les supérieures sont grisâtres, pointillées de bîun, avec un point plus prononcé et plus obscur sur le milieu. Il y a une seconde génération de chenilles à la fin d'août et au commencement de septembre dont les chrysalides passent Vhiver pour cclore au printemps et propager l'espèce.

Les feuilles attaquées par celte Tinéide sont toutes parsemées de macules noires s'exfolianl facilement. Dans cet état, l'élaboration de la sève se fait moins bien et les Poiriers en souffrent plus ou moins.

Nous avons aussi observé cette petite chenille sur le Pommier, mais ce cas est plus rare. Elle se tient presque toujours dressée sur la face supérieure des feuilles, et c'est à tort cpie le peintre chargé du dessin l'a placée sur la face inférieure.

11 n'y a pas d'autre moyen de détruire cet ennemi de nos vergers f|ue de couper, au mois de mai et d'août, les feuilles sur lesquelles sont implantés ces fourreaux noirs, redressés comme des quilles. (Voir pour d'autres détails, notre Essai d'Ento^ mologie horticole, p. 588 (1).

TENTHRÈDE DU POIRIER (Pl. ÏII). — Jusqu'à présent on ne connaissait guère que la Tenthrède fulvicorne vivant dans l'intérieur des fruits, nous en signalons une seconde à l'attention des arboriculteurs. Cette dernière, inconnue en France pendant longtemps, est devenue depuis plusieurs années un très-grand fléau dans les départements de la Sarthe, de la Mayenne et de l'Orne. C'est par milliers qu'on la rencontre aujourd'hui dansles jardins sur les Poiriers en fleurs. Cette Tenthrède, communiquée à notre savant collègue le docteur Sichel, a été reconnue pour l'espèce désignée sous le nom de Tenthredo (Selindria) brevis par Klug. Hâtons-nous de dire, toutefois, que la découverte de cet insecte destructeur au moment de son apparition, ne nous appartient pas ; elle est due à M. Anjubault, bibliothécaire archiviste de la ville du Mans, savant modeste que la mort vient d'enlever à ses amis.

C'est en 1854 que cet observateur en aperçut d'abord quelques rares individus ; Tannée suivante, il en voyait dans tous les jardins aux environs du Mans. Depuis lors, cet ennemi n'a cessé de se multiplier de plus en plus, et ses ravages s'étendent maintenant dans les départements voisins. En 1863, M. Anjubaull, qui n'avait pas à sa disposition des ouvrages spéciaux pour déterminer cet hyménoptère, supposa que l'espèce pou-

(1) Donnaud, éditeur, Paris, rue (lasselle 9. Prix, 6 francs.

vait être nouvelle et nous l'adressa sous le nom de TetithreJe cénonaiie, en même temps qu'une quantité de Poires renfermant des larves. Depuis ce premier envoi, nous avons reçu beaucoup de Poires malades provenant de diverses localités ; elles nous ont mis à même d'étudier et de bien apprécier les dégâts que cette mouche à scie cause aux Poiriers.

L'insecte parfait est très-abondant à la un d'avril et au commencement de mai sur les fleurs des Poiriers, mais on n'y trouve que des femelles ; les mâles disparaissent après l'accouplement, et comme ils n'ont rien à faire dans les fleurs,, ils ne se montrent jamais sur les arbres fruitiers. La femelle une fois fécondée s'introduit dans les corolles, dépose un œuf sur l'ovaire et passe successivement à une autre fleur jusqu'à ce qu'elle ait terminé sa ponte. Au bout de trois jours au plus, l'œuf est éclos et donne naissance à une pelite larve -blanches munie de vingt pattes, qui pénètre dans le parenchyme des poirettes. Celles-ci continuent encore de grossir pendant une dizaine de jours sans se déformer ; seulement elles présentent extérieurement des marbrures noirâtres qui deviennent de plus en plus intenses, puis elles se détachent des branches et tombent. Deux ou trois jours après, la larve, ayant acquis toute sa croissance, sort du fruit par un petit trou et s'enfonce en terre au pied des arbres oh elle a vécu ; elle se renferme dans une petite coque cylindrique où elle reste jusqu'au mois de mars de l'année suivante sans se changer en nymphe.

Cécidomye des Poires. 11 ne faut pas confondre les Poires habitées par cette larve de Tenthrède avec celles qni sont attaquées par une petite mouche noire à deux ailes, appelée Cécidomye des Poires. Dans ce dernier cas, les fruits se déforment, deviennent globuleux, et ont reçu le nom vulgaire de Calebasses. Au lieu d'une larve à vingt pattes, ils renferment plusieurs petits vers apodes dont la métamorphose a également lieu dans la terre.

Pyrale des pommes. Il ne faut pas non plus prendre pour la larve de la Tenthrède dont il s'agit, une petite chenille à seize pattes qui ronge et laboure intérieurement la chair des Poires et des pommes. Cette dernière donne naissance à un petit papillon appelé Pyrale de lapomme. Contrairement aux autres, sa présence dans les fruits n'empêche pas leur développement ; on a même remarqué que les fruits qui étaient véreux par la larve de cette pyrale mûrissaient les premiers.

La Tenthrède dont nous donnons ici la figure (pi. III) est comme tous les hyménoptères, pourvue le quatre ailes ; elle est d'un tiers plus petite que la mouche domestique. Sa couleur en dessous est entièrement d'un jaune pâle ; ses yeux sont noirs et son front offre un petit trait transversal de la même couleur ; le corselet est ferrugineux, tacheté de noir ; l'abdomen est d'un brun jaunâtre varié de noir. Telle est la description de la femelle faite sur le vif. Quant au mâle, dit M. le docteur Sichel, il est totalement inconnu des entomologistes.

Le seul moyen que nous ayons à conseiller aux arboriculteurs pour amoindrir les calamités occasionnées par cet insecte, c'est de recueillir toutes les poirettes tachetées ou marbrées de noirâtre, tombées ou tenant encore aux arbres, et de les brûler immédiatement avec les larves qu'elles renferment.

Il sera bon aussi de secouer les arbres le matin sur une toile. En agissant ainsi, on fera tomber une quantité de femelles^ qui, à cette heure de la journée, sont complètement engourdies et ne cherchent nullement à faire usage de leurs ailes.

Notredessin représente une branche de Poirier dont les fruits renferment des larves ; une Poire coupée pour montrer la petite larve; la larve grossie; la Tenthrède ou mouche de grandeur naturelle, et enfin cette dernière grossie.