EXPOSITIONS D'HORTICULTURE

Nancy. L'exposition d'horticulture de Nancy s'enrichissait des collections de légumes de la colonie agricole et de M . Simon Meyer. On remarquait notamment un Chou de Milan du poids de 17 kilogrammes, et des Pommes de terre d'un beau développement. Les collections de fruits de MM. Baltet frères, de Troyes, et de M. Le Chevalier-Biseau, d'Autreville, étaient trèsméritantes par les variétés qu'elles renfermaient ; les Poires d'hiver dominaient, et beaucoup étaient d'un volume ou d'un faciès avantageux, quilentaitfort les amateurs. Les arbres formés de MM. Alix et Laurent dénotent des professeurs intelligents, qui savent prêcher par l'exemple. Parmi les lots de fleurs, nous citerons une riche collection de Glaïeuls ap-

portée par .^l . Loise, de Paris. Les plantes et les fleurs de MM. Boppe-Hermite, Rendatler, Lhuillier, donnaient une heureuse idée de la floriculture de Nancy. Nous ne mettrons pas à la même sauce le Poireau panaché de M. Jacquemin. 0;, toquade panachée, jusqu'où vas-tu te nicher?

AurilJac. Malgré la sécheresse qui a régné pendant plusieurs mois dans le beau vallon de la Jordanne, l'exposition d'Aurillac a été riche en produits des jardins : fleurs, fruits et légumes. Les jardiniers ont lutté avec avantage cojitre l'élément invincible, et, en voyant le beau développement des produits exposés, on se demande ce qu'ils auraient été si l'année eût été favorable à la végétation. En tout cas, c'est une année à Potirons. Aurillac avait aussi le sien d'une belle dimension, qui a été gagné^ à la loterie, par une personne dont l'embarras a été grand, quand il s'est agi de l'emporter.

Les légumes étaient très-nombreux et très-beaux : ils appartenaient à MM. Artigues, Vernet, Lafont, Labro, Verdier, Favy^ Casard, Girou, Abel, Verdier, etc., qui ont été les vainqueurs dans cette lutte pacifique.

Les fruits étaient particulièrement remarquables et remarqués ; on admirait les riches collections de MM. Louis Delzons, Epiât et Jean Casard j mais les Pêches de M. Bouygues étaient dévorées. . . . des yeux, et sans la crainte d'être traité de plagiaire, M. Bouygues aurait pureproduire cette invocation, quele grand comique des variétés, Odry^ avait inscrite sur le mur de son jardin, situé sur les bords de la Seine à Courbevoie : « Pécheurs qui péchez, ne péchez pas mes pêches ! »

A Strasbourg, l'exposition était spécialement consacrée, comme du reste toutes les expositions d'automne, aux fruits et légumes, et la société avait restreint les concours entre les producteurs du département seulement. Je crois que c'est une faute grave ; l'émulation ou la concurrence n'a jamais nui au progrès; tandis que l'isolement conduit toujours à l'anéan-

— abêtissement. L'exposition do Strasbourg se bornait (lonn aux produits d'une vingtaine d'exposants.

Les fruits étaient néanmoins nombreux et beaux; les exposants étaient M. le général Reibelle, dont la collection était magnifique ; MM. Martin Muller^ Bientz^ Lemaistre-Chabert, Burger fils, Geny, Messmer, Weiss, Stephansfeld, et Rheinling, jardinier de F école centrale.

De très-beaux légumes étaient exposés par MM. Muff, Bientz, Mangin, Messmer^ Stephansfeld et Rheinling.

Un horticulteur distingué, dont rétablissement est pourvu de toutes les dernières nouveautés horticoles , M. Adolphe Weick, avait exposé ses riches collections de Fuchsia, Dahlia, Chrysanthèmes, Conifères et quelques plantes diverses^ rares ou nouvelles. M. Muller (Joseph), jardinier en chef du jardin botanique, avait également à cette exposition un beau massif de plantes rares ou curieuses ; deux autres groupes de plantes variées appartenaient à M. Dichl et à M. Leiser qui avait en outre une belle collection de Bégonia. Des Glaïeuls à M. Loise, de Paris^ et des Dahha de M. Etienne Lejeal, complétaient la partie florale ou le bouquet de l'exposition .

Saint-Lô, lui aussi, est enfin sorti de l'ornière dans laquelle la routine le traînait depuis des siècles. Honteux d'avoir été si longtemps remorqué par cette vieille mule embourbée, il s'est accroché résolument au char du progrès, qui l'a conduit rapidement dans ces charmantes régions fleuries qu'on appelle Exposition d'Horticulture.

L'exposition de cette année est sa deuxième seulement, et déjà on a pu constater l'influence heureuse de sa Société d'Horticulture. Les peines et les efforts des hommes qui se sont dévoués à la tâche ardue d'améliorer le jardinage dans cette partie de la Normandie, ne sont pas peines perdues ; et ce doit être pour eux une bien grande satisfaction, de jouir déjà des fleurs de la semence par eux répandue sur ce sol rebelle ;

dans quelques années^ ils en savoureront certainement les fruils. En attendant, qu'ils jouissent du succès de leur deuxième exposition. Il y avait là des collections de fruits de M. Elle, président, le fondateur de la société ; de MM. RouUand, Le Baiily, Richer, Louis Germain, Peilerin, Fleury de Saint-Ouen, Ange RouUand, etc.; les Pommes à cidre de MM. Debroise, Rrassy et Pastey.

Les légumes surtout étaient admirables et sortaient des cultures de MM. Le Bas, Yibent, Ange RouUand, Louis RouUand, Chastes, Jean Lecomte, de la Loude, Germain (Louis), et de tant d'autres.

Enfin, dans la partie florale, se faisaient remarquer les beaux et intéressants lots de MM. Élie,le colonel Didier, Heulin, Lesénécal, Louis RouUand, Hébert, Lebailly, Fouques, et de madame René.

Pour l'année prochaine, la Société d'Horticulture de Saint- Lô annonce deux expositions : une au printemps et l'autre à l'automne. Les concurrents devront être domiciliés dans l'arrondissement. Je le répète, cette exclusion des horticulteurs étrangers est une grave erreur; car c'est par eux que le pays peut s'enrichir de produits nouveaux.

Eug. DE Martragnv.

MÉMOIRE

SUR LA PRODUCTION ET LA FIXATION DES VARIÉTÉS DANS LES PLANTES d'ornement ;

Par M, B. Verlot, ctief de culture au Jardin des plantes de Paris

(Ce Mémoire a remporté ]<" prix dans le concours de 1862, par la Société impériole et centrale d' Horticulture,)

(suite.)