LE BATIMENT DES ARCHIVES

En 1738, l'Hôtel-Dieu, pour ses archives, dont la sécurité n'était rien moins qu'assurée, fit faire rue Saint-Pierre-aux-Bœufs, sur l'emplacement d’une maison achetée et démolie à cet effet (6), un

(x) Délib. 28 août, 2 oct. 1725, reg. 94. fol. 246, 272.

(2) Arch. A. P., liasse 30.

(3) Arch. A. P., liasse 44. Concession de la Ville, 1er juill. 1738. Lettres patentes de confirmation, juill. 1738. Arrêt d'enregistrement au Parlement et au Bureau des finances des lettres patentes de Louis XV (6 sept. et 27 sept. 1739) contenant également un plan du terrain.

(4) Délib. 14 déc. 1735, reg. 104, fol. 445. |

(5) Cette dernière achetée 6.000 1. appartenait à Goislard de Montsabert.

(6) Délib. 16 oct. 1733, 8 juin 1734, 31 déc. 1737. Dans la cour de la maison, on fit plus tard un petit magasin pour le plomb et l'étain que l'H.-D. faisait venir d'Angleterre. (Délib. 6 août 1760.) Au rez-de-chaussée, dans un cabinet voûté, se trouvait le dépôt d'argent autrefois dans un coffre-fort placé dans un petit cabinet voisin de la salle des séances du Bureau, où travaillait le dépensier ; on y transporta en 1746 une réserve de 1.457.832 l.en louis d'or. (Délib. 3 mai 1746.)

256 L'HOTEL-DIEU AU XVIIe ET AU XVIIIe SIÈCLE

— ms

bâtiment spécial, tout en pierre. Le plan fut dressé par Totin, inspecteur des bâtiments. Les murs mitoyens des maisons voisines furent refaits, et les plus grandes précautions prises pour mettre à l'abri de la destruction ce trésor des chartes. Le Bureau attachait la plus haute importance à la conservation de ses titres qui servaient, en maintes occasions, pour les procès, les réfections de baux et tous les actes concernant la gestion du domaine urbain et rural. Baux, comptes, délibérations, furent soigneusement rangés dans les étages du nouveau bâtiment et forment encore aujourd’hui, aux archives de l’Assistance publique, le fonds de l’'Hôtel-Dieu, malheureusement brûlé en partie en 1871.

A différentes reprises, furent dressés des inventaires decestitres.

Jean de Verdelay, clerc et concierge du Bureau, chargé de faire « l'inventaire des champs », reçut en 1549 une somme de 2olivres tournois pour cette besogne. En 1546, on avait commandé à Henry Hardy, relieur de livres, des « épithafes » pour mettre sur les layettes « esquelles sont les rentes que ledit Hostel-Dieu a en la ville de Paris» (1).

Jean Mauger, prêtre, greffier du Bureau, chargé par mandement du 15 juin 1551 « de vacquer à la perfection » de l'inventaire tant des champs que de la ville, reçut pour ce travail 50 livres tournois. Le même avait déjà touché, en 1544, 5 livres tournois « pour son sallaire d’avoir escript et grossoyé, faict relier et avoir fait couvrir et fourny de parchemin le statut sur la refformation tant au chef que des membres de l’'Hôtel-Dieu » (2).

En 1590, Pierre Bezard, commis au greffe des eaux et forêts, fut chargé de faire l'inventaire des titres, « tant des champs que de la ville », avec les répertoires ad hoc, moyennant la somme de 45 sous par chaque cahier de « bon parchemin » (3). Le premier volume fut terminé en novembre 1600 (4), et présenté au Bureau qui le fit relier en « parchemin blanc gros et fort ».

En 1641, l'inventaire de ses nouveaux titres et la revision de l’ancien furent confiés à Jacques Coignet, avocat en Parlement, qui avait été déjà employé à cet office par diverses communautés, et qui reçut pour salaire 20 écus par mois, à charge de travailler 5 heures par jour (5).

(1) Dépense de 125. 6 d.t. (Compte de 1546, 64e reg.)

(2) Compte de 1544, 60° reg. Au compte de 1552 est inscrite une somme de 70 s. t. à Jean Perret, marchand hôtelier, pour avoir logé maître Jehan Mauger qui durant 7 mois avait besogné au fait de l'inventaire des titres de l'H.-D, (76e reg.)

(3) Délib. 14 mai 15090.

(4) Délib. 3 nov. 1600. Cet inventaire qui figure aux Arch. de l'A. P. est de beaucoup le plus intéressant et se réfère à des propriétés, vendues depuis,

(5) Délib, 12 avril 1641, reg. 18, fol. 143.

À partir de 1690,un «agentet garde» des archives fut nommé aux gages de 1.000 livres avec logement dans la maison du Bureau (1). Mais ce conservateur était plutôt un commis d'ordre qu'un archiviste, car le Bureau, en 1708, se décida à choisir, pour faire un nouvel inventaire des titres, une personne capable qui devait communiquer ses cahiers, au fur et à mesure, aux administrateurs préposés à leur examen (2); ce fut P. Poignant, qui reçut, pour ce travail, 60 sols par jour, payables par mois.

Maïs le désordre reparut bientôt dans le dépôt où lestitres se trou-

vaient mêlés et dispersés ; le greffier et l'huissier du Bureau chargés

de leur classement étaient absorbés (3) par leur besogne quotidienne. Un nouveau récolement fut entrepris en prenant pour point de départ celui de 1709, et une série de mesures prises pour assurer l’expédition des actes par le notaire, établir un état des rentes viagères, tenir un registre des dons et legs, des fondations (4), etc. L’inventaire complet des titres, fait par le greffer, et terminé en 1724, se composait de 10 volumes in-folio, de 600 à 700 pages chacun (5). On nomma enfin, du 25 novembre 1739 au 14 mars 1741, un employé, Dargentel, payé 100 livres par mois, qui portait le titre de « déchiffreur » et traduisait les anciens titres latins en français, puis en 1742 un sieur Noblet fut chargé du « rangement » des archives et toucha pour ce travail une somme totale de 1.400 livres (6). Pendant la Révolution, la commission des secours devait donner un traitement de 1.000 livres au citoyen Courtin chargé de la recherche des titres féodaux distraits des titres de-propriété, en exécution de l'arrêté du 28 brumaire an TITI.

L'Hôtel-Dieu était très fier de ses archives et écartait tous les travailleurs. En 1656, « un particulier », non autrement désigné {7), en ayant demandé communication, pour un livre sur «l'origine, établissement, progrès et agrandissement» des principales maisons de Paris, complété par un livre de « preuves», faisant valoir qu'il avait obtenu cette autorisation de plusieurs communautés, de l'hôpital de la Trinité entre autres, le Bureau, non seulement ne lui permit pas l'accès du trésor des titres pour y demeurer seul,

(1) Délib. 11 mars 1690, reg. 59, fol. 60.

(2) Délib. 8 juin, 5 déc. 1708, 22 mars 1700, reg. 77, fol. 58, 116; reg. 78, lol. 42.

(3) Délib. 10 juill. 1716, reg. 85, fol. 146.

(4) Délib. 10 mai 1710, 23 févr. 1720, reg. 89, fol. 34.

(5) Délib. 20 nov. 1724. C'est cet inventaire qui a servi aux publications de Brièle, qui n'en sont guère qu'une copie.

(6) Arch. A. P., fonds nouveau H.-D., 28° liasse.

(7) Délib. 26 mai 1656.

MP ne

258 L'HOTEL-DIEU AU XVIIe ET AU XVIIIe SIÈCLE

mais spécifia qu’il ne pourrait rien insérer dans son livre sans en avoir référé à l’un des administrateurs. Cette tradition persista longtemps encore au xixe siècle {r).

LESSINCENDIES DE 1737," 0742, 1772

L’incendie du Petit-Pont en 1718, dans la nuit du 27 au 28 avril, avec toutes les maisons qui s’y trouvaient construites, avait incité l’'Hôtel-Dieu à prendre des mesures contre un

incendie éventuel (2). Il fit visiter tous les bâtiments par les archi-

tectes Delespine et Beausire (3) chargés de dresser un programme d'ensemble: construction d’un réservoir d’au moins 500 muids, avec conduites d’eau dans les offices des salles, achat de seaux de cuirs, crocs et outils divers, pioches, haches, marteaux, scies, leviers ; défense de fumer dans les salles, de mettre des bougies sur les piliers et les tablettes des lits; séparation de l'atelier du vitrier d'avec le magasin au charbon (4). Ce programme, comme beaucoup d’autres, ne fut pas exécuté. Mais la Ville s’opposa à la réédification des maisons qui se trouvaient sur le Petit-Pont et des échoppes adossées le long des murs de l'Hôtel-Dieu (5), jusqu’à la maison faisant l’encoignure de la rue du Petit-Pont et de la rue Neuve-Notre-Dame. « Cet espace libre donna un courant d’air à l’'Hôtel-Dieu, et, depuis cette époque, on a remarqué que le nombre des malades étant le même, il en est mort par an quatre cents de moins. Ainsi, en cinquante-quatre ans, ce courant d'air a sauvé la vie à plus de vingt mille citoyens. Des personnes dignes de foi tiennent ce fait de M. l’abbé d’Agoult, doyen du Chapitre de Notre-Dame, lequel, en cette qualité, étoit à la tête de

‘la direction spirituelle de l'Hôtel-Dieu (6). »

(1) Voy. Préface.

(2) L'H.-D. ne fut pas atteint, mais ce fut le receveur de l'H.-D: qui fut chargé de centraliser les secours distribués aux sinistrés (arrêts du Parlement, 3 mai et 18 mai 1718). Tous les ans, le 27 avril, le Chapitre, avant la messe, faisait une station à l'H.-D.,en mémoire de la protection céleste. (Descript. de l'Eglise de Paris, 1763, in-12, p. 3235.)

(3) Jean-Baptiste-Augustin Beausire, fils de Jean Beausire, fut architecte de la Ville de 1706 à 1751,comme son père qui avait rempli les mêmes fonctions de 1683 à 1706.

(4) Délib. 6 mai 1718, reg. 87, fol. 63.

(5) Délib. 10 sept. 1718, reg. 87, fol. r29 vo, arrêt du Parlement 5 sept. 1718. Seule fut autorisée la reconstruction des maisons se trouvant le long de la rue du Petit-Pont, visà-vis de l'H.-D., suivant un alignement en ligne droite partant de l'encoïgnure. de la rue de la Huchette et de la rue du Petit-Pont, et allant à l'encoignure de la rue du Petit-Pont et de la rue se dirigeant vers le Marché Neuf.

(6) Marmontel, la Voix des Pauvres, épître au roi sur l'incendie de l'Hôtel-Dieu; Paris, 1773, 1n-8,-p.48, note 1.'(Bibl. A P., Alt.)

Dans la nuit du re" au 2 août 1737, Le feu prit dans la maison et consuma une partie des bâtiments (1). « On dit, raconte Barbier, qu'il avoit commencé à 9 heures du soir, le jeudi, que les religieuses

avoient compté l'éteindre par le grand nombre de domestiques et

de monde qui est dans cette maison et par la facilité d’avoir de l’eau ; en sorte qu’elles avoiént fermé leurs portes. N’ayant pas pu en venir à bout, le feu a fait de tels progrès qu'à minuit les bâtiments du côté de l’archevêché et du Petit-Pont, où l’on paye [pont au Double], se sont embrasés de façon que le danger étoit extrême. Il a fallu courir au secours. La désolation a été générale dans toutes les salles. Tout le guet y est arrivé. M. le premier président, le procureur général, le lieutenant de police et tous les autres magistrats, les soldats aux gardes ont été commandés pour venir travailler. Les religieux mendiants ont été aussi appelés ; tous les malades sont sortis, et se sont réfugiés, les uns dans Notre-Dame, les autres dans les rues, et on en a transporté autant qu'on a pu dans des charrettes à l’hôpital Saint-Louis. M. le premier président a emporté chez lui l'argent qui étoit dans la caisse. Il ÿ a eu des femmes qui ont accouché dans les rues; tous les petits enfants nouveau-nés ont été étouffés par la fumée (2). »

Différentes personnes trouvèrent la mort, entre autres la mère Saint-Éloi et J. Parmentier, maître cordonnier et brigadier des pompes de la Ville, dont la veuve, mère de 5 enfants, reçut du Bu-reau un secours de 100 livres (3) pendant dix ans. Mais les dégâts matériels surtout furent importants. Des provisions de linge et d’étoffes pour plusieurs années furent anéanties. Un plus grand malheur ne fut évité que grâce aux « secours officieux de tous les habitants de Paris » (4). Comme il arrive toujours en ces circonstances, une commission fut nommée pour rechercher les moyens de prévenir « les accidents de feu ». Des services furent dits pour les morts. Le linge sauvé fut transporté à Saint-Louis pour subir les réparations nécessaires. Des quêtes furent faites dans les paroisses par des dames charitables dont la liste fut dressée au préa-

(1) Délib. 6, 0, 13, 19 août; 3, 6 sept. ; 4 oct.; 22, 26, 29 nov. 1737. reg. 106. Quelques mois plus tard, le 26 oct. 1737, un incendie dévorait la Chambre des comptes.

(2) Journal, IT, 03.

(3) Des gratifications furent accordées aux officiers et archers du lieutenant criminel, aux pompiers blessés, et diverses pensions payées aux orphelins des victimes. (Délib. 26 nov. 1737, reg. 106, fol. 288. Voy. aussi délib. de la Ville, Arch, nat., H 1857, fol. 178 ro.) |

(4) Délib. 6 août 1737, reg. 106, fol. 217, et G. Cerise, la Lutte contre l'incendie avant 1789; Lyon, 1885, in-8°, p..15.

260 L'HOTEL-DIEU AU XVIIe ET AU XVIII® SIÈCLE

lable (r}. Quinze actions de la Compagnie des Indes furent vendues pour: «réparer les désordres ». On racheta 2.244 aunes d’étoffes, 30.799 aunes de toile, 768 couvertures (84 avaient été données par le prévôt des marchands), 3.085 livres pesant de cuivre (2), 6 milliers de bois de charpente. L'état des quêtes et aumônes, produit. au Bureau le 19 novembre 1737, accusait une recette de 29.554 1. 6 s., à laquelle il convient d'ajouter une somme de 10.000 livres envoyée par S. A.S. Anne-Victoria de Savoie, nièce du prince Eugène (3). Pendant tout le cours de 1738 on travailla à Ôter les décombres, démolir les bâtiments incendiés et les reconstruire, y compris les « crèches » du pont Saint-Charles et du Rosaire (4).

Un nouvel incendie survint le 9 janvier 1742 dans le local : où travaillaient les charpentiers (5); le Bureau se décida cette fois à rédiger une «instruction pour prévenir les accidents du feu » (6). Il nomma 2 administrateurs délégués qui firent une visite complète des bâtiments, en particulier des cheminées et des étuves, accompagnés du contrôleur des bâtiments et du charpentier ordinaire, et signalèrent toutes les défectuosités. Cette visite devait être renouvelée tous les 3 mois. Des règles spéciales furent édictées à l'avenir pour la construction des cheminées. Des pompes furent achetées en nombre suffisant ainsi que 300 seaux d’osier doublés de peaux. On décida la création d’un magasin pour tous les appareils nécessaires en cas d’incendie, des réservoirs aux extrémités de chaque corps de bâtiment. Le règlement interdit aux

(1) À St-Jacques-du-Haut-Pas, comme il n'y avait que 3 dames en état de quêter, Mme de Montagny, Mie de Montchal et Mie Henin, le Bureau ajouta à la liste Mmes de Romainville, Davesdoin, de Louvencourt, de La Fautrière, et Miles Maboul et Navarre. (Délib. 3 sept. 1737.) À St-Germain-l’Auxerrois, il ne s’est pas trouvé une seule dame, et le curé dut offrir 10 prêtres de sa paroisse pour faire la quête, MM. Dufour, Lemasnier, Chalaudat, Granier, Clérambourg, Bauny, Le Guy l'aîné et le cadet, Chevalier, Daminois.

(2) Délib. 6 sept. et 4 oct. 1737, reg. 106, fes 253, 263.

(3) Délib. 26 nov. 1737, reg. 106, fol. 288.

(4) Arch. A. P., fonds nouveau H.-D., 14° liasse, 1738. « Payé à divers compagnons, charpentiers, soldats, bardeurs, suisses et manœuvres et pour différents ustensiles et matériaux la somme de 2.096 1. pour parvenir à la construction d’un batardeau... Payé 5.533 ]. pour défaire le batardeau, au sujet de l'enlèvement des décombres tombées dans le bras de la rivière, et pour le rétablissement des crèches, tant celles du pont au Double que celles des deux costez. »

(5) Lettres de Marville à Maurepas, du 10 janvier 1742: « L'Hôtel-Dieu a encore manqué de brûler cette nuit. Le feu y a pris dans l'atelier des menuisiers sur les 11 h. 1/2 du soir. Le secours est venu si à propos qu’en moins d’une demi-heure on s’en est rendu maître. I] a fallu abattre un plancher et près de 25 toises de bâtiment endommagé. Il n'y a eu d'autre accident qu'un pompier qui a été blessé à la tête. » (Paris, 1806, 3 vol. in-8e, t. I, p. 6.) Il y avait alors 24 dépôts de pompe, sous la direction de Dumouriez, pour remédier aux incendies, sans que locataires et propriétaires soient tenus de rien payer. (A/m. royal, 1742,

(6) Délib. 14 févr. 1742, quise trouve, par suite d'oubli, transcrite à la fin du volume {1110 reg.). Au mois de mars 1740, ily eut encore deux incendies, l’un dans la cheminée de l'étuve aux chemises, l'autre dans un des magasins de l'apothicairerie.

malades de fumer dans leur lit ou ailleurs; l'inspecteur des salles eut l’ordre d'ôter toutes les pipes qu’il trouverait, de les briser ou de les jeter dans la rivière ; on interdit les chandelles sur les planchettes placées au chevet des lits, lé séchage du linge dans les cheminées, les fusées et feux d'artifice à l’intérieur de la maison ou dans les rues ou places adjacentes par les officiers, chirurgiens, domestiques, même la veille ou le jour de la Saint-Jean; enfin des rondes de nuit furent organisées.

Ces mesures, probablement, ne furent que transitoires, et en 1out cas impuissantes contre l'incendie du 30 décembre 1772. Qu’on en lise le récit dans la Gazette de France (1), dans le Journal .de lPavocat Barbier, dans le procès-verbal du commissaire au Châtelet, Dorival {2}, dans les délibérations du Chapitre (3), ou dans le Mémoire de l'architecte Moreau (4), c’est partout le même effroi qui saisit en face de ce désastre sans précédent peut-être dans les annales de la Cité, et qui frappa vivement l'imagination des contemporains. Parti du dépôt des suifs qui se trouvait dans les sous-sols et où il couva jusqu’au milieu de la nuit, le feu se répandit rapidement dans les écuries, les bouveries, les greniers à foin, embrasa tout à coup le bâtiment de la communauté, puis l’Infirmerie, la salle Jaune, le Légat, et bientôt plus de 943 toises furent la proie des flammes, présentant, dit la Gazette, le spectacle «le plus magnifique et le plus épouvantable». On préserva à grand’peine la pharmacie, le dépôt des huiles, les caves des vins et des eaux-de-vie. Le feu dura jusqu'au lendemain et les pompiers, sous la direction de Morat, les gardes-françaises et les gardessuisses, durent rester plusieurs jours pour noyer les décombres et veiller à la reprise du sinistre. Plus de 500 malades se réfugièrent à Notre-Dame, où 12 moururent. Les religieuses furent hospitalisées à l’Archevêché (5). Toutes les autorités s'étaient prodiguées en cette occasion, de Brissac, gouverneur de Paris; de La Michodière, prévôt des marchands; de Sartine, lieutenant général de police; Bertier de Sauvigny, premier président du

1) C'est celui qui est reproduit par Rondonneau, ©. c., p. 195 et suiv. 2) Arch. nat., Ÿ 12465. Voy. aussi Hardy, t. II, fol. 140, fol. 161.

4) Arch. nat., H 1452, Observations sur la suite et les conséquences de l’incendie de RÉ PDNRde Paris Janv 7e Retauss ANS 2e ol sors;

(5) Christophe de Beaumont se rendit dès le lendemain à Versailles pour intéresser la Cour au malheur de l’H.-D. Jusqu'au 8 janvier 1773, il fournit le vivre et le couvert aux malades et au personnel. (E. Regnault, Christophe de Beaumont ; Paris, 1882, 2 vol. in-8e, II, 207.) De leur côté, les chanoines envoyèrent 3.000 I. au receveur. (Arch. nat., LL 33533.) Les aumônes en nature affluèrent : le prince de Conti envoya 20 pièces de vin, le duc de Penthièvre 160 paires de draps. Marie-Antoinette adressa 1.000 écus, (Journal encyclopédique, 15 févr. 1773, II, p. 186.)

262 L'HOTEL-DIEU AU XVIIe ET AU XVIIIS SIÈCLE

Parlement: Joly de Fleury, procureur général, sans compter les administrateurs, les chanoines, les magistrats de tous ordres(r). Le portail de Gamard, près du Petit-Pont, isolé des bâtiments sur le squels il portait, futabattu par les soins de Moreau, architecte de la Ville (2), Egresset, architecte de la police, et Boneau, inspecteur des bâtiments de l’Hôtel-Dieu. Il y avait eu en tout 14 morts.et 19 blessés, parmi lesquels des pompiers, des gardes-françaises et un capucin. Les pertes matérielles, d’abord évaluées à 2 millions, doivent être restreintes à 600.000 livres environ (3).

Ce fut un événement critique pour l’Hôtel-Dieu, non seulement par les ruines accumulées, mais par les conséquences éventuelles. Déjà plusieurs projets avaient été mis en avant, depuis quelque vingt ans, pour la reconstruction de l’hôpital. La perte totale d’une partie de ses bâtiments remettait à l’ordre du jour ces projets, autour desquels allait se jouer le sort même de l’établissement.