REPARATIONS ET TRANSFORMATIONS AU XVII- SIÈCLE

Après ce voyage des coteaux de Belleville aux plateaux de Montrouge, il nous faut revenir au cœur de la Cité, oli se joue la destinée de l'Hôtel-Dieu.

Au mois de janvier 1618, les planchers de la petite chapelle qui se trouvait à l'entrée de la grande porte du côté du Petit-Pont s'écroulèrent en plein jour ; les deux grandes salles voisines, la salle Neuve et l'Infirmerie, durent être évacuées au mois de mars, ainsi que les dortoirs des religieuses et officiers qui se trouvaient au-dessus ; une partie des malades et des religieuses furent transportés à Saint-Louis. La démolition des locaux qui tombaient en ruine fut commencée en 161 9 (4). On ne s'étonnera pas de leur vétusté si l'on rappelle que la salle de l'Infirmerie avait été construite de 1225 à i25o et la salle Neuve avec la chapelle du Petit- Pont, de i25o à 1260 (5) ; ces bâtiments avaient près de 4 siècles d'existence. Claude Vellefaux fut chargé de leur reconstruction. On les mit, à cette occasion, au niveau du plancher des salles Saint-Thomas et Saint-Denis, au moyen d'un perron de 4 à 5 marches, depuis le rez-de-chaussée de la chapelle du Petit-Pont

(i) Lettre du 24 janv. et délib. du 26 janv. 1785.

(2) Délib. 14 mai lySS.

(3) Délib. 17 févr. 1790.

(4) Délib. 23 mars 1618, 3o janv. 1619, reg. i3, fol. 174, 256.

(5) Cartul. H.-D. n»' 141, 142, 614, 681, 684. Sous Louis XL de 1464 à 1466. la salle Neuve avait été agrandie aux dépens de la chapelle du Petit-Pont, où ne s'élevait plus qu'un autel, celui de Ste-Agnès. (Rondonneau, o. c, "p. 43.)

i/hOTFL-DIEU au XVII" KT au XVIIie SIECLE

Jusqu'au pilier contre lequel finissait la salle du Légat ; cette opération permit d'exhausser le plafond de la salle des accouchées qui se trouvait alors au-dessous de Tlnfirmerie ; le sol du dortoir des religieuses au-dessus des salles fut mis également au niveau de la galerie faite en travers de la salle Saint-Thomas pour aller de ces dortoirs à l'étage nouvellement bâti au-dessus de la salle Saint- Denis. On continua le puits et les arcades commencées sous la chapelle du Petit-Pont (i), ainsi que les voûtes de l'égout déversant les eaux à la Seine et qui passaient sous la salle Neuve et l'Infirmerie. Pour ces travaux, le Bureau, qui se trouvait à court d'argent, dut emprunter 60.000 livres (2).

Ils ne donnèrent pas d'ailleurs de nouvelles disponibilités, et il fallait, coûte que coûte, agrandir l'Hôtel-Dieu, puisque Saint- Louis et Saint-Marcel étaient réservés en cas d'épidémie. Aussi, dès 1625, l'architecte Gamard, qui avait remplacé Claude Vellefaux, fut-il chargé de dresser les plans d'une salle appelée Bretagne, le long de la Seine, et d'un pont à établir sur la rivière (3). L'adjudication des travaux eut lieu en avril 1626 (4". La « Bretagne » était terminée en i63o.

En i632, Gamard était chargé de refaire la terrasse qui se trouvait entre les grandes salles donnant sur la rivière (5). Le pont, qui se composait de 2 travées de 3 toises 1/2 d'épaisseur, fut terminé en i632 et la réception de l'ouvrage (6) fut faite par Charles David et Charles Benoit, jurés maçons, au mois d'août i632. Il devait s'appeler le pont au Double. Voici pourquoi : le 25 avril 1634, les bourgeois des quartiers voisins voulant faire bàtîr un pont, l'Hôtel-Dieu reçut l'autorisation (7) d'ouvrir un passage au public sur le pont qu'il avait construit et de prendre un double pour chaque homme de pied et 6 deniers pour chaque homme de cheval, revenu qui devait être employé à l'entretien du « pont des Pauvres ».

(1 ) Il y avait en effet des chapelles dans la plupart des salles ; de plus, à la porte donnant sur le Petit-Pont, se trouvait une Vierge devant laquelle le public brûlait des cierges ;. le Chapitre y disait une antienne le mardi des Rogations en allant dire la messe aux Carmélites, (Descript. hist. des curiosités de l'Église de Paris; 17Ô3, in-12, p. 325.) On lui acheta en 1746 une couronne d'argent payée 227 1. 14 s.

(2) Délib. 28 juin et 20 déc. 1619, reg. i3, fol. 291, 325.

(3l Délib. 28 janv. i625, reg. 14, fol. 65.

(4) Délib 4 avril 1626, reg. 14, fol. 141. L'oeuvre de « charpenterie » fut confiée à Gilles Le Kedde, maître général des œuvres et édifices des bâtiments du roi, ponts et chaussées de France. (Délib. 26 mars 1627, reg. 14. fol. 199.)

(5) Délib. 2i mai i632, reg. 16, fol. i32. Il fut construit avec des pierres extraites de la ferme du Pressoir, derrière le Luxembourg, et coûta 244.993 1.

(6) Féline Romany, dans sa Notice sur les ponts de Paris; Paris, i865, in-S», donne les dimensions suivantes : 2 arches en plein cintre de i5 m. g6 et de 11 m. 78 de largeur, séparées par une pile de 3 m. g5 d'épaisseur.

(7) Lettres patentes de mai 1634. Délib. 29 mai 1634, reg. 16, fol. 314.

Le Parlement dut, à plusieurs reprises, intervenir pour imposer la perception du droit et même édicterdes peines sévères contre les délinquants (i). Le droit de passage était affermé, en i636, 2.400 livres; en 1640, 3.55o livres; en 1648, 5. 000 livres; en 1654, 6.000 livres; en 1698, 7.500 livres, à P. Beaufils ; en 1760, 8. 100 livres, à Jean Reversé ; en 1722, 8.25o livres, à Cl. Laurent (2). Le passage était gratuit pour « les chanoines, hauts vicaires, dignitaires, chapelains, chantres, huissiers, bedeaux et officiers de l'Église de Paris [Notre-Dame], les baillis, lieutenant, greffier et officiers du Chapitre (3) », ainsi que pour les officiers et gens du cardinal, pour les processions, pour les gens de THôpital général apportant des malades sur des brancards, pour ceux de la maison des convalescentes et des greniers à blé. En 1734, en présence de l'augmentation croissante des revenus, le droit fut mit en régie ; il fallut alors un suisse et une autre personne pour seconder le pontonnier ; l'affluence de passants était particulièrement grande les dimanches et fêtes, à Noël, à la Chandeleur, les jours oii le roi, la reine et les enfants de France venaient à Notre-Dame, les jours de Te Deiim, de la fête de la Vierge, de réjouissances publiques, d'illuminations, d'amendes honorables à la porte de la cathédrale, des « expéditions » de justice à la place Maubert, et en temps de jubilé. Les gens manquaient parfois d'être étouffés, juraient, menaçaient le pontonnier incapable, le plus souvent, de maintenir l'ordre (4). L'entrée était fermée par une barrière (5! où se percevait le péage ; le pont était éclairé par 3 lanternes dont la Ville fournissait les chandelles (environ 800 par an) ; l'Hôtel-Dieu entretenait seulement celles de la recette et celles de la maison des convalescentes (environ 665 par an). Le tourniquet ne laissait la voie libre que pour les piétons, et c'est à tort que Piganiol (6) prétend « qu'il est rare d'y voir passer les gens de cheval, à cause que les culées en sont trop raides ».

(i) Arrêts des 6 mars 163;, 6 juill. 167Q, 17 nov. 1680, lettres patentes de juill. 1717. [Règl. H.-D., II, 319.)

(2) Arch. A. P., liasse 40.

(3) Ce sont exactement : les bénéficiers, le maîire de musique, les chantres, le maître de grammaire, les marguilliers laïcs, les francs-sergents, les petits huissiers, les grands et les petits sonneurs, les deux suisses, le concierge du Terrain, le clerc de la fabrique, le clievecier, les sacristains et gardes, d'après letat dressé le 10 août 172g par Andry, secrétaire du Chapitre. (Arch. A. P., liasse 40.)

(4) Arch. A. P., liasse 40. (Voy. mém. du S' Noblet, « pontonnier», sur la régie du pont de IH.-D., i5 août 1760.)

(5) Prèsde cette entrJe, rue de la Bûcherie, se trouvait, installée, au xviii» s., uneacrèche». L'H.-D. consentit à l'établissement de ce spectacle, à condition de toucher le quart de la recette.

(6) Piganiol, o. c, I, p. 402.

L HOTFL-DIRU AU XVII'^ KT AT XVIIie SIKCLF.

En i65o, on fit au fermier du pont une remise de 3oo livres, en raison des guerres et de l'inondation de 1649 (i), pendant laquelle le passage fut longtemps interrompu, la rue de la Bûcherie et TArchevêché étant inondés.

Au début de i658, le passage sur le pont fut impraticable pendant 8 jours, à cause de la fameuse crue de la Seine qui envahit les caves et les salles basses de l'Hôtel-Dieu {2), évacuées à partir du 20 mars. Cette crue fut la plus importante dont l'histoire ait enregistré le souvenir précis : « Il y a ici grand désordre pour les eaux, écrivait, le 26 février i658, Gui Patin à son ami Spon, de Lyon. La rivière est tellement grossie que tout le monde a peur d'être submergé : elle est aussi grande que jamais, mais elle est vingt fois plus rapide qu'elle ne fut en l'an i65i en ce même mois de février. On ne voit passer sur la rivière que bois, paille, paillasses et lits, qui sont des marques qu'elle a puissamment fait des ravages par où elle a passé en venant à Paris. Il n'est pas jusqu'à la petite rivière de Bièvre, Bibara, vulgo rivière de Gentilly ou des Gobelins, qui n'ait fait rage dans le faubourg Saint-Marceau 011 elle a noyé bien du monde et abattu des maisons. La Grève est si pleine d'eau que l'on n'en approche que par bateau ; toutes les rues prochaines en regorgent. » Le i^^ mars, le pont Marie, qui faisait communiquer l'île Saint-Louis avec le quai des Ormes, fut emporté avec 22 maisons et le pont de l'Hôtel-Dieu devint, pour quelque temps, le seul passage disponible de ce quartier (3).

Le Bureau a toutes les peines du monde pour y maintenir l'ordre ; tantôt « les gens de condition » qui passent sont injuriés par les commis à la recette ; tantôt des badauds s'attroupent, demandent à boire sur une table qui se trouve à l'entrée du passage; tantôt ce sont les gens qui vont prendre leurs repas à la maison « des Trois Rois » qui troublent le repos des malades de la salle du Rosaire, ou la messe qui se dit à l'autel élevé au fond de cette salle (4).

En effet, au-dessus du pont au Double, Gamard avait construit la salle dite du Rosaire, qui fut mise en service en i635. D'autre part, il édifiadu côté de la rue de la Bûcherie un portail monumen-

(i) Délib. 4 févr. j65o, reg. 21, fol. 16.

(2) Délib. 20 mars et 8 mal i658, reg. 25, fol. 43, 73.

(3) Aux XVII» et XYiiFs., les crues de la Seine se reproduiront, plus ou moins graves, tous les 12 ans environ; les plus importantes furent celles de i63i, i658, i663, 1671, 1719, 1733, 1740, 1799. (Voy. Pawloski, les Crues de la Seine; Paris, 1910, in-8».)

(4) Délib. 23 nov. 1657, reg. 24, fol. 147 v°. Les salles qui se trouvaient sur le pont furent démolies en i833 ; le pont fut remplacé au même endroit par un pont d'une seule arche, démoli en 1880, et remplacé parle pont actuel au droit de Notre-Dame.

^^^jjiiâH''y|n|^H^^^^Hâ|flff^H

> 'Mil

P^ip*

-JlLIEN-LE-l'ALVHi

tal (i), terminé en i636. Pour payer les frais de ces constructions, 1 Hôtel-Dieu dut emprunter, en 1 638, une somme de 60.000 livres.

Rue de Sèvres, sur un terrain appartenant à THôtel-Dieu, Gamard édifiait encore, de i636 à i638, les Incurables (2) et établissait à la même époque l'avant-projet de Sainte-Anne.

En 1643, l'Hôtel-Dieu obtint la permission d'établir un moulin à eau sur bateau flottant, dans le petit bras de Seine, au-dessus du lavoir de la maison, moyennant une redevance de 20 sous par an au domaine de la Ville (3). On s'aperçut vite qu'en cet endroit les eaux étaient trop basses en été pour permettre au moulin de ionctionner et, en i653 (4), les administrateurs reçurent l'autorisation de transporter le moulin « au-dessus et aval l'eau de l'arche du pont Notre-Dame tenant au quai de Gesvres, qui est la 2^ arche dudit pont du côté de la rue de la Tannerie ». Le devant du bateau devait être distant de 8 toises de l'avant-bec des piliers du pont Notre-Dame, du côté de l'aval de l'eau pour éviter « le dégravoyement « que le tournant du moulin aurait pu faire subir aux piliers du pont ; la corde du bateau ne devait point être attachée aux anneaux du pont, mais à des pieux spéciaux; la Ville se réservait enfin le droit de faire déplacer le bateau en cas de réparation des piliers du pont, ou de toute autre nécessité publique. Le moulin fut cédé à bail pour 700 livres de loyer annuel, mais son entretien demandait des réparations continuelles et, en présence de ces frais, les administrateurs durent se résigner à le vendre, avec l'autorition de la Ville, moyennant 2.5oo livres (5).

L'approvisionnement d'eau était un problème délicat pour l'Hôtel-Dieu comme pour tous les établissements, malgré sa situation privilégiée sur les rives du fleuve. Il n'avait eu longtemps à sa portée que l'eau de la Seine, puis celle de 2 puits, l'un creusé sur le bord de la rivière, l'autre dans une cour (6). Ce n'est qu'au xviie siècle qu'il eut à sa disposition quelques lignes d'eau,

(i) 11 fallut, pour édifier ce portail et le pont actuel, acheter 3 maisons rue de la Bùcherie, en 1629 et i63o: « le Port Rollet », « l'Image Ste-Barbe » et « les Trois Rois ».

12) Une partie seulement fut construite à cette époque; les bâtiments furent continués de 1646 à 1649, puis de 1660 à 1664, enfin au xviii» s., de 1744 à 1748 et de 1750 à 1737. (H. Feulard, l'Hôp. Laënnec ; Paris, 1884, in-4», p. 25.)

(3) Ord. des prévôt des marchands et échevins, 6 août 1643. Une visite préalable fut faite le 4 août par René Moutier, lun des maîtres des ponts de la Ville.

(4) Ord. du 29 mai i653. Lettres patentes de juin i633. (Arch. A. P., liasse 267.) Le petit bras de la Seine, avant la construction d'un quai, était d'un très faible tirant d'eau. Une délib. du Bureau de la Ville dit qu'en i556 le petit bras est à sec en été jusqu'à l'hôtel de Nesle. (Tesson, le Moulin de l'Hôtel-Uieu sur la Seine, dans Bull, de la Cité, avril 1905.)

(5) Délib. 23 févr. 1661, reg. 29, fol. 47.

(6) Coyecque, o. c, t. I, p. 82.

6 lignes en 1626, 40 lignes en 1646, des aqueducs de Rungis, prises au regard public qui se trouvait au parvis Notre-Dame. Mais c'était là une quantité fort insuffisante. Il fallut la compléter par l'eau de puits, crue, mauvaise, pernicieuse aux malades atteints de scorbut et humeurs froides et qu'une équipe d'hommes de peine devait transporter dans lés offices et les salles ; l'eau de Seine corrompue par les lessives et les immondices ne pouvait servir ni à la boisson, ni à la préparation des remèdes, ni à celle du pain.

Par ordonnance du 22 mai 1708, THôtel-Dieu reçut la concession gratuite d'un pouce d'eau à prendre à la tour des pompes du pont Notre-Dame, en plus de la quantité d'un demi-pouce pour lequel il était compris dans l'état de distribution générale des eaux du 2 Juin 1643 (i). Un appareil de contrôle, une jauge (2), lui servait à vérifier les quantités livrées.

Pour remercier la Ville de cette faveur, FHôtel-Dieu lui accorda le droit de nomination, à perpétuité, dans une des salles, à un lit pour malade seul. Par brevet du 9 juillet 1726, la Ville lui octroya de nouveau un demi-pouce d'eau, de manière à faire avec les concessions précédentes un total de 2 pouces d'eau en superficie (3) . Toutefois, elle mit une restriction, à ses faveurs en ordonnant, par le brevet du 12 décembre 1738, que ces 2 pouces seraient délivrés distinctement par quatre ouvertures de jauge faites dans un bassinet particulier à la tour de la machine hydraulique du pont Notre- Dame suivant Tordre suivant des brevets de concession : 40 lignes d'eau en superficie, 32 lignes, 144 lignes,.72 lignes, les quatre cours faisant un total de 2 pouces. L'entretien des conduites restait d'ailleurs à la charge de l'Hôtel-Dieu.. Une nouvelle augmentation d'un demi-pouce d'eau fut accordée par l'ordonnance du 5 juin 1 747 et délivrée distinctement par une cinquième ouverture de jauge faite au bassinet de la tour de la machine (4).

En 1758, l'Hôtel-Dieu fit construire une pompe hydraulique pour conduire l'eau dans les différentes localités de la maison, par

(i) La pompe Notre-Dame, construite en 1670,, ne fut démolie qu'en 18 55. Le règlement général de juridiction de l'Hôtel de Ville sur le fait des fontaines publiques datait de l'ord. roy. de mars 1669, et fut confirmé par l'édit de juin 1700. (A. Chevalier. Notice liist. sur la police et la distribution des eaux dans Paris, dans Aiin. d'hyg. publ. et Je méd. légale à6 i85i, t. XLV, p. i3.)

(2) Tesson, Note sur la jauge des eaux de l'Hôtel-Dieu, dans la France médicale, 25 mars 1905, p. loi.

(3) Un pouce d'eau équivalait à 20 m.c. d'eau par 24 heures.

(4) Quand la machine des pompes venait à manquer, il fallait prendre des hommes pour aller chercher l'eau à la fontaine du Parvis ou au « Terrain ». (DéJib. 16 juin 1737.) L'H.-D. fit construire plusieurs pompes au xviii»s. : l'une dans la maison de la « '^'leille- Lanterne » qui servait à la cuisson des tripes de la boucherie de l'H.-D. en i 745, une autre dans un puits, près de la cuisine de la maison, dans' la cour des chaudronniers, une autre enfin, en 1760, près des murs de l'archevêché.

LES RATIMKNTS

Ducray, ingénieur-machiniste hydraulique, au prix de 2.666 livres, ce qui ne l'empêcha pas de se servir de la pompe à cheval qui fonctionnait sur le puits de la Grange (i)..

Par le portail de Gamard, l.'Hôtelr-Dieu avait un débouché sur la rue de la Bùcherie. Le parvis n'était plus son unique entrée, et bientôt son objectif fut de s'étendre sur la rive gauche du bras de Seine, et de faire un nouvel Hôtel-Dieu parallèle au premier. Ce devait être le bâtiment Saint-Charles, construit en deux parties et à deux époques différentes, la première, de i65i à 1661, la seconde, de 1714 à 17 19.

Dès 162g, le Bureau avait commencé l'acquisition des maisons situées rue de la Bùcherie et aboutissant à la Seine, depuis la rue du Fouarre jusqu'au Petit-Pont. Ces maisons étaient au nombre de 19, toutes sans grande valeur, dont un plan de 1750 nous a laissé l'indication^ très curieuse pour la topographie de Paris (2). C'est sur leur emplacement que fut construit le bâtiment Saint- Charles, du pont au Double au Petit-Châtelet (3j, continué plus tard jusqu'au Petit-Pont.

Pour faire communiquer ce bâtiment avec la rive droite, l' Hôtel- Dieu fit construire en i65i un pont en pierre, muni d'une galerie vitrée, appelé le pont Saint-Charles. Quant au bâtiment, sa construction fut retardée par les événements politiques et par la difficulté de se procurer de la pierre de Saint-Leu, accaparée d'abord pour la construction du Val-de-Grâce (4], puis par celle du Louvre Il ne tut terminé qu'en 1661 (5).