juiI
26 août 1528.
3 sept. 1528.
23 déc. 1528.
13 fév. 1529.
7 mars 153).
14 déc. 17)31.
3 mai 15:«.
31 oct. 1532.
!•'* mois de 1533.
14 mai 153:).
7 nov. 1-53:$.
is mars 15:15.
31 mai 15.'^.
ni. ir)U A : 2 sept. 1535.
I", 1519 F : Il mars 153i>.
I !••• 2 Item. .\. Horawitz und K. Hartfelder. Briefwechsel des Beaius Rhe-
nanus (Leipzig, Teubner, l«8*i. in-8-.. p. 427) : 15 août 15»). l f"* 1 juin 1540.
2" Corpus Reformaturum. — PhUippi Melanchlonis Optra Halle, 18:]'i et seq., in-1..
I, 204-206 (Krasme à Mélanchlon), [Louvain, juin 1520).
m, 68-70 (Mélanchton à Érasme, Leipzig, 12 mai 1536).
III. 86-88 (Érasme à Mélanchton, Bàle, 6 juin 1536) (1). 3<> Ed. Bôcking, Ulrichi HuUe ni Opéra (Leipzig, 1859-1870, in-8). I, 423-426 (Hutten à Érasme, Ébernbourg, 13 nov. 1520).
II, 207-208 (printemps de 1523) (2).
4» A. Horawitz. Erasmiana I (1878), // (1879) ; Erasmus von Rotterdam
und Afartinus Lipsius (1882); Erasmiana III (1883), IV (1885). foutes ces publications contiennent des œuvres inédites d^Érasme.
Elles se trouvent toutes dans la collection : Akademie der Wisien-
schaften zu Wien. — Plr. — Hist. Kl. Sitzungsberichte (T. 90, 95. 100,
5* W. Vischer, Erasmiana. Programm zur Rectoralsfeier der UniversHal
Basel (Bàle, 1876, in-4*). Divers documents sur Érasme (4 sept.
1506-5 août 1535).
6* Th. Ziesing, Érasme ou Salignac (Paris, 1887, in-8*), p. 11, (Rabelais à Érasme. Lyon, 30 nov. 1532) ; mentionnée déjàparHerminjard, -Correspondance des Réformateurs , III, 44, et publiée par B. Fillon, Poitou et Vendée. Études historiques et artistiques (Niort, 1862-1887, in-4), p. 16 du chapitre V Église réformée de Fontenay-le-Comte (1872 et 1887).
§IL — Œuvres perdues.
1* Érasme à Aléandre. entre le 24 avril 1508 et les premiers mois de 1512. Voir J. Paquier, dans Mélanges. . . de l'École française de Rome XV^ (1895), p. 356.
2** Érasme à Aléandre, milieu de déc. 1520. Voir Spongia Erasmi..., dans Erasmi Opcra (1703-1706) X, 1645A-1646D; Bock ing, Hutteni Opéra II. 284, et, ci-dessus, p. 224, 363, § II, 4o. Pour la date, Brieger, p. 41 (18/24 déc. 1520).
3» Érasme à Érard de la Marck, milieu de déc. 1520. Voir les mêmes passages.
4** Érasme à Aléandre. janvier 1532. Vorr Erasmi Opéra III, 1435; H. Laemmer, Monumenta Vaticana (1861), p. 99.
5' Érasme à Aléandre, avril-mai 1532. Voir J. Paquier, dans Mélanges... de l'École française de Rome XV (1895), p. 371.
(1) Voir, en oulre, pour ce recueil et le snivant. les passages mentionnés -ci-dessus, p 364 365.
(2) Voir, ci-dessus, p. i66, n. 3.
§ III. — Œuvres faussement attribuées à Erasme par Aléandre.
1** Beaucoup d'œuvrcs de Luther, en particulier la Captivité de Babylone.
Voir, entre autres preuves, Erasmi Opéra III, 661B : •' Provoîant undique libelli virulentissimi ; hos omnes mihi tribuit Aleander, cum ego multos nescirem natos, priusquam ex illo cognoscerem. Agnovit Lutherus suos libros apud (^aesarem, el tamen ex his mihi tribuitur Captivitas Babytonica. O me foecundum, qui tôt libellis scribendis sufficerem (5 juillet 1521). — Item. Brieger, p. 41 (18/24 déc. 1520), 60, 1. 3 (12 fév. 1521), 212 (15 mai 1521), etc.
2^ Deux opuscules désignés par Erasme sous les titres : Eubulus et Lamentaiiones Pétri.
Oraiio Constantii Eubuli Moventini de Virtule clavium et Bulla con~ demnationis Leonis decimi contra Martin um Lutheruni. Panzer, Annales typographici IX. p. 175, nM39.
Voir Erasmi Opéra III ^ 665 F. <* Aleander indicavit mihi tribui duos libellos quorum alteri titulus est Eubulun, alteri Lamentationes Pétri. Emoriar si unquam mihi fuerat auditus titulus antequam ille protulisset. » (Érasme à Paolo Bonbasio, 23 sept. 1521). (1).
3* In hoc libello gravis$imis, cerfitsiniis et in sacra Scriptura fundatis ra- Uonibus variis probalur Apostolum Petruni Rhomam non venisie, neque illic patsum, proinde salis frivole el temere Bhomanus Ponlifex se Petrisuccestoremjactal et nominal. — Préface d'Ulrichus Velenius. — A la fin : Finit libellas bifarinni divisus, VIII. kalendas decembris. An no Virginei par tus MDXX, in-4». Sine loco.
Panzer, Ann typ. IX. p. 126, nM80 Voir Brieger, 268-271 et surtout 269, n. 1 (2).
Article III — Auteurs oui ont ktudié spÊciALtMKNT les relations d^Aléanore et d*Erasmb.
Outre les auteurs déjà cités dans les pages précédentes, il faut noter surtout :
De Burigny, Vie d'Érasme Paris, 1757, 2 vol in-24). T II, p. 191- 204 ; 367.
(1) Nous n'avons pu consulter ces deux ouvrages, ni trouver aucun renjeigiiement sur le second.
(2) La Bibliothèque nat. de Paris possède une réédition de cet ouvrage, de i66o : Ulrichi Veleni Minhoniensis //6e{/as que Peirum Romam non venuse demonstratar. Editio recognita anno MDGL\(in-4).(Blb. nat. Invent. Hz aïo).
Mazzuchelli, Gli Scritlori d'iUlU (Brescia , 1753, in-4), T. I, P. I, p. 414-417
G. G. Liruti, Notizie délie vile ed opère scrille dà* lelUrati del Friuli (Vene«ia, 1760, in-4), I, p. 456-506.
F. Mùnter, Vermischle Beytràge zur Kirchengeichichle (Copenhague, 1798, gr. in-8), p. 52-63.
Durand de Laur, Érasme, précurseur et inilUleur de Vesprit moderne (Paris. 1872, 2 vol. in-8), passim.
R. B. Drummond, Erasmus, his life and character, as shown in hit correspondance and works (Londres, 1873, 2 vol. in-8), I, 171, 279, II, ch. XIII, etc.
Karl Hartfelder, Desiderius Erasmus von Rotterdam und die Pàpstestiner Zeit , dans Historisches Taschenbuch, Folge VI , Jahrg. XI (1892), p. 150-162.