I. — Limites du coté de l'inconnu scientifique

actuel.

I . La suggestion mentale est si près de la science vraie et acquise que beaucoup de personnes pensent que c'en est une partie. Je ne crois pas la démonstration encore faite.

OcHOROwicz ' a consacré à cette question un gros livre, riche de faits.

I. OcHOROwicz. De la suggestion mentale avec une Préface de Charles Righet, 1887.

/iQO HYPNOTISME ET SUGGESTION

Dans la préface, Ch. Rigiiet pose très bien le jjroblème. Il s'agit d'établir ce fait : « en debors de tout pbénomènc appréciable à nos sens normaux, à notre perspicacité normale, si vive qu'on la suppose, il existe entre la pensée de deux individus une corrélation telle que le hasard ne suffit pas à l'expliquer. »

C'est l'idée que Ruault a exprimée un peu longuement : (( La suggestion hypnotique dite mentale est l'influence que la pensée de l'hypnotiseur exerce, dans un sens déterminé, soit sur la pensée de l'hypnotisé, soit sur l'apparition chez cet hypnotisé de phénomènes somatiques de nature hypnotique, sans que la pensée de l'hypnotiseur soit accompagnée de signes extérieurs dont il ait conscience et qui soient appréciables aux sens des assistants \ »

Ainsi posée, la question n'est pas encore résolue par l'affirmative. Dans la même préface, Gii. Richet dit très justement : « Ce n'est pas à dire que je considère, d'ores et déjà, la suggestion mentale comme prouvée rigoureusement. Certes non... » En général, quand les expériences « sont probantes (par la concordance des résultats), elles ne sont pas irréprochables, et quand elles sont irréprochables, elles ne sont pas tout à fait probantes... « Et plus loin : « Quoique M. Ociiorovsigz, et d'autres avant lui, aient amassé les preuves, elles n'entraînent pas la conviction absolue, intégrale, mais seulement le doute... »

1. Albert Ruauit. Le mécanisme de la suggestion mentale hypnotique. Revue pliilosoph., i88G. Cit. Res'ue de Ihypnat., t. I, 1887, p. iMx.