L'ECOLE DE I \ CHARITE

Il y eut même des expériences de contrôle faites involontairement. Ainsi, on apportai! les tubes au hasard, H l'observateur, croyant tenir une substance, étail tout étonné de voir se produire les effets d'une autre substance.

Examen l'ail, on reeon naissait que l'expérimentateur s'était trompé, H

<|iie le sujet

avait raison. L'idée de suggeslion était donc à rejeter.

En revanche j'ai entendu, en

juin 1887, le docteur Jules Voisin , médecin de la Salpêtrière, raconter qu'il avait produit sur sos sujets les effets signalés, en annonçant

à haute voix les substances, tandis qu'en réalité il n'approchait que des tubes vides. Quinze jouis après, refaisant l'expérience sans rien dire, il obtenait dans le même ordre la série dc> phénomènes. Il concluait

L'effroi sons l'action de l'eau.

56 I HYPNOTISMI

donc à la seule action de Ij« suggestion h ;i I .•< ui(«

de la mémoire chei les névro*

Mais, — comme me l'écrivait de Grenoble, le 20 juillet 1887, le colonel «lu génie Albert de Rochas, aujourd'hui administrateui de l'Ecole polytechnique, — de ce qu'un individu peut se raidir

Action de la valériane.

le doigt sous l'influence de la volonté ou même sous

celle de l'idée de ce phénomène qui a été réveillée en lui par un procédé quelconque, il n'en résulte pas que la raideur ne puisse être produite sur ce doigt par le contact ou l'approche d'un corps étranger sans que l'esprit y prenne aucune part ».

La question, on le voit, est infiniment complexe : elle n'est d'ailleurs pas générale: car on n'a que peu