J. Uelbœul'. Le magnétisme animal, 189U

LA SUGGESTION CRIMINELLE. k2(»'.»

périence, voire d'inventer <ln nouveau, il fera, el audelà, ce <|ue voudra son hypnotiseur.

Quant ;iu\ suggestions thérapeutiques ef à leur efficacité, elles n'impliquent nullement l'idée de l'abolition «le la volonté; le sujet vent guérir, il s'y prête, et, son imagination aidant, il y arrive parfois.

Pour trouver dv* laits infirmant la négation du libre arbitre, il suffit d'interroger les magnétiseurs', ou même de constater ce qui se passe quotidiennement dans les hôpitaux : les l>ons sujets appartiennent au plus offrant. Et j'aime à croire que si le pouvoir fatal attribué à l'hypnotisme existait, un sujet bien éduqué ne pourrait jamais abandonner son premier maître. Qu'on le remarque bien, ce n'est pas une fois, mais des milliers de fois, que s'est produit ce l'ait — favorable an\ Intérêts du sujet — d'aller vers un nouveau maître, afin d'être payé plus cher. Lois de l'apparition de mon livre : Le Magné* tisme devant la loi, je me servis de cet argument, en causant avec un de nos grands critiques, pour appuyer ma thèse de conservation de la liberté; il me répondit : « One expérience faite scientifiquement par des savants vaut mieux que cinq cents observations de magnétiseurs. » (.'est une singulière extension du principe d'autorité, dont les annales de la science nous montrent trop souvent les erreurs.

1. Donato affirmail au Congres magnétique international de 1889, qu'il avait endormi 30000 personnes el qu'aucune d'elles n'avail pu l'être contre Bon gré; de même Air. Reybaud...

.M" l HYPNOTISME

.1 .h mi souvent donner nui sujets la Lion <l.

ne se laisser endormir que par leur hypnotiseur haJj -

tuel, médecin des hôpitaux, magnétiseur et sou-

vent .m -i il m esl arrivé <!<• trouvi même*

hypnotisés dans des exhibitions à grand spectacle où les endormait qui roulait .

Le professeur l)i*l Imi-uI" .i essayé de violenter lu volonté dessujets el il déclare n'j être pas arrivé. La Revue *cientifique, à propos «lu livre de M. Liégeois. ;i écril : « L'automatisme dans l'hypnotisme n'est p.iabsolu ; et, pour notre part, nous avons mi des personnes hypnotisées se refuser énergiquement à faire tels ou tels aveux, mentiravec système et opiniâtreté, et ne subir en aucune façon certaines suggestions, celles précisément <jui le> touchaient de plus près et qui engageaient le |>lus leur responsabilité, alors qu'elles subissaient très docilement les suggestions insignifiantes ».

Le colonel A. de Rochas a tente la suggestion suivante sur un excellent hypnotique. Celui-ci, abandonné quelques instants seul dans l'appartement, avait volé un objet de prix. Après son départ, on s'aperçoit de la disparition de l'objet. Quelques jours après, on suggère au sujet endormi des projets de restitution, on insiste, on ordonne, et... tout cela infructueusement. L'objet avait bien été volé par le sujet, qui l'avait vendu à un marchand d'antiquités, chei lequel on le retrouva d'après les indications d'une

LA si GGESTION CIUMINELLE l\\

tierce personne. El cependanl cet hypnotisé exécutait Ions les crimes Imaginaires qui lui étaient ordonnés.

Donato, Hansen, AU". Reybaud, de Casti et tous les magnétiseurs, grands ou petits, sont d'un ;ivis unanime sur ce point. I > i«*i 1 < j n*i I s aient été souvent victimes de simulateurs, qui, payant pour assister à leurs séances, avaient le droit de s'y amuser, ils ont endormi réellement un assez grand nombre de gens pour arriver à se Former une opinion solide, qui e>t celle-ci : la volonté subsiste. Toul ce que peut Faire l'expérimentateur, c'est de troubler le sujet e1 de développer en lui <los phénomènes nerveux1 : on produit souvent nue véritable crise. Aussi peut-on dire <|ue la suggestion n'est pas une Implantation de volonté : c'est tout au [dus une tentation violente donnée au sujet, mais à laquelle il est libre de résister.

L'individu, mourant de faim, placé devant un pain; le gourmand, en face d'une table bien servie, sont lentes de manger, niais ils sont libres de le faire ou de ne pas le faire. Ces comparaisons, que j'ai trouvées très ingénieuses, m'ont été suggérées — puisqu'il y a de la suggestion partout ! — par l'abbé A. de Meissas. Qu'on enlève les excitations données, et les patients retrouvent le calme. Voilà pourquoi il convienl de retirer un ordre donné. L'hypnotisé n'aura pas de

crise si on suit celte règle. M. de Koclias enlève les I. Comte lï. 'le Uiricourt. Souvenirs d'un magnétiseur.

gestions de i s sujet! — qu'il a remarquée i In loujoun anesthésiquei loi qu'ils ronl I. i accomplir — par la friction du vertex;et il leur apprend c< moyen, qui les rend non seulement libres, puisqu'ils peuvent résister, mais les débarras e de pensées mauvaises. Si cei pensées coïncident avec leurs idées naturelles, elles augmentent leur tendance; mais i là toute leur action.

Le critérium de la suggestion criminelle sérail semble-t-il — la preuve d'un véritable assassinai commis par suggestion : i Qu'on nous apporte — dit le docteur Gilles de la Tourette — un cas authentique; nous nous déclarerons ébranlé, mais pas encore convaincu, i A cela, If . Liégeois répond qu'on ne peut apporter un cadavre, que la justice s'] opposerait.... Ce sont des arguments spécieux. Pour moi, les patients, dont c'est la position sociale d'être sujets hypnotiques, et cr n'est guère que sur cette classe peu intéressante que Ton opère d'ordinaire, feront devant nos savants tout ce que Von voudra, sûrs qu'ils sont de V impunité. On ne peut donc ainsi arriver à rien de concluant. Le critérium absolu serait de nombreux faits, bien et duement constates par de nombreux observateurs, et accomplis d'une façon manifestement contraire à l'intérêt du sujet. Et encore faudrait-il que celui-ci ne se sache pas observé. Je crois même qu'il faudrait aller jusqu'au suicide ; cl, alors même, le sujet pourrait croire qu'on l'arrêtera

LA SUGGESTION CRIMINELLE. k2lâ

au dernier moment. J'ai entendu, en effet, des sujets dire : «< On me commanderail de me jeter par la fenêtre que je le ferais, tellement je suis sûr, ou qu'il y aurait quelqu'un en l>as pour me recevoir, ou qu'on se précipiterait à temps pour empêcher l'événement. L'intérêt des expérimentateurs et les poursuites <|ui résulteraient d'un tel acte m'en sont un sur garant. »

Après un tel aveu, il n'y m plus qu'à tirer l'échelle et à dormir tranquille.

Les expériences faites au commencement d'avril 1890, à l'Hôtel-Dieu de Paris, dans le service du docteur Dumontpallier, par le docteur Bernheim, de .Nancy, n'ont donc qu'une valeur très relative. Dans tous les cas, elles ne peuvent ni ne doivent troubler la conscience des jurés. Les suggestions et les idées

sont contagieuses : c'est la foi. delà esl vrai pour tout le monde. Il n'y a pas de transition marquée entre

les Tous, les nerveux cl les individus sains. La 8U-

perstition, la calomnie, le doule, le meurtre se transmettent (\v proche en proche, sans qu'il soit besoin pour cela de parquer les gens dans une clinique; non seulement le sang porte avec lui ces germes funèbres, mais encore l'ascendant de l'exemple, l'instinct d'imitation, régnent à travers les masses brutales, et personne ne sera jamais assez perspicace pour savoir quelle nuance sépare, de l'enthousiasme du beau, de l'ardeur vers le bien, le fanatisme du mal et la pas-

Il I l IIYPSOTISXI

si<»ii de I horrible. ■ Quand on examine in< • Froidoui — dit M. Antoine Rauders1 — lei variation! delà volonté, on finit par se dé( lai er à i oi-nn me qu'il n\ ■ i pas de moyen terme : noua sommes i<>u-. -i l'on parle <l étal morbide, blessée el défaillants .1 <!••degrés divers; mais Bi l'on veul encore soutenir !<• langage du droit et de la l<>i. il n \ ;i pas d'irresponsables. — Et >i l'on pose l'accusation (!•• complicité contre relui qui a suggéré l'acte délictueux et infamant, nous admettrons avec nos codes qu'il ait part de la peine; mais il n \ a p;i^ lieu d'épargner !<• coupable réel, même s'il n'a été qu'un instrument.

« Loin de briser, en matière pénale, les ressorts de la jurisprudence, les travaux du docteur Bernheim indiquent ;iu magistrat qu'il ne saurait frapper avec assez de sévérité. La pire des conséquences «lu crime, c'est la vulgarisation, le prosélytisme <lu crime.

Nous avons depuis longtemps défendu ces mêmes idées, et nous écrivions récemment : alors même qu'il serait avéré — et c'est le contraire qui l'est — (|iie certains névrosés ont, sous cette influence mal déterminée, commis un acte criminel, ces êtres sont dangereux au même titre qu'un animal venimeux et doivent être séparés de la société par les muraillela maison de santé, de la prison ou delà tombe'. »

Quant aux changements de personnalité, ils peu-