Richet, Ann. des sciences psxjch., t. I

CnAPITIlK II.

La Society foi* psychical rcsearclies a fait une enquête sur ces hallucmations véridiques ; la Société de Psychologie physiologique et les Annales des sciences psychiques de Dariex ont poursuivi ces recherches. Les docuincnts obtenus furent nombreux, mais leur valeur ne parut pas toujours suffisante, aussi en fut-on réduit à analyser rigoureusement chacun des faits signalés et à comparer le total de ces cas au calcul des probabilités.

D’après Dariex', l’hypothèse de la réalité d’une action télépathique visuelle serait 4114 545 fois plus probable que celle de la coïncidence fortuite.

Richet et Coste font remarquer qu’il ne faut pas exagérer la valeur de ces chiffres, mais qu’on peut en conclure que l’action du hasard seul est tout à fait invraisemblable.

Comment expliquer ces faits? Par la suggestion mentale? Non ; la suggestion mentale ne peut expliquer tous les phénomènes de télépathie; beaucoup d’auteurs, convaincus de la réalité de ces phénomènes, préfèrent s’abstenir de toute théorie, persuadés qu’en ce moment tout essai d’explication serait infructueuse®.