‹ L'Île de France sous Decaen 1803-1810;Chapitre 89 sur 122 · V. KT.\TS Ui: SlTLATIiiN DES (l.^llMSONS UKS .MASCAREKINES · texte numérisé non relu

V. KT.\TS Ui: SlTLATIiiN DES (l.^llMSONS UKS .MASCAREKINES

icS03-1810.

Un arrêté des Consuls du 28 brumaire an XI il9 novembre 1802 , prescrivait au ministre de la marine de fournir cliaipie trimestre au Premier t^onsul l'é-lal de situation <les troupes de toutes armes emnloyé'cs dans les colonies. [Leheau X\ , i.). Je n'ai trouvé dans les Papiers de Decaen, aux archives de la guerre, aux archives nationales, à celles de la marine ou des colonies, que cinij états de situation : le premier du l" nivôse an XII. le second du [" nivôse an Xlll (tous deux aux Archives Nationales. AFiv. lôSti . un de l'an XIV. 1805-0() iP. D.. 47), un du 1" août I80(i A. G. Campagne des Indes Orientales et A. N. AFiv, i200i. un du l'^ janvier ISIO. (P. D.. 43). Le premier donne UiOO hommes de troupes régulières, en y comprenant

1. Ces instructions, de tout point remarquables et dont l'auteur montre une connaissance approfondie de la situation politique et économique de l'Ile de France, se trouvent A. C. I. F.. 97.

75 chasseurs de la Réunion, il faut ajouter 75 malades : ceux de 1806 donnent 1500 hommes à l'Ile de France d'où il faut déduire les diHachés. les prisonniei'S de guerre, les malades : restent 1178 hommes, et 408 à la Réunion : total réel 1586. L'état du 1" janvier 1810 donne 1204 liommes à llle de France, 373 à la Réunion et 37 à Madagascar, au total 1614 hommes. Dans tous ces états sont confondues les troupes de ligne et les troupes auxiliaires.

VI, PERSONNEL DU LYCÉE DE l'iLE DE FRANCE.

Nous ne savons pas quels furent les premiers professeui-s nommés par Decaen à ce lycée. On trouve dans le procès-verbal de la pose de la première pierre une liste du personnel : le proviseur était alors Vernéjoul-Lag'rave; le censeur des études, le capitaine l.aiirie ; le procureur-gérant, Gaillardon ; huit j)rofesseurs y sont nommés : littérature française, latin et histoire, Coudray; mathématiques et géographie, Le.'èque et Dabadie; grammaire française, Dagorne et Boulanger ; langue anglaise, Crombleholme : dessin, Soufllot; lecture, écriture et calcul, Lecudennec '. Cette liste est incomplète, puisqu'il devait y avoir onze professeurs. Decaen avait ofl'ert les fonctions de professeur d'arabe à l'interprète Talamas, ijuil avait trouvé dans cette colonie et qui lui rendit de si précieux services; mais celui-ci, qui avait beaucoup d'esprit, pensant sans doute qu'on pouvait savoir dix langues et n'en pas savoir enseigner une, refusa ce poste -. Le professeur de latin fut vraisemblablement Lorquet, littérateur assez connu pour être l'auteui' d'un poème sur Napoléon; Lorquet, arrivé dans la colonie en février 1802, avait été admis, peu de temps après son débarquement, comme professeur de latin au collège colonial et il dut continuer ses fonctions au lycée ^. Lorquet, D'Abbadie, Coudray (OU Ducoudray) restèrent en fonctions sous la domination anu'laise: ce dernier comnie proviseur '; il lit disgracier Lorquet loi's de la publication de son poème sur Napoléon •'''.

1. Minutes of proceedings of the ceremuny of laying the foundatioii slnne... Maurilius, s. 1. ii. d., 16 p. iii-8o. — 2. Decaen, Mém.. F. D., 10. - 3. Sur Lorquet, voir Alexandre Bouet, Les deux geats. iltevue bretonne, l!^43. t. II, p. 278, | Sou poème de Napoléon fut attribué au roi .Joseph. La Bibliothèque nationale oa possède deux exemplaires, dont l'un parut à Maurice, clicz V. Det»los, l.H;j8, gr. iu-H». (Ye Réserve, 10Ô3.) Voir, en outre. Barbier, Supercheries littéraires dévoilées. — 4. Jouy, Maurice ou l'Ile de France, situation actuelle de celte colonie. Paris, in-8°, 1820. — 5. Revue bretonne, toc. cil. Ainsi s'explique ce fait que Lorquet soit cité par d'Unienville, II, 93, au nombre des personnes qui ont essayé ae former dans divers quartiers des écoles privées.

\'II. HUSE DE I.A PHKMlKHi; IMl.lllU: 1)1 I.YCKK l)K

l'île de FIIANCE.

On y tiéposa liiiil pii-ci^s d'or et il'ar-p'iil ili- iiiiiia|iui'k-, les iiiT(''lfs lie Dccai'ii fonrcniaril le lycée ou iirdoiinaiil le clianf^i'incnl du nom du l*(irl-Nord-()ii('sl en i'ort-Napoli-ori, et une inscriplidii latine rclalant la cérémonie.

In siHniiiiiMi <lii('<'ni l)>'C;irn in Lycée insulariiin (i.illi.u' et lioniipartis novaruiu aediiini primam lapidem poncnteiu scptiina die deceinbris M.DGCGVI '.

On lit aussi à Deeaen un l'oniplinient en langue laline.

Plaudite certatini, nupcr (piai' ternit hostes Uextera vos Patriae tutatur ruilis aluninus, Kgregiiim luuiius lapis lioc toslelur, et illud Haoreat, o pucri, iinmcmori <pio(piP pectori lixum.

Le bâtiment du eollèj^e myal fut ahaitu par- un coup de vent le 29 avril 1892 : on en entreju'it ininié<lialenieiit la reeonslriution, et la pose de la premiei'e pieire eut lieu le 7 deeenibre liS'.)2, date choisie comme anniversaire de celle de l.SOG -.

^'III. — LES DISPENSES SOl'S L AnMIMSTRATION DE DECAEN. DISCUSSION DES CIUTIQUES DE DL'MENVILLE.

L'auteur des Slalisli>/ues de l'ile Maurice, tout en reconnaissant que la niasse des dépenses a été an'^neiiitée sous le gouvernement de Deeaen par renlrelicn des bâtiments de guerre, que q;ielques-unes ont été utiles à la colonie, ajoute cette critique. « Il est vrai aussi de dire (lue quelques réductions dans un état-major hors de proportion avec les forces militaires, une atlministration mieux entendue de la part du |iréfel colonial aurait |)u. sans sui-croil de (ir'|)enses. pi-ocurer a la colonie plusieurs avantages dont elle ne jouit ipie depuis sa red<iition aux armes de sa maji'sté britannitpie-'. » D'Lnienville laisse ainsi

1. Copie de ce procès-verbal se trouve .\. (î. I. F., 112. — 2. Voir Brette. Vn souvenir de la colonie de l'Ile de France. IU'\. fr.. XXXIV, 'Àil. et Minutes of proceedings of the ceremony of laying the foundation xtone of new buildings of the royal collège on the T"» december ISSi. Maurilius. — 3. D'Unienville, II.. -im.

très clairement enteiulre que l'administration anglaise a été moins coûteuse que l'administration française. Il n'est pas sans intt'i'èt de discuter cette assertion; et il est assez curieux (jue l'on puisse la réfuter par les tableaux statistiques mêmes de cet auteur.

D'Unienville a comparé les dépenses de la colonie pour des périodes de 4 années assez bien cboisies : 1773 à 1777. années de paix; 1779 à 17<S3. années de guerre: 1799 à 1803. régime des assemblées coloniales; 1805 à 1809. administration de Decaen ; et 1812-181(3, administration anglaise : et il trouve respectivement pour cliaque anui'e d'une de ces périodes : I 033 458 piastres 19. 1 802 .338 p. 02. 340 541 p. 33. 848 698 p. 4, 1 013 921 p. 88 '.

Ces chiffres appjellenl quelques remarcpies : la première qui n'est pas la moins piquante, est (pie sous l'athninislration anglaise, la dépense annuelle est supérieure de près de 200000 piastres, près d'un million de francs de plus que l'administratiiui française pendant la gestion de Decaen ; ces dépenses s'élevant alors à 4 millions de francs en moyenne; elles furent de 5 millions sous l'administration anglaise. Encore deux des années de la période anglaise choisie par d'Ùnienville sont-elles des aimées de paix, et pendant les deux autres, qu'avait-on à craindre de la France "? Il est vrai (]ue plus ])rudenls (|ue Napoléon, les .Vnglais y entretenaient des effectifs plus édevés. mais ils n'avaient uoint à exécuter tous les yrands travaux iiue Decaen avait dû entreprendre et i|ui n'étaient |ioint terminés en 1805. Ainsi l'auteur des Statistiques n'a point vu (|iie ses tableaux démentiraient la ilatterie adressée au vaiiKiueiir.

Des quatre périodes de domination française prises par d'Unienville, celle où les dépenses ont été les moindres, c'est la période des assemblées coloniales : il faut l'écarter comme élément de comparaison, puisque pendant ces années 1799-1803. l'effectif de la garnison fut extrêmement faible et que d'autre [lart on ne fit alors aucun des travaux nécessaires pour l'entretien des fortifications et des bâtiments. On ne saurait donc com|)arer l'administration de Decaen ([ii'aux périodes de l'ancien régime, et il résulte de cette comparaison ([ue de 1805 à 1809, on a dépensé chaque année un million de francs de moins que pendant les années 1779 à 1783. période de ])aix, et un million de piastres de moins que pendant chaque année de 1777 à 1783. période de guerre. L'éloge le plus clair de l'administration financière de Decaen et de Léger jaillit île ces comparaisons : elle fut plus économique que radministration anglaise, qu'aucune administration française.

Page 1