CHAPITRE n

LA piBBBK DE SUnganfou,

§ I. OénéralUiê, Récit de la découverte. (P. Sémédo.) — Ancienne et rare plaquette imprimée à ce sujet. — Légèreté de Pauthier. — Auteurs pour on contre l'authenticité, désormais incontestable, — Récents travaux. — Opinions contradictoires. — Réclamations diplomatiquee, en partie inefficaces, aaprès des autorités chinoises. — Vandalisme Inconsde Han Tai-hoa — Etat actuel d*après les missionnaires franciscains. ^ Anciens documents détruits naguère par les mahométans chinoi«. — Valeur archéologique du sommet de la Pierre. — La stèle de Si-hia chan* — BaptUUrium (!) de St-nganfou. — En quel sens la Pierre est nestorienne. — Autorités. — • L'inscription n'est pas dogmatiquement nestorienne. — Encore moins protestante !i...« ^^.^ ■.■,.~..«. ■■ «.. .............................pp. 102 à 180.

§ II. Lu croix dans le texU. La eroix 7 est deux foU mentioiuiée. — Une premitee fou en un lens profane. — Une aeccnde fols avec une signification chrétienne. — Diverses traductions de ces deux passages. -•- Paathier et Testanipage de la Bibliothèque Na^ iionalt pp. 120 i 124.

§ III. IjŒ croix du sommet. Diveigences d*autrefois sur sa vraie forme. — Trois tyi>es principaux ont coars :

A. Type itiexact de Kirclier. — Double forme, celle du Prodromus et celle de la China iiltulrata. — Correction fautive, copiée à tort par Pauthier et par Dabry.

B. Type inexact de Bonneity. — Marchai de Lunéville. — Léontiewski. — John

Kesson.

C. Tffpc exact de Williarnson^ Yale^ Leçge. — Copie en fac-similé de croix telle qu'el'e existe encore. Description par Williamson. .>. ... .... pp. 124 à 133^