II. 23 ans

Paysan. Intelligent.

Depuis 9 ans, accès de v(»rtige épileptique. Accès épileptiques complétai!, rares.

Ses accès de vertige s'accompagnent d'un extrême sentiment de bien-être.

Quelque fois délire, hallucinations de Touïe...

I-.e 11 avril. — Il vient se plaindre au médecin d'une impression étrange qu'il ressent : Docteur, dit-il, c'est étrange, il me semble que je vous ai déjà vu tel que vous êtes maintenant, que le gardien, et tout le reste, a été déjà comme je le vois maintenant, et il me semble que je sais ce qui va se passer ». Cette impression troublait extrêmement le malade : il se sentait comme au moment de ses vertiges. D'ailleurs immédiatement après avoir raconté à Jensen ce qui précède, il eut un accès de vertige.

Jensen regrette d'avoir négligé d'observer l'état des pupilles, pendant le phénomène.

Observation 8

(W. Sander, 1873, p. 244).

P... N.... H. Agé de 25 ans.

Epileptique depuis Tàge de 13 ans (attaques tout- à-fait caractéristiques).

Faible d'esprit, hypochondriaque, nature perverse.

S'est développé très lentement, est resté très petit. Sa voix a conservé le timbre caractéristique de la puberté.

Pas d'autres anomalies.

Rien qui puisse faire croire à une inégalité des hémisphères cérébraux.

Ce malade décrivit un jour spontanément à Sander l'état extraordinaire dans lequel il s'était trouvé quelque temps auparavant. Etat qui s'était déjàdissipé quand il fit son récit. Voici ses propres paroles :

« Lorsque je causais avec quelqu'un, ou que je voyais quel- « que chose, il me semblait que je l'avais vu déjà une fois : Tu « as déjà (se disait-il à lui-même) vu, ou entendu, ou plus sou- « vent encore fait cela. Cela lùe rendait anxieux au point que « je n'osais plus parler, car je croyais que tout cela était déjà « arrivé une fois. Mais maintenant, je me suis convaincu

« que cela ne peut pas être, de > sorte que j'ai recommencé à « parler comme il convient.

«Par exemple, causant avec quelqu'un d'une chose que

j'ai lue dans le journal, relativement à la guerre, ou à Tiiivasion, j'ai Timpression d'avoir déjà lu la même chose une fo» dans le même journal, les circonstances me semblent les mêmes, j'ai déjà vécu tout cela une foisy>. Il cite encore l'exemple suivant: « J'étais couché, lorsqu'on vint médire : « K', Mul- 1er est mort ». « Muller est mort ! Seigneur Jésus ! Mais il ne peut pas être mort une seconde fois ! » Il lui semblait en effet qu'il avait déjà vécu la même situation ; que la même personne lui avait annoncé la même nouvelle dans les mêmes circonstances.

Le malade dit que chez lui, cet état est permanent : ce n'est pas seulement tel ou tel lait particuliei*, mais toute son existence, qui lui apparaît comme une répétition.

Il s'est trouvé pour la première fois dans cet état il y a deux ans, et cela a duré dt3ux. mois. Vïi an après rechute qui dura également deux mois ; et enlin un troisième accès dura 8 à 10 se:naines. Pendant ces périodes, les accès de vertige (l)etit mal) sont plus fréquents.

Quoique le malade ne soit pas dupe de ces impressions, il en est néanmoins ^éwé.

Observation (A. Pick,187(3, p.508).

E. S..., n. Né en 1845. fils d'un fourreur.

Antécédents' hé/*édf.talre>\ — Ni psychoses ni maladies nerveuses. M jrj seule un pou nerveuse (hémicrànie).

Ani.'céle i^s personnels. — Par d'anomalies physiques. Pas d'asymjtrie. Très bonne mémoire. Instruction moyenne.

Ms en apprentissage chez un fourreur, s'y distingue, et on renvoie travailler à Berlin, à Copenhague et à Celle.

n était sujet à des céphalées, nerveux et susceptible. Eprouvait des fausses reconnaissances mais ne cherchait pas h les expliquer.

En 1868, fièvre typhoïde. Quatre semaines couché.

L'irritabilité augmente, Hiusses reconnaissances plus fréquentes : il commence à y riUléchir, mais sans chercher encore à les ir terpréter.

En 1809, s'établit, commence à avoir des idées de persécutions : se plaint de ses voisins. La nuit on pénétre chez lui, on remplace ses bonnes marchandises par de mauvaises. C'est h cette époque qu'il trouve une interprétation à ses f \u?ses reconnaissances qui le tourmentent toujours. Très excité. Après quelque temps de repos chez son pôro il reprend ses affaires, r^/?/!^ unnouvean local. A\)e\n'. installé il commence î\ soutenir qu'il a déjï habit ^ cet endroit, et personne ne peut lui faire abandonner cette idée.

Les idées do persécution reparaissent, il a peur qu'on ne veuille l'empDisonner. Illusion du goût.

Continuellement occupé de ses idé3s délirantes, il uédiico ses aflaires, et est obligé de retourner chez son père. Devient violent.

Cependant, Tannéi 1S74 est plus calme : le malade se rend compte de la fausseté de ses idées dédrantes. Ses parents lui fournissent alors les moyens d'alhr s'étiblir eu Amérique. Il part, mais ne va plus loin qu3 Ilxmbiurg, d'où il revient trùs excité, toujours avec les mèm3s id.'e^ d.'. persécution. Ses parents le gardent quelcu 3 temps avec eux, puis, il est interné en septembre 187 1.

Dôs le deuxiôme jour de son internement, il croit s'être trouvé déjà une fois dans le même asile (se croit emprisonné par ses ennemis). A la première visite de Pick, il se figure avoir été déjà soigné par lui. Dans une sorte de journal relatif à ce qu'il appelle sa « vie double » il écrit ce qu» suit : « Déjà pendant ma jeunesse, j'avais souvent l'impression d'avoir déjà vécu une fois les faits qui se passaient; ensuite, en réfléchissant bien, je voyais que je m'étais trompé. Mais le même phénomène s'étant répété plus tard et d'une façon plus précise, je fus amené à y réfléchir plus sérieusement. Ces réflexions me conduisirent à cette conclusion que je devais avoir une existence double, de telle façon que ma vie s<5 partageait en périodes récurrentes formées d'événements semblables.

Le malade était naturellement forcé d'ndmettre en même temps le renouvel le aient des événements extérieurs, etc. Mais seulement des faits qui avaient quelque rapi)ort avec sa vie à lui. Car il considère son cas, comme unique quelque répugnance que son esprit eut d'abord à accepter une pareille hypothèse dont -il n'avait, comme il le dit, jamais entendu parler, et qu'il n'avait trouvé mentionné dans aucun livre. « Mais, ditil, je me croyais justifié par \q souvenir clair de presque chaque fait que j'ai vécu

« Ce fut, dit-il en automme 1868 à Saint-Pétersbourg que j'eus pour la première fois la connaissance claire de ma double existence. Mais cela n'arrivait que par occasion, par exemple, lorsque je visitais des lieux de plaisir, ou de grandes fêtes ou lorsque je me rencontrais avec plusieurs personnes, les circonstances environnantes me paraissaient tellement connues, que je croyais fermement m'être trouvé déjà au même endroit, et y avoir rencontré les mêmes personnes

exactement dans les raciaes circonslances, à la même époque de Tannée, par le même temps, les gens se trouvent aux mêmes places exactement de la même manière. C'était tout à fait la même conversation qui avait été tenue. Cette impression je réprouvais dès le jour même, mais elle devenait plus claire le lendemain, lorsque j'avais le loisir d'y réfléchir.

A partir de 1870, tous les travaux que j'entreprenais me semblaient connus, comme si j'avais fait exactement les mêmes autrefois, dans les mêmes circonstances et non seulement cela, mais encore que chacune de mes rencontres avec quelqu'un et en général chaque événement qui survenait auprès de moi étaient accompagnés de cette même impression. L'impression survenait soit au moment même de la perception, soit quelques minutes ou quelques heures après, souvent

le lei demain.

Observation 10

(Anjel, 1878).