Quelquefois, mais rarement

;iO. - Celte prévision m'a parue toujours justifiée, mais il me itérait impossible de donner à ce sujet dos renseignements pr^icis.

31,32,33 et .34. -Non.

:^5. - Frc^Jiuemment distractions. Rarement obsessions jamais de phobies ni de terreurs s^ans motifs. En somme, sujet bien équilibra au point de vue nerveux.

30. -I. In jour j'avais p;ir?sé mon après-midi à composer une pièce de vcms assez longue, je fus interrompu au milieu de mon travail par un visiteur importun, mais je restai dans un état d'excitation intellectuelle ; la onversation que j'eus avec le visiteur nie parut ancienn? ; je Tavais déjà eue, avec la môme personne, dans le même milieu. Or, cela était matôrielleme:it impossible (je voyais cotte personne pour la troisième fois). Lorsque, après s jn départ, je voulus me soumettre à l'œuvre, je ne le pus pas : je relus ce que j'avais fait, et il me sembla le reconnaître : j'eus l'expression d'avoir déjà écrit cette même pièco longtemps au paravant. Pour me convaincre, je fus obligé de chercher dans mes manuscrits antérieurs. IL II y aune quinzaine de jours, au milieu d'un dîner je causais de la Crète : tout à coup, il me sembla que j'avais dit déjà ce je venais de raconter, et la réponse de mon interlo-

cuteurme parut également connue; il me semble même prévoir ce qu'il dît réellement ensuite ; puis tout disparut. »

Observation (53.

A. A..., H..., 17 ans.

Elève de philosophie dans un lycée de Paris.

1 et 2. - A..., a fréquemment ressenti Timpression de faussa reconnaissance. Cette impression survient brusquement : « Tout à coup, dit-il. je me revois dans le même état, entouré des mêmes personnes, prenant part à la môme conversation, mais à partir du moment où j'éprouve cette impression, la perception de ce qui m'entoure devient graduellement moins nette. Tout me semble estompé x>. Sur cette scène RÉELLE ainsi entrevue confusément, viendrait d'après lui se projeter une deuxième scène identique, mais beaucoup plus nette, et imaginaire. De telle sorte que dans ce singulier tableau, « le réel n'est que l'ombre du faux >. C'est en somme l'impression que la réalité n'e^t qu'un rèoe dont nous parle également l'auteur de l'observation A..., A..., traduit encore autrement cette même impression dans les lignes suivantes : « il me semblait que coque j'entendais était ce qui allait être dit ou fait ». La reconnaissance passait porter plus fréquemment sur les sensations proprement objectives, que sur les propres actes de A. A. En efffet, pour ce qui est par exemple de ses paroles, une fois seulement il lui arriva de dire une petite phrase qu'il crut reconnaître pour l'avoir déjà dite de la même façon, et exactement dans les mêmes circonstances, à une époque indéterminée, mais très lointaine.