Pendant toute la durée du phénomène, un seul état

:itimentqiie je t-u- (lit. Mais quand les taieot semblahles k

lents do dcii. i-v«iHe Insensif do mes mci)]bi'e;<, tU' Um\ pcuiï peu gênants, énurmcs, ^■Ws cotniiio lui ilans le vido de 'çno (l'uuo joie lourde un peu tor-

; norvense.

h l'Iws pnîcis dont j'ai gard^ le soiivpnip,

•xtptfmîté, dans lo salon do mon ami C.

riee visiteurs, des amis, assis éKalenient,

^iiiit tournés vei-s moi, liMirs faces ('clairiîcs

Au milieu d'eux, H. parle, je le refçarde,

tiir phrase qni certainement n'a jamais été pro-

H. d'une façon semblable, puisqu'il s'aiint d'un l'vè-

»nt. j'ai tout à coup la sensation d'avoir entendu

s choses déjà dites par la même voix, dnns 1»? même

sntre ces races éclaiiv^es de lumière blondo, et tounw^es,

, vers celui i\m parle. Dans ce cas, l'impression,

9 fugitive. pOnéfra tellement protbndL'ment en moi, que

Wj^m^tis pu la traiter complôiement d'illusion.

Observation 65 (Personnelle, inédite).

Jules liCmaitre. H.

Homme de Lettres.

1. - M. J. L. a éprouvé plusieurs ibis l'impression en question. A propos de vers de Verlaine qu'il citait, il écrivait en 1888: « Le poète veut r-cudre ici un phénomène mental très bizarre et très pénible, celui qui consiste à reconnaître ce qu'on n'a jamais vu. Cela vous est-il arrivé quelquefois? On croit se souvenir, on veut poursuivre et préciser une réminiscence, trèsconfuse, mais dont on est surpourtout quec*est une réminiscence, elle fond et se dissout à mesure, et cela devient atroce. C'est à ces moments-là que Ton se sent devenir fou. Comment expliquer cela ! Oh, que nous nous connaissons mal ! C'est que notre vie intellectuelle est en grandepartie inconsciente ; conlinuellen.ent, les objets font sur notre cerveau des impreî?sions dont nous ne nous apercevons pas et qui s'y emmagasinent sans que nous en soyons avertis. A certains moments sous un choc extc^rieur, ces impressions ignorées de nous se réveillent à demi, nous en prenons subitement conscience, avec plus ou moins de netteté mais toujours sans être informés d'où elles nous sont venues, sans pouvoir les éclaircir ni les ramener à leur cause, et c'est de cette ignorance et de cette impuissance que nous nous inquiétons .... Nous souffrons de sentir que ce qui se passe en nous à cette heure indépend de nous, et que nous ne pouvons point comme à l'ordinaire nous taire illusion là-dessus ». ( Les contemporains. T. IV, p. 105,

Paris,1889, in-lS^).

M. Leraaitï e n'a éprouvé cette impression qu'un petit nom-

bre de l'ois, une demi-douzaine peut-être. Ses souvenirs relativement à ce qui est des circonstances extérieures exactes, sont très incomplets.

3. - Dans tous les cas, c'était une reconnaissance complète, portant au moins autant sur l'état d'àme, que sur les faits extérieurs. « En général, dit-il, cela s'est produit à l'occasion d'une phrase que j'entendais, ou à laquelle je pensais tout-àcoup ; j'avais l'idée de l'avoir déjà dite en rêve « (Cette localisation dans un rêve supposé, serait, d'après M. Lemaître, immédiate et ne i ôsulterait pas d'une construction postérieure de l'esprit) « Alors, malgré moi, je cherche à me rappeler ce rêve, — je cherche si c'est bien en rêve que la chose s'est bien passée. . . cette recherche m'affecte et m'angoisse ».