Oui

2. - Impression immédiate portant sur un ensemble de circonstances dans lesquelles je crois avoir été placé antérieure ment.

3 et 4. - Je n’ai éprouvé ce phénomène que deux fois, il y a au moins dix ans.

6 et 7. - Bonne. Mém oire des lieux des chiffres. — 17.- Non.

Observation 73 (personnelle inédite),.

G. D... H. 44 ans.

1 et 2. - Oui, impression immédiate. — 3. - A 30 ans. — 4.

- Récemment. — 5. - Non. — 6. - Bonne. —7. - Mémoire des physionomies. — 9. - Non. — 11. - Oui. — 12. - Non. — il3.- Etat ordinaire. — 14 et 15. - Non. — 16. - Oui. — 17. - Non.

— 20 et 21. - Fugitif. Une ou deux secondes au plus. — 24. Etonnement.

36. - Ges cas se présentent assez fréquemment sans que j’aie songé à en conserver le souvenir. Gependant :

I. — Je me rappelle, étant à Rambouillet pour la première fois, avoir éprouvé pendant quelques secondes, en descendantdu

train, l’impression que j’avais déjà vu le quartier qui s’offrait à mes yeux.

IL — Aux obsèques du Maréchal Mac Mahon, j’ai de même éprouvé l’impression que j’avais déjà assisté à la même cérémonie.

Observation 74

A. L..., H. 26 ans.

Etudiant en médecine (4® année).

A. L..., dit avoir éprouvé quelquefois un sentiment correspondant à ce dont parle Dickens mais ses souvenirs à ce sujet, ne sont pas très nets.

Le phénomène s’est présenté quelquefois par exemple comme il suit ; « Je suis dans un salon, avec plusieurs personnes qui sont assises ou debout, et causent entre elles : tout-à-coup, quelqu’un prononce un mot : aussitôt, je tressaille, et il me semble que je me suis déjà trouvé identiquement dans les mêmes circonstances : le décor est le même, les personnages aussi, leurs attitudes sont les mêmes, le sujet de la conversation, les mots qu’ils prononcent, les sentiments qui m’agitent, tout me semble avoir existé déjà d’une façon identiquement semblable.

4. - Y est encore sujet actuellement, à des intervalles éloignés.

6 et 7. - Mémoire moyenne, surtout visuelle.

9. - •« Je ne crois pas l’avoir jamais éprouvé dans des endroits que je voyais pour la première fois, ou avec des perbonnes que je n’avais jamais vues. >

13,14, 15 et 16. - « Je n’étais certainement pas dans un état d’esprit anormal... »

« Le phénomène, — je l’ai remarqué assez souvent, avait pour point de départ soit un mot, soit une simple impression visuelle. »

« Les circonstances étaient toujours banales. »

20 et 21. - L’impression est très fugitive et il me serait difficile d’en évaluer la durée, autrement que par Texpression vulgaire ; « Un clin d'œil. »

27 et 28. - Le phénomène est absolument indépendant de ma volonté.

Observation 75

Inédite. Recueillie par M. Robert Talamon, licencié en philosophie.

A. E..., H. 29 ans.

Comptable.

Bien portant. Pas d’antécédents névropathiques. Boit par jour, un verre à liqueur d’eau-de-vie au minimum, trois verres au maximum. Apéritifs, d’une façon intermittente, mais plutôt fréquenté. Quelquefois, (rarement) excès alcooliques.

Intelligence banale, très débrouillard, très gai. A fait ses études jusqu’à la 4®.

1 et 2. - Oui. Impression immédiate. — 6. - Plutôt bonne. — 7. - Autant qu’on en peut juger, rien d’anormal. Mémoire des chiffres, bonne ; des noms, médiocre ; des physionomies, bonne ; mémoire topographique (d’orientation) bonne. Les images qui paraissent prédominer, sont les images visuelles. Les souvenirs se présentent de façon concrète.

8. - Plutôt meilleure. — 9. - Oui. — 10. - Non. — 11. - Pas particulièrement. — 12. - Pas particulièrement.

13. - Dépression, physique ou intellectuelle, fatigue physique ou intellectuelle, excitation physique : Non ; ou du moins n’a rien remarqué à ce sujet. Excitation intellectuelle. Oui.

14. - Oui. — 15. - Oui, surtout dans ce dernier cas. — 16, 17, 18 et 19.-Non. '

20 et 21. - D’abord réponses vagues ; 2 ou 3 minutes (?) Puis, dans le cours de l’interrogatoire, dit que « c’est une impression très rapide, c’est électrique, c’est instantané. »

23. - Pas de séries : cas isolés et rares. —24. - Etonnement léger saisissement. — 28. - A, B et 0. Oui. •

29, 30, 81, 32 et 33. - Réponses trop vagues et trop peu sûres pour qu’il y ait lieu d’en tenir compte. — 35. - Non.

Obsekvation 76

Sans profession.

1. - « J’ai éprouvé très souvent le phénomène de fausse reconnaissance.

2. - « C’était quelquefois l’impression de reconnaissance portant sur le total des perceptions, parfois seulement un simple jugement de ressemblance partielle plus ou moins étendue et plus ou moins parfaite. Dans ce dernier cas le phénomène n’était accompagné chez moi d’aucune sensation ni d’nucun sentiment particulier ; je le laisserai donc de côté..