IT. — EXPÉRIMENTATION

Pour appuyer l'hypothèse de Flournoy, il restait un fait à mettre en évidence.

Jusqu'ici, les observations des expérimentateurs TePposaient sur les sensations des sujets. Il s’agissait de montrer, par une méthode objective, que l’effort musculaire diffère réellement suivant le volume des objets soulevés. Il suffisait pour cela de montrer que la vitesse des soulèvements varie avec le volume en question.

Claparède y arriva en employant le dispositif suivant : trois boîtes de même poids et de volume croissant : P (petite boîte), M (moyenne boîte), G (grande boîte), sont munies chacune à leur face inférieure d’un crochet qui peut être mis en relation directe avec le style d’un cylindre placé verticalement; quand on procèdera au soulèvement, le style suivra un mouvement vertical. La face supérieure des boîtes porte un orifice à une extrémité duquel est fixé un ressort dont l’extrémité libre porte un anneau qui sort par l’orifice. Quand le doigt saisira l’anneau pour soulever la boîte, l'extrémité libre du ressort viendra buter contre un contact, et fermera un circuit électrique.

te

Aussitôt le cylindre se mettra en mouvement, la vitesse du soulèvement sera inscrite par le style qui suit les déplacements de la boîte.

Les courbes obtenues par le soulèvement de G, de M et de P offrent les caractères suivants :

1° Les cubes sont soulevés d'autant plus vite que leur os est plus grand. ,

° Le temps de latence est d'autant ne grand que le re est plus petit.

3° La hauteur à laquelle les cubes sont soulevés est d'autant plus grande que le volume est plus grand.

Claparède à mis également en lumière un phénomène intéressant.

Les boîtes P, M et G pèsent chacune 345 grammes.

Ayant établi qu'il faut ajouter à G une surcharge de 215 grammes pour la rendre subjectivement égale à P, et désignant par G' G ainsi surchargé, il compare les courbes obtenues par le soulèvement de G, G' et P.

Or, la courbe obtenue par le soulèvement de G' se rap- ‘proche sensiblement de la courbe de P. C’est là une objection sans réplique contre la loi de Van Bieroliet, « car la densité de G' (0,1), se rapproche beaucoup plus de celle de G (0.08), que de P (0,6), même si l’on tient compte de la sous-estimation des volumes et de la loi de Weber ».