NAT

« l’autre part, par la Confédération Générale du Tra- « vail française ».

Il est certain que le « Pravo Ludu » est assez lu dans les noyaux polonais de la région minière du Nord. Il est non moins certain que les mineurs polonais « suivent le mouvement » et respectent les mots d'ordre de la Fédération du sous-sol en matière de revendications relatives aux salaires. Nous ne croyons pas, d’après les renseignements recueillis sur place, que, ni dans le Nord et le Pas-de-Calais, ni dans le bassin de Bourgogne, ni dans ceux de la Loire et du Gard, il y ait un nombre appréciable de cotisants effectifs aux syndicats rattachés la Fédération du sous-sol cégétiste (4).

Dans l’agriculture, le nombre des syndiqués est encore beaucoup moindre.

Pour la défense et la protection des travailleurs étrangers eux-mêmes, il ne semble pas que les syndicats de la rue Lafayette aient eu fréquemment à intervenir. Ces travailleurs préfèrent souvent d’ailleurs présenter euxmêmes leurs réclamations ou s'adresser à leurs consuls (2) plutôt qu'aux syndicats français.

(1) Cela tient probablement à ce qu’en Pologne, il existe trois grandes organisations ouvrières : celle des socialistes nationaux (N. P. R.), celle des chrétiens sociaux (Ch. D.), et, enfin, la Confédération Générale du Travail adhérente à la F. $S. I. d’Amsterdam et inspirée par le parti socialiste polonais (P. P. S.). Or, d’après MM. Jouhaux et Lenoir eux-mêmes (C, R. du Comité Coxfédéral de septembre 1924), les neuf dixièmes des émigrés polonais appartiennent aux deux premières organisations, que la C. G. T. française veut ignorer pour ne traiter qu'avec la C. G. T. polonaise. De ce fait, son influence est assez restreinte sur les mineurs polonais.

Le nombre total de Polonais inscrits à la C. G. T., était de 4.300 au début de 1926 (d’après Le Catholique Etranger, numéro de mars 1926, p. 18).

(2) Les Consuls polonais en particulier, veillent jalousement à ce que leurs nationaux puisent agir par eux-mêmes, témoin la lettre suivante adressée le 15 ootobre 1925 à plusieurs Compagnies houillères du Nord par le Consul de Lille :

« J’ai l’honneur d’attirer votre attention sur le 8° alinéa de « l’article 12 de la convention franco-polonaise du 14 octobre 19290, « qui dit : lorsque les ouvriers polonais d’une exploitation rmi- « nière auront désigné parmi leurs camarades de la même en- « treprise, un mandataire pour exposer leurs demandes relatives

En ce qui concerne le droit refusé aux étrangers de faire partie des conseils d'administration des syndicats et de participer ainsi effectivement à leur direction, la C. G. T., qui le revendiquait d’abord très nettement pour eux en 1918, ne semble plus aussi catégorique à ce sujet. Fe se contente de créer, lorsqu'il y a lieu, à l’intérieur de ses organisations, des sections de nationalités jouissant d’une certaine autonomie.

Pour la réglementation de l'immigration et son contrôle sévère, la C. G. T. a pris position dès le début à côté de ceux qui réclament l'institution d’un organisme officiel unique chargé de contrôler ou d'exécuter lui-même toutes les opérations de recrutement, répartition et surveillance de la main-d'œuvre étrangère.

Pour elle d’ailleurs, ainsi qu’elle l’a maintes fois déclaré, il n’y a qu’un problème de main-d'œuvre ; ell: préconise donc l'institution « d’une organisation gér « xale du recrutement et de la répartition de la mair- « d'œuvre sans distinction entre la main-d'œuvre n:2 « tionale ou la main-d'œuvre étrangère », possédant des statistiques « assez complètes, assez précises et assez « actuelles pour recruter et placer d’abord toute la main-d'œuvre disponible en France, donc la maind'œuvre nationale, afin de ne faire appel à la maind'œuvre étrangère que seulement dans les cas d’i suffisance nettement constatée de main-d'œuvre nationale » (1). C’est pourquoi elle a combattu les projets d’ Office d'immigration et d'Office national de la maind'œuvre étrangère successivement présentés à la Cham-