Voir l'appendice, tableau A

« Le chef héréditaire du village, ou, dans les communautés libres, le conseil municipal, étant seuls responsables de l'impôt par-devant notre fisc, ce sont eux qui, chaque année, le répartissent entre les rayots, au prorata des terres qu'ils cultivent et en déterminent la quotité d'après les bases suivantes :

a Le fisc a droit à la moitié de la moisson de riz qui est le produit des pluies périodiques, à un tiers seulement de celle qui provient de moyens artificiels d'arrosement, et à un sixième ou un cinquième au plus des produits de toute culture plus dispendieuse et plus difficile. Or, lorsque la moisson est encore sur pied, elle est, en présence des habitants et des autorités du village , l'objet d'un examen et d'une estimation de la part d'experts nommés à cet effet, étrangers a la localité , mais aidés dans leur travail par la comparaison du produit de l'année avec celui des années précédentes, constaté par les registres de la commune. La part du gouvernement ainsi réglée d'avance est ensuite acquittée soil en nature, soit en argent, et toute la besogne du collecteur de la zillah est de veiller à prévenir les fraudes que les municipalités pourraient pratiquer sur les registres de perception, soit aux dépens de leurs concitoyens, soit au détriment de la Compagnie.

« Ce mode de perception est, on le voit, aussi simple que peu dispendieux; adopté dès le temps d'Akbar, abandonné par les Anglais, puis repris depuis un demi-siècle dans les provinces du nord-ouest, il y donne d'aussi bons fruits que le système du cadastre immuable1 et du zèmindariat en produit de détestables dans le Bengale proprement dit. Tandis que, dans les hauts bassins du Gange et de la Jumna, les grandes propriétés s'améliorent et les agrégations communales prospèrent, les unes et les autres