‹ L'Inde enchainéeChapitre 41 sur 227 · POURQUOI LE TRAITÉ DE VERSAILLES N’A-T-IL PAS LIBÉRÉ L'INDE · texte numérisé non relu

POURQUOI LE TRAITÉ DE VERSAILLES N’A-T-IL PAS LIBÉRÉ L'INDE

Pendant toute la grande guerre, on à entendu déclarer que l’un des principaux objets de la lutte était de libérer les peuples opprimés. Cette idée a fait plus que toute propagande pour entraîner les Américains dans le conflit. « Nous luttons pour la liberté et l'autonomie des peuples », disait Wilson. C’est cette idée que le traité de Versailles devait réaliser. C'est pourquoi la Pologne retrouva son indépendance; c’est pourquoi la Tchécoslovaquie, la Yougoslavie, furent créées. Mais alors comment se fait-il qu’on n'ait accordé aucune attention au cas de l'Inde, la plus grande des nations sujettes et qui, de plus, avait payé de sa personne, envoyant plus d’un million d'hommes et des monceaux d'or pour défendre la cause des Alliés? En toute justice, c'était la première nation à libérer. Pas un pays au monde n’a de droits plus anciens, plus incontestables à constituer une nation autonome et à se gouverner.

Comparons-la avec quelques autres. Et d’abord avec l'Amérique. En 1776, la population de celle-ci était le centième de celle qu’a l'Inde actuellement. L’Angleterre

FÉTRN=e

Page 1