COUT DE LA FORCE HYDROELECT RIQUE AUX ETATS-UNIS
La houille blanche jouant un rôle de plus en plus grand dans Î:
fabrication des produits chimiques, il est essentiel de donner ici quel-
es indications sur le coût du cheval an hydroélectrique aux Etats nis.
Les usines électrochimiques et électrométallurgiques américaine ont généralement à payer davantage pour leur force hydroélectriqu que les usines similaires au Canada, en France, en Suisse, et à plu forte raison rn Norvége, ce dernier pays étant celui où l’on peu obtenir la force hydroélectrique au prix le moins élevé.
A Niagara Falls la force est vendue aux usines électrochimique par la Niagara l'alls Power Co. et l’Hydraulic Power Co. (consolidée maintenant en une seule Compagnie) à raison de $18 à $22 le chev: an. Dansles autres régions des Etats-Unis, les prix sont encore gt néralement plus élevés, et un chiffre d'environ $25 par cheval an & rapprocherait probablement assez de la vérité.
Faut-il en conclure que les Etats-Unis sont défavorisés au poir de vue de la houille blanche? Il en est peut-être ainsi pour certain. régions, ainsi pour la côte Est de l'Atlantique, mais pour l’ensemb des Etats-Unis il y a possibilité de procéder à de très nombreux dl veloppements.
Il résulte de chiffres publiés par le U.S. Geological Survey que force hydroélectrique susceptible d’être installée aux Etats-Uni pourrait atteindre un total de 60,712,000 H.P. Les installations fait actuellement ne représentant que 5,350,000 H.P., il resterait do: 55,363,000 H.P. que l’on pourrait encore installer.
En d’autres termes, la force installée ne représente que 9% de force totale susceptible d’être utilisée. Quelles sont donc les raiso à la fois de ce faible développement et du prix élevé du cheval an ?
UX
dans la ci quelx Etats-
éricaines ectrique t à plus on peut
imiques asolidées le cheval 1core géalan se
au point certaines ensemble >reux dé-
ey que la ats-Unis, ons faites rait donc
907, de la es raisons val an?
PS PSE
1° Le cheval an revient aux compagnies électrochimiques plus cher aux Etats-Unis qu’en France, en Suisse, et en Norvège, parce que aux Étuts-Unis, à la différence de ce qui existe en Europe, les usines d’électrochimie n’y possédent pas généralement leur propre usine de force. Elles achètent donc leur courant au lieu de le produire ellesmêmes. :
Pour quiconque a visité Niagara Falls, il est évident que le site est idéal pour l'installation d’une usine hydroélectrique et que le coût d'installation et le prix de revient doivent y être très comparables aux usines les plus favorisées de France, de Suisse, et probablement aussi de Norvége. Si le cheval an est vendu $18 à Niagara Falls c’est donc pour la raison donnée: Existence d’une compagnieintermédiaire qui obtient vraisemblablement un rendement très élevé sur ce que lui a coûté ses installations. (Les bénéfices par rapport à la capitalisation de la Niagara Falls Power et de l’Hydraulic Power Co. ne sont pas exagérés, mais il.est probable que les immobilisations portées au bilan représentent non seulement le coût d'installation effectif, mais aussi une certaine part de ‘good will”). Remarquons d’ailleurs en passant que sur la rive Canadienne de Niagara Falls, le cheval an est vendu environ $15 seulement, au lieu de $18 à $22 sur la rive américaine.
2° La législation actuelle américaine a retardé le développement de tous les projets d’usines hydroélectriques où il est nécessaire d’obtenir un permis du gouvernement fédéral. Ceci ne nous surprendr. d’ailleurs pas en France où on retrouve une situation analogue avec même nombre considérable de projets législatifs destinés à favoriser l'aménagement des forces naturelles. De même qu’en France, les législateurs américains sont partagés entre leur désir de favoriser le développement des ressources naturelles du pays, et leur désir non moins ardent de s'opposer à tout ce qui peut prendre l’apparence d’une aléniation des domaines publics au profit d'intérêts privés.
Résultat aux Etats-Unis: La proportion des forces développées :
aux forces susceptibles de l'être n’est que de 4% pour les installations
qui nécessitent l'autorisation du gouvernement fédéral, et de plus de
25% quand cette autorisation n’est pas nécessaire.
3° Certaines régions très favorisées au point de vue de la houille blanche, comme la côte Ouest des Etats-Unis, n’ont que peu de debouchés pour les usines électrochimiques ou électrométallurgiques qui
s’y installent. Les forces susceptibles d’être uti'isées dans les Etats de : :
Californie, d'Oregon et de Washington, sont pour chacun de ces états comprises entre 7,500,000 H.P. (Etat d’Oregon) et 9,990,000 H.P. (Etat de Washington). Pour ces deux derniers Etats la force installée ne rene respectivement que 2% et 3.807 de la force susceptible de l'être.
Coût d'installation du cheval 2n hydroélectrique aux
Etats-Unis.
Varie généralement pour les différentes compagnies de $100 à $200 par cheval an pour usine complète y compris achat de terrains, cables de distribution, sous-stations, etc.
tt
Centres de l'Industrie Electrochimique aux Etats-Unis.
Le plus important est celui de Niagara Falls. Parmi les usines qui s’y trouvent on peut citer:
Aluminium Co. of America. Lockport Paper Co.
Union Carbide. International Paper Co.
Hooker Electrochemical Co. Niagara Smelting Co., Niagara Alkali Co. General Abrasives Co.
Phosphorus Compounds Co. Isco Chemical Co.
Oldbury Electrochemical Co. Mathieson Alkali Co. Electrode Co. of America. National Electrolytic Co. Norton Co. Niagara Electrochemical Co.
The Carborundum Co. Shredded Wheat Co.
… Ozone Vanillin Co. Star Electrode Works.
International Acheson Graphite Co. Titanium Alloy Mfg. Co.
Le sud prend d’autre part un réel essor au point de vue électrochimique et de nombreux projets y sont en cours d'installation. À signaler notamment les développements effectués à Muscle Shoals (Alabama) pour le compte du gouvernement américain et ceux entrepris par l‘Aluminium Co. of America sur la Little Tennessee River.
Si ces divers projets sont terminés complètement, les forces hydroélectriques installées dans le Sud s’augmenteront de plus de 1,000,000 H.P. dont une grande partie sera utilisée pour la fabrication de l’aluminium et des nitrates synthétiques.
A signaler que les intérêts français représentant certaines usines électrochimiques, s'étaient interessés avant la guerre à la création d’une fabrique d'aluminium dans le Sud des Etats-Unis où ils disposaient d’une installation hydroélectrique importante (Southern Aluminium Co.).
On pourra se rendre compte des ressources en force hydroélectrique des diverses régions des Etats-Unis par les ch ‘res suivants qui indiquent pour chaque Etat:
1° La force hydroélectrique susceptble d’être installée.
2° La force hydroélectrique déjà installée.
Proportion de
Force Fcrece la force Ins- : :
Disponsible | Installée | tallée à la À À Er force susceptible de l’être
ETATS-UNIS (total)..| 60,713,200 5,321,699 8.8% Etats du Nord Est
277,589 3.0 Massachusetts. ..….... 424,385 47.1 Rhode Island... ..….....| 799,530 18.8 168,583 19.9 , 9,947 8.5 lectro- SR RARE LS 3,289 1.6 ion. À Shoals 9.7 entre- West Virginia à ver. North Carolina 9.1 f South Carolina... 29.6 hr LE SOS APE 31.2 lus de AN NOR CES 30.4 ication US RO PS E - Mississippi ee - LONDON: 56 11.3 Eee Etats du Centre et Nord Ouest réation Res Kentucky... ........… | dispo- Ohi rn Alu-
Michigan
Iroélec- LÉ 0 PI TE
nts qui
mt + CSÈSPRS .
H> GO + NO 00». mi 0 me Où © © À D © © :
a & 2 Dr 9 0 0 «© 00 A9 Lo = ©
Proportion de
Force Force la force Ins- ETAT Dispunible Installée tallée à la HP. HP. force suscep-
tible de l’être
Etats de l’Ouest
Wyoming...-...::: ..| 1,470,000 2,544 0.2 Colorado..............| 1,925,000 92,303 4.8 New Mexico.......... 497,000 552 0.1 Arizona... .…..........| 1,930,000 33,630 17 PE nent 1,490,000 96,734 6.5 M sr sous 2,910 )00 152,360 5.2 ns 7 NOR I ES 312,000 13,320 - 4.3 COMORES... re 8,865,000 722,125 8.2 Oregon... .…..…........| 7,505,000 156,763 23 Washington... ......... 9,990,000 331,134 3.3
ONE RER MR ARE CRETE En 1917 les diverses centrales de force et de lumière aux Etats-Unis, ont produit 25,438 millions de Kilowatt heures, contre seulement 5.862 millions dix ans auparavant. La force disponible totale de ces usines qui n’était que de 7,530,000 h.p. en 1907, atteignait 12,858,000 h.p. en 1917 qui se répartissent suivant la source d'énergie en:
4,251,000 h.p pour les usines hydroélectriques. 8,390,000 h.p. pour les machines à vapeur.
et 217,000 h.p. pour ies moteurs à combustion inivrne,
L'augmentation de la puissance installée durant ces 10 dernières années s’est répartie À peu près également entre les trois sources d'énergie ci-dessus. L'augmentation pour les usines hydroélectriques qui a été de 215% se compare avec une aug” mentation de 289%, pour les moteurs à combustion interne et une augmentation de .211,5% pour les machines à vapeur.
Centres de l’industrie électrochimique au Canada.
En dehors de la rive canadienne de Niagara Falls, la région desservie par la Shawinigan Water & Power sur la rivière Saint-Mavrice, est devenu’ surtout depuis la guerre, un centre électrochimique et électrorétallurgique très important.
Alors qu'aux Etats-Uis les usines hydroéleetriques trouvent facilement à disposer de leur force pour l’éclairage, traction électrique, etc. à des prix rémunérateurs (830 à $60 par chaval an) les compagnies canadiennes qui n’ont pas autant de débouchés
St —
sent très heureuses de disposer de leur surplus de force auprès. . des industries minières ou électrométallurgiques.
La Shawinigan Water & Power qui dispose d'environ 400,000 H.P. poursuivant cette politique, offre ainsi son énergie électrique à un prix beaucoup moins élevé que les compagnies électriques américaines. A Shawinigan on produit notamment:
Aluminium — Magnésium — Graphite — Carbure de Calcium —- Chlore — Soude Caustique — Acide Acétique — Acétone, ete.
Répartition des forces hydroélectriques installées au Canada.
Nouvelle Ecosse et Nouveau Brunswick........... Province de Québec
Province d’Ontario
Manitoba, Saskatchewan et Alberta
Colombie Britannique
Comparativement à la population, le Canada est donc beaucoup mieux approvisionné en force hydroélectrique installée que les Etats-Unis.
Coût du cheval an hydroélectrique au Canada.
Pour les usines électrochimiques et électrométallurgiques . achetant leur courant, le cheval an revient généralement aux environs de $15. Les immobilisations totales des usines hydroélectriques au Canada représentent pour la plupart environ
bite $100 par h.p. , ces 10 tre les usines
Rgatirs: LE COUT DE LA MAIN-D'OEUVRE DANS L'INDUSTRIE rne et CHIMIQUE AUX ETATS-UNIS.
Le coût de la main-d'œuvre joue un rôle beaucoup moins ada. important dans le prix de revient des produits chimiques que ce n’est le cas pour un certain nombre d'autres industries.
région Prenons par exemple la grosse industrie minérale: On trouve rivière qu'en 1914, 32 usines productrices d'acide sulfurique ou d’acide centre nitrique aux Etats-Unis, représentant un capital de $35,283,000 | et ayant produit pour $15,215,000 d'acides, ont employé 3,064 ouvent D ouvriers et 540 emplovés.
on élec- : Les 3,064 ouvriers ont reçu comme salaire en 1914 82,213,000 ral an), soit en moyenne 873% par ouvrier et par an et les 540 empluyés, . ouchés, ont reçu 8870,000, soit en moyenne, 81610 par employé et par an.
