ASNTICDE IR EE PR CS
sans compter les avances non encore remboursées à Grellet et à Alluaud, Rapport au ministre, Arch. nationales, 0'2063".
ciers deviennent de plus en plus exigeants (1) alors que les recettes sont presque nulles (2).
« Permettez-moi, Monsieur, écrit Alluaud à d’Angiviller (3) de vous peindre de nouveau ma sitnation, elle est des plus fächeuse. Poursuivi de toutes parts pour le remboursement des sommes que j'ai empruntées, pour les terres que j'ai livrées et approvisionnées pour Sèvres et pour rétablir et soutenir la manufacture de Limoges, je suis forcé d'abandonner les entreprises des Ponts et Chaussées qui faisaient mon unique ressource. Les pertes qui en résultent pour moi sont incalculables, je suis enfin déshonoré et ruiné si vous ne venez pas à mon secours, j'avais supplié M. Barrau d’acquitter deux effets de 3.000 livres chacun, ils me sont revenus sans réponse. Mes créanciers me persécutent depuis longtemps de m'adresser à l’Assemblée nationale; ils prennent mon silence à cet égard pour de la mauvaise foi; daignez, Monsieur, me prescrire la marche que je dois tenir. Bien convaincu de vos bontés pour moi, j'ose croire que si ce parti doit sauver l’honneur d’un père de famille, vous m’en donner la permission. »
Il faut à tout prix remédier à l'état de choses ou abandonner la Manufacture.
Ilest difficile de la fermer tout d’un coup, ce serait jeter
4. Michelet, à qui il était dù 2 000 livres pour indemnité de résiliation du contrat passé avec Grellet, obtient en 1791 une condamnation contre le directeur de la Manufacture, avec dépens et dommages intérêts. RAphort d’Alluaud au ministre, 5 juin 4791.
2. Il est impossible de liquider le dépôt de Tours. Un marchand n'offre que 25 louis de la porcelaine en magasin qui vaut plus de 5.800 livres au prix marqué.
Année 1791 : Recettes de la manufacture . . 17.635 1. 9,6 Dépenses — FA 22.484 |. 6,10
3. 47 mars 1791, Lettre à Alluaud, Fonds Alluaud, L.— Registre de copies de lettres, Fonds Alluaud, Li
sur le pavé plusieurs ouvriers et leur famille; de plus, il faudrait indemniser le directeur, le contrôleur, et résilier les traités passés avec les marchands de bois. Sèvres cependant ne serait pas fâchée d’être enfin débarrassée d’une compagne qui à toujours été un fardeau pour elle mais qui ne l’a jamais autant gênée qu’à présent.
En 1790, on avait offert à Alluaud de prendre la manufacture à son compte ; il avait refusé. En février 1791, le comte d’Angiviller proposait à Grellet qui réclamait toujours le remboursement de ses avances de lui rétrocéder son ancien établissement ; l'affaire n’aboutit pas (1). Les pourparlers furent repris la même année par l’Intendant de la liste eivile (2) avec le directeur de la Manufacture. Alluaud consentit à donner 18.000 livres de l’établissement et à se couvrir du surplus de sa créance en porcelaine de sa fabrication mais avec 15 0/0 de rabais sur les prix de magasin. Le reste des marchandises aurait été écoulé au mieux, à Paris. Le traité fut soumis pour approbation au Comité des domaines et aliénations de l’Assemblée nationale et sans doute, celui-ci le trouva trop désavantageux, car il répondit « qu'on ne croyait pas le temps propre à prendre cet objet en considération (3) ».
L'ordre fut donc envoyé de réduire le plus possible la fabrication et les dépenses. A cet effet M. de Laporte fit parvenir 5.000 livres à Alluaud pour liquider les salaires des
ouvriers les moins essentiels et les renvoyer. Le personnel
4. Grellet accepta en paiement, une partie des terres de Michelet qui restaient encore à la Manufacture. Au 4er janvier 1792, il était cependant encore créancier de 44.000 livres capital et intérêts. Arch. nationales, FE AL0S"
