IV. — Rendements généraux

Voici, d*apnj» le traité de MM. LuQi^eetNaviile*^^, le dément du 8el mis en œuvre:

100 (|i> Hi'l inuriu û 92 0/0 . .

114,7 (!•• Hiilf.ih.' û »iO/0. . .

175, H'i ili.' Homli,' hnit." à :iOo .

ï'.ir.,7 jIp Irmivo briJl»3 à 2U«,25 71,2 lie Hi*i (je «uuUe û 83 . .

Ce qui montre que les pertes sont :

Du(i» la tratisfortuatic^Q du sel eu sulfate .... 3^ 0/0

— du sulfate eu soude brute. 14, 4

Duim l(* Ivi^HJfuge 4.44

Omis lï'vuportttiou à sec et la calcinatioa. • . • 1.01

Total. . . . 23,35

CeK |>(^rtes, que Ton peut amener à n'être que de 20 0/0, ne sont plus que de 10 à 18 0/0 quand on emploie des fours tournants.

J'IUX l)K HKVIENT DE LA SOUDE LEBLANC

Suivant M. Lun;i:e, 1.000 kilogrammes de sel de soude a 8:i« n» vilement à :

ff (r