EX SULFURES PURS

No. Localité Insol. | Cu. Ni | Co. | :

| | Cu. | Ni | — 1 Mine Sultana..…......... 10-27| 0-26 | 2-68 |....... 0:29 2.99 | 2 | Mine Mt. Nickel. RS Al SE SR Nu 0-33 | 3-33 | SE ..| 6-60 0-10 EE 0-11 2:96 | 4) “ Chicago (Travers)..| 9.80 | 0-24 2:50 0-26 | 2-77 | Re 1:50 | 0:8| 4.76! 0-85 | 4.83 | 6 W. D. 150, zone N du ct. | | de Bowell.........| 9.52 0-10 2:51 0-11 2:77 | 7 Mine Worthington.......| 17:C0 | 0:56 6:45... .. 0:67 7:77 | 8! “ Totten, project, | | Worthington.....| 29.52 | 0:08 | 6:41 | 3-07 | 0-11 . 9:40! 4.35 9 |Mine Blezard............| 13-42 2:42 SR | 2-80 | 4.50 10! “ Victoria... ti ER) 70. | | 0.70 | 8-00 11) “ North Star.........| 10-09 | 0-26 ! 4.56 0-29 | 5:07 12 —— | 31:84 | 3-38 1-26 4:96 |! 1.85 | 13, “ Little Stobie.... 6:32: 0:20 1:58! 0:21 | 1-69 | Re, 3: |

1SCe

Lisière acide de l’éruptive nickelifère.

Lorsque le professeur T. L. Walker découvrit que la norite associée au minerai de nickel à la mine Murray se perdait dans une roche plus acide, la micropegmatite, vers le nord, et que la norite près du lac Windy passait à une roche analogue vers le sud, une solution fut donnée pour l'explication du problème complet des zones de nickel et de leurs relations générales. D'après les instructions du directeur du Bureau des Mines d'Ontario, le travail pour la cartographie aussi complète que possible des zones de nickel fut entrepris par moi-même et mes assistants y compris MM. Culbert et Moore. En suivant les différentes zones de nickel, il y avait de nombreux et quelquefois de grandes espaces stériles où aucun minerai ne fut découvert par les prospecteurs. On constata souvent que ces espaces libres provenaient des marais et des dépôts de drift, dans d'autres cas, on put suivre la norite sans interruption mais avec une courbure intérieure qui ne permit pas au minerai de se rassembler.

Pour éviter l'incertitude occasionnée par ces interruptions il fut décidé de dessiner aussi la lisière acide de la roche éruptive nickelifère, quoique d'une manière succincte, et de temps en temps, selon que l'occasion le permettait, on dessina la lisière intérieure de la micropegmatite. Cette limite fut marquée aussi loin que possible à chaque demi-mille, et souvent plus fréquemment, de sorte que sa position donnée sur le dessin doit être raisonnablement exacte, quoique le travail n'ait pas été fait en grand détail.

Les résultats de ces travaux ont donné plus de certitude en ce qui regarde la continuité des zones de nickel, spécialement en enchaînant ensemble les limites sans liaison, par exemple près de la mine Sultana à l’ouest, et de Falconbridge à l'est. Au fur et à mesure qu'avançait le travail, on obtenait d'autres résultats précieux. On trouva que la grande largeur de la roche éruptive était accompagnée de minerai en gros gisements: et la largeur moyenne contenait de plus petits gisements de minerai, tandis que les parties les plus étroites de la roche éruptive ne contenaient aucun gîte sur leur lisière basique.

On constata que la lisière basique de la roche éruptive contient ordinairement du minerai aux baies extérieures, ce qui s’expliquait en supposant que les sulfures très lourdes s'étaient placés suivant leur poids spécifique dans les concavités. D'après cette théorie, on ne pouvait s'attendre à trouver aucun minerai sur la lisière acide ou supérieure de la roche éruptive et de fait aucun minerai de nickel et très peu de minerai de cuivre n’a été trouvé sur cette lisière, quoiqu'il y ait un nombre considérable de petits dépôts de minerai d’une autre espèce soit sur la lisière acide ou bien dans les sédiments supérieurs, qui ont été plus ou moins transformés par celle-ci. Jusqu'à présent, aucun de ces dépôts n'a été trouvé suffisamment grand pour être développé en exploitation minière, quoiqu'il soit possible que l'on en trouve d’autres plus importants lorsque l'arête acide aura été vérifiée aussi soigneusement par les prospecteurs que l'arête basique.

En portant sur la carte la lisière acide, des difficultés inattendues furent rencontrées. On trouva que la lisière était souvent dépassée, même sur cent verges ou plus, à cause de la grande ressemblance de la micropegmatite avec le conglomérat s'étendant sous le lac Trout, qui fut souvent et complètement transformé par les fluides bouillants provenant de la roche éruptive, qu'il fut lui-même transformé en micropegmatite d’un genre quelque peu plus rugueux, près de la lisière éruptive. Seuls, les plus gros galets de granite et les blocs du conglomérat résistèrent à cette opération et demeurèrent en amas confus de substance granitoïde plus rude et plus rouge.

Un autre difficulté fut causée par la variété des phases de la micropegmatite elle-même, qui était quelquefois plutôt grossière, rouge et d’aprence granitique ou syénitique, tandis qu'a d'autres endroits elle semlait de texture gneissoide, et à d’autres points encore, elle formait un schiste vert clivable et à grain fin. Sur le terrain, l’une des variétés fut assimilée à l'autre, mais, dans les spécimens de manipulation, les types extrêmes ne seraient jamais reconnus comme une seule et même roche. Cependant, ies plaques minces vues sous le microscope, ont toujours montré le développement intermédiaire caractéristique du quartz et du feldspath appelé micro-pegmatite.