BACILLES ACIDO- RÉSISTANTS DES ANIMAUX A SANG FROID

D. ~ NON IDENTITÉ DU VIRUS TUBERCULEUX DES ANIMAUX A SANQ CHAUD ET DES BACILLES ACID0-RÉ3ISTANTS DES ANIMAUX A SANG FROID.

De Tensemble des faits qui précèdent se dégage la conclusion que le virus tuberculeux des mammifères et celui des oiseaux sont très différents du bacille pisciaire, lequel est lui-même très peu pathogène pour les poissons. II n'est aucunement démontré qu'on puisse réaliser la transformation de ce dernier en bacille virulent pour les animaux à sang chaud, et il n*est pas davantage prouvé que les bacilles tuberculeux virulents pour les animaux à sang chaud puissent être modiQés ou atténués par leur séjour plus ou moins prolongé dans l'organisme d'animaux à sang froid.

La spécificité du bacille pisciaire s affirme en outre par ce fait quil ne peut pas servir d*antigène pour fixer ^ dans la réaction de Bordet-Gen- Gou, les anticorps tuberculeux vrais.

D'ailleurs, les extraits glycérines obtenus par l'évaporalion de ces cultures, et les corps microbiens eux-mêmes, isolés de celles-ci, sont dépourvus de toute toxicité pour le cobaye tuberculeux.

Terre, Bamond et Bavaud, Ledoux-Lebard, Krompecher, ont cru, il est vrai, avoir préparé au moyen du bacille de la carpe initial de Dubard. Bataillon et Terre, une luberculine active. Mais Pinoy et Burnet, dans le laboratoire de Borrel à l'Institut Pasteur, de même que A. Weber et M. Taute *, n'ont jamais pu y réussir. Borrel * a lui-même constaté que les bacilles apportés par Dubard étaient, après dessiccation, inoffensifs pour le cobaye tuberculeux inoculé par voie sous-cutanée à la dose de 606 milligrammes, alors que 20 milligrammes de bacilles d'origine humaine suffisaient à tuer un cobaye tuberculeux témoin dans les mêmes conditions.