Joum. of A me rie. Med, Assoc.^ 4 fév

6. Société de biologie, 37 mars 1909, et Annales de VïnsCUnl Pasleur^ juil. 1909, |>. 533.

RÉACTIONS AUXrUAlRES DE DIAGNOSTIC 431

tuberculeux habilués à l'iodure réagissaient à la tuberculine et vice versa Ou est donc autorisé à considérer comme diflërentes les deux sortes de réactions. En effet, une injection intrapéritonéale d'iodure provoque, chez un cobaye tuberculeux, un exsudât qui ne contient pas <le tuberculine : en injectant o ce. 26 de cet exsudât dans le cerveau de -cobayes tuberculeux, on n'obtient aucune réaction. Il est donc probable <jue riodure ne met pas de tuberculine en liberté dans Torganisme des minimaux tuberculeux.

Cette réaction n'est d'ailleurs pas spéciGque. Margholx et Bourret Tout signalée chez les lépreux. On sait qu'elle se produit aussi dans Vactinomycose, la sporotrichose, etc. Mais elle présente un certain intérêt biologique et peut être utile à rechercher dans quelques cas.

E. — MÉIOSTAGMINE RÉACTION.

C est un principe physique bien connu que le nombre de gouttes fournies par un volume déterminé d'un liquide est en raison inverse de la tendon superficielle de ce liquide. Sur ce principe ont été construits le compte-goulles de Duclaux qui sert au dosage des alcools et des acides volatils et le stalagmomètre de Traubb qu'on a appliqué à l'étude de la viscosité des divers liquides organiques.

Quand la tension superficielle s'abaisse, le nombre de gouttes fournies par le même volume de liquide augmente et ces goutta sont alors plus petites : c'est ce que permet de mesurer la recherche de la méiostagmineréaction (du grec : meïôn, plus petit, et stigmôs, goutte tombante).

En utilisant le stalagmomètre de Traube, Ascoli ^ a trouvé que la tension superficielle d'un sérum typhique était diminuée lorsqu'on mélangeait à ce sérum un antigène typhique.

IzAR 2 puis RoNCAGLio ^ Ont appliqué cette réaction au diagnostic des tuberculoses. En" comptant le nombre de gouttes fournies à la température de la chambre par le sérum à étudier seul, celui-ci étant dilué au vingtième, Izar Irouve par exemple 56 gouttes. Prenant ensuite 9 ce. de la dilution de sérum et 1 ce. d'une dilution d'antigène fraîchement préparée et portant le mélange 1 heure à 5o°, on trouve pour le même volume une différence en plus qui s'élève généralement à une goutte ou une goutte et demie.

S. Wtschelessky ^ a employé la technique d'IzAR en variant les dilutions d'antigène avec des sérams normaux et des sérums d'homme ou de bœuf tuberculeux. Huit sérums tuberculeux lui ont fourni une augn>entation moyenne de 2 gouttes 18, et 7 sérums normaux une augmentation moyenne de 1 g. 96. Après mélange avec l'antigène la différence