ACADÉMIE DES SCIENCES DE BERLIN

Séanctt du l«r et rfu 18 fnrier 1841 .

Dans la première de ces séances l'Académie a entendu la lecture d'un mémoire de M. Hoffmann sur les inconvénients et les avantages des loteries dans le royaume de Prusse. Mais ce sujet n'offre pas assez d'intérêt pour être traité ici.

— Dans la séance du 1 8 M. Zumpt a lu la deuxième partie de son mémoire sur l'état de la population et sur son accroissement ches les peuples de l'antiquité.

Dans la première partie l'auteur s'était occupé particulièrement de l'état de la population dans la Grèce , ot avait cherché à démontrer que cette population a atteint son plus haut point , dans ce pays, un peu avant la guerre avec les Perses, et que , dans les siècles suivauts , malgré l'établissement en Grèce d'un très-grand nombre d'individus venant des autres pays d'origine grecque , et malgré l'Introduction des esclaves barbares, celte population diminua régulièrement, quoique les principales villes grecques, soit en englobant leurs banlieues , soit en donnant le droit de cité à des étrangers et des affranchis, aient constamment cherché à maintenir lo nombre de leurs citoyens. M. Zumpt y a démontré aussi le p.ti de fondement de l'opinion qui veut que la dépopulation de la Grèce ait commencé sous la domination romaine. Comme ennse de cette dépopulation , Il a Indiqué principalement les guerres acharnées de rivalité que les divers Etats grecs so sont faites entro eux ; puis, d'après le témoignage des auteurs anciens, la vie de luxe cl d'indolence des Grecs de cette époque , par suit» de laquelle les i.'ignités étaieot regardées comme un fardeau , et , enfin, ci 'te coutume barbare de diminuer par la mort ou l'exposition le nombre de ses enfants , sans qu'une loi vint mettre uo terme à un abus aussi exorbitant.

Dans la deuxième parllo de ses recherches, M. Zumpt traite do l'Italie jusqu'après le règne d'Auguste. Voici les résuliats généraux de cette partie de son travail :

L'Italie a eu la population la plus nombreuse en indigènes vers l'an 3C6 avant J.-C, à l'époque où Rome , après avoir mis fin à ses éternelles discordes, commença à jouir d'uné unité compacte et à envahir les pays étrangers. L'accroissement de la population à Rome et dans le Lalium , dans les cent années dans lesquelles lo reste de l'Italie passa sous la domination romaine, fut extrêmement considérable, ainsi qu'on peut le conclure de la fondation do nombreuses colonies. La première guerre punique , la plus longue et la plus sanglante de l'histoire ancienne , porta une atteinte profonde à cette population de l'Italie; mais ces effets pouvaient éirc réparés. Quatorze ans après la fin de cette guerre, dans l'année 228 avant J.-C., le nombre des hommes en état de porter les armes s'élevait , dans l'Italie romaine . à 800 000, chiffre qui, en ayant égard aui difficultés d'une semblable évaluation à cette époque, semblerait Indiquer, dans celle partie de l'Italie , une population totale qui ne serait pas inférieure aux dénombrements actuels, et qui la surpasserait mémo de beaucoup par le nombre des individus en état de porler les armes. Cet état de la population a servi aux auteurs des temps posté-

rieurs a établir d'affligeantes comparaisons, fondées sor les portes énormes faites ci jus la Heur de la population , en établissant celleci , non pas par télé , mais soulement en ayant égard à la population libre, attacbéo au sol et iudigoue. M. Zumpt démontre, on effet , qu'il y a eu sous ce rapport uu décroissement remarquable dont la cause a été d'atord la seconde guerre punique , si funeste dans ses résultats, et qui décima principalement la clasae moyenne, et ensuite l'irruption du luie grec. Rome ne parvint a compléter ses listes de citoyens que par l'admission des Latins et mémo parcelle des esclaves affranchis sur ces listes. Les bommes amis de leur pays avaient déjà bien connu les causes de ce mal vers le milieu du n« siècle a». J.-C; les lois agraires des Grarches et du vieui Drusus curent un bon effet, et régénérèrent, autant que possible, la classe moyenne romaine ; mais deux guerres sanglantes et acharnées qui éclatèrent , celle des Marses et celle de Ma dus , portèrent de nouveau une atteinte profonde à la population romaine de la mère-pairie : l'accroissement subit que reçut la liste des citoyens, 70 ans avant J.-C, par l'admission des populations italiques, au nombre dé 900 000 , ne lit que masquer cette profonde atteinte. César, qui s'aperçut de cette pénurie do citoyens, chercha à y remédier d'après les mêmes principes qu'on l'avait fait précédemment, par la colonisation des soldats libérés du service et des prolétaires. Les résultats doses efforts à cet égard furent promptement annulés par la guerre civile des Triumvirs , tandis qu'on grossissait constamment la liste par riotroducliou sans limite et sons mesure des étrangers et des offrauchis. Auguste. 28 ans avant J.-C, trouva 4 millions do citoyens romains, mais dispersés dans tout l'empire. Malgré ce chiffre élevé et trompeur, ce prince cl les auteurs de son temps fout remarquer le défaut d'bomnus et la diminution consiaute de la population. Auguste reprit donc avec ardeur le projet de César, et ancun gouvernement n'a plus dépensé que lui pour la colonisation ; mais la manière dont il exécuta ce plan montre clairement la présence d'un mal profondément enraciné. Auguste Gl plus encore. Pour prévenir le célibat ou pour remédier à l'absenco des enfants , il promulgua diverses dispositions législatives , où le célibat et les mariages sans enfants , chez les citoyens romains , étaient punis par la perte de quelques avantages pécuniaires. Mais la vie des nouveau-nés, qu'il pouvait assurer eo limitant la puissance paternelle, ne l'occupa nullement. Néanmoins , ces dispositions eurent une influence favorable en arrêtant les progrès d'un mal qui travaillait la populatiou, mais Auguste mourut avec le pressentiment i l la conviction que tous ses efforts ue pouvaient «voir un effet permanent et durable.

Séancn de» 1", 4 tt 2? mars 1841.

Dans la première de ces séances, M. Zumpt a entretenu l'Académie de la rectification du texte du discours de Cicéron Pro Murena . par suite de la collation de 12 manuscrits faite par lui a Rome, et d'un manuscrit n«G3G9 delà bibliothèque Royale de Paris.

Les manuscrits du ce discours ne sont pas susceptibles d'une double Interprétation ou leçon, comme la plupart de ceux qui ont servi aux explications des scoiiastes. La différence entre lus meilleurs et les plus mauvais manuscrits consiste uniquement en ce que, dans les premiers, qui sont les plus anciens et copiés en belles lettres unciales, on n'a pas essayé de rétablir les passages illisibles ou défectueux; seulomenl quelques-uns d'entre eux portent sur la marge du texte quelques gloses manifestes. Parmi tous les manuscrits collalionnés jusqu'à présent, il n'y a d'originaux que les n»« 9 et 24 de la Bibliothèquo Lagomarsini, le n* 9 étant supérieur i cet égard au n" 24. Les améliorations du texte, qui ont été opérées dans onviron 100 passages, consistent : 1° dans le rétablissement des leçons fournies par ces manuscrits, leçons qui avaient été changées sans motifs par les plus anciens éditeurs, par Naugerius, qui en a douné le premier une bonne leçon, et par Lambintu luimême, sans que les éditeurs postérieurs se soient aperçus de cette altération ; 2° dans l'adoplioo des leçons des meilleurs manuscrits, de préférence à celles do manuscrits moins exacts, dont les variantes avaient servi jusqu'à présent à établir le texte suivi ordinairement -, 3* enfin , eu conjectures sur tous les passages où ces deux sortes

de manuscrits sout défectueux, en supposant que les défauts do la meilleure classe de manuscrits sont les plus simples et les plus faciles à reconnotire.

— Dans la séance du 4 murs, M. Zumpt a lu la troisième partie de son mémoire sur la population dans l'antiquité. Cette troisième partie embrasse l'époque de l'empire romain.

M. Zumpt recherche d'abord l'état do la population dans les provinces latines de l'Ouest et les provinces helléniques de l'Est, a l'époque où ers pays faisaient partie de l'empire romain. L'Occident européen, lorsqu'il entra dans l'empire romain, avait une population considérable, en rapport avec l'Industrie, les arts et la littérature romaine; il constituait la partie la plus énergique de l'empire; mais, dès la fin du premier siècle de l'ère chrétienne, il présentait déjà des traces de décadence, c'est-à-dire une diminution de population, à la suite du luxo qnl s'était introduit et propagé. Au contraire, l'Orient hellénique, non-seulement avait alors la mc'me population qui était assez considérable, quoique prise individuellement cette population fût inférieure, sous le rapport de l'activité et des moyens, à la population latine de l'Occident ; mais de plus celle-ci se conserva pendant longtemps iutacte sous la domination romaine, parce que la religion et les mœurs avaient suivi dans leur développement la marche croissante du luxe.

Le gouvernement impérial s'occupa avec quelque, sollicitude de l'accroissement de la population, au moins en ce qui concernait le citoyen romain; c'est ainsi qu'on vit fonder en Italie plusieurs établissements pour le* enfants pauvres- On devait donc s'altendro à une augmentation importante de population dans les deux premiers siècles, où le repos du mondo n'éprouva pas de grande commotion ; mais c'est le contraire qui eut lieu. L'ancieono Grèce resta faiblement peuplée ; en Italie , à l'exception de la ville colossale de Rome, la population diminua partout, malgré les efforts que firent les empereurs pour combattre, par la colonisitlon, cette dépopulation menaçante. Peut-être convient-il de rechercher les causes de ce phénomène dans cet amour de la sensualité et du bicn-élrc qui semble avoir alors dominé partout, tandis qu'on laissa subsister le droit exorbitant que les pères pouvaient exercer sur leurs enfants nouveau-nés. Los provinces occidentales ellesmêmes, au sein de la paix, virent leur population s'amoindrir. Ainsi, lorsque, sous le gouvernement do Marc Aurèle, on commença à élever des plaintes sur le petit nombre d'hommes, nous avons là une preuve bien évidente de la diminution constante do cette populatiou.

S'appuyant ensuite sur les recherches de Gibbon , M. Zumpt s'efforce d'expliquer les causes qui déterminèrent encoro postérieurement cette diminution , dans l'empire romain , jusqu'à son minimum, qui survint vers l'an 400. Sous le rapport politique, il range d'abord un épuisement ou appauvrissement successif comme conséquence des pertes sans retour que l'empire faisait avec l'Arabie , les Indes et la Chine, cl de plus tout ce que les Barbares exigeaient ou enlevaient , soit comme alliés, soit comme ennemis ; enfin , la transformation des fonds en de vastes propriétés , celle du petit propriétaire en colon , et bientôt son abaissement à l'étal de vasselage et d'homme sans liberté. D'un autre côté, à l'époque de l'empire, et particulièrement de l'année 1*0 jusqu'à 270 du J.-C, la nature se montra plus destructive qu'elle n'avait jamais été à aucune autre , et des tremblements de terre , de terribles éruptions volcaniques et des épidémies décimèrent les populations de l'Orient que le luxe n'avait pas encore envahi. Ces vices dans l'état politique, ces calamités naturelles firent régner i cette époque, dans les rapports sociaux, un air de tristesse el de misère . auquel ne contribuait pas peu l'introduction do la nouvelle religion, dont tes principes , donnant un rang plus élevé à la femme, et tendant à reconstituer la famitte. ne pouvaient servir au maintien de l'ancien mondo, et contribuaient bien plutôt à le dissoudre. L'Occident européen s'était déjà régénéré plusieurs fois par les souches germaniques , avant d'avoir dépouillé son caractère romain extérieur.

— Dans la séance du 22 mars M. Ranko a donné lecture d'un mémoire qui no peut trouver place ici. Il concorno l'élévation de* Médicis à Florence.

Séaneet des 3 et 6 mai 1811.

Dam la première do cos deux séances il a été donné lecture d'un travail sur les particules du haut allemand ancien, par M. Graff. En voici en peu de mots le contenu :

Za (zi, ci, te, ce, tu) et la particule qui un dérive, en rendant a long, savoir : zd (:uo,xua, zoo, zu, za, zou, z<J), semblent dovoir être déduites de zar (ztr, eer, sir, za, zi, ei, chi, ze, ce, tu, zo) et de zur( suri, zuru, zuur, xuir, zaor, zuor), comme zar l'est lui- mémo do zur, puisque zar correspond au gothique dit, latin dit ; et zur au gothique tut , grec 3u,- et sanskrit dut. La dépendance de zar avec le gothique dit no permet pas de considérer zar commo za ar, auquel pourraient conduire les formes distinctes xear, ztir, zeer. Za contracte les combinaisons suivantes avec les autres propositions vf za, unz za, untar za, if unz za, kuia za, unz kuia za, kuia uf za, zô ta. Zo, dans les plus anciens monuments , n'est qu'un adverbe; co n'est que depuis le xv siècle qu'on en fait usage commo préposition.

Dans un mémoire lu le 6 mai, M. Zumpt a cherché à démontrer l'Influence de la suffixe J (Ja) sur la signification du t placé après des voyelles dans le haut allemand.

Extrait de la êtameedu h (17) février 1841.

L'Académie a entendu, dans cette séance, lecture d'un rapport intéressant fait par M. Bernardy, sur l'ouvrage publié il y a quelque temps par M. Jal sous le titre : Archéologie navale. Bien que très-probablement cet ouvrage soit connu do la plupart de nos lecteurs, uous croyons qu'on n'en lira pas moins avec intérêt l'analyse suivante qu'eu a faite M. Bernardy, sur l'invitation de l'Académie, et que nous reproduisons intégralement .

- V Archéologie nawifede M. Jal est, sans contredit, l'une des productions les plus remarquables de notre époque. On peut môme dire que cet ouvrage est le premier dans son genre, le commencement d'une littérature nouvelle sur one branche des connaissances humaloes dont l'histoire a été trop looglemps négligée, il est vrai qu'au XV et au XVI* siècles, lorsque l'Europe entière s'emparait avec enthousiasme de ces auteurs classiques de l'antiquité, pendant si longtemps presque oubliés, et dont les ouvrages venaient, pour ainsi dire, d'être découverts ; il est vrai qu'à celio époque, où le zèle des archéologues voulait tout eipliquer et tout décrire, les navires et la tactique navale des anciens sont devenus le sujet d'un grand nombre d'ouvrages savants. Mais, sans compter que les auteurs n'avaient pas à leur disposition tous les documents que nous possédons aujourd'hui, que l'Égypte surtout leur était à peu près inconnue, aucun de ces hommes érudits n'avait les connaissances techniques si essentiellement nécessaires pour pouvoir s'occuper avec succès do recherches do cette nature. Aussi, quels ont été les résultais des travaux do ces savans? Les essais de restituer les navires des anciens, sans cesse renouvelés par eux, n'ont produit que des hypothèses conlradicloires et un certain nombre de dessins de bâtiments monstrueux, qu'il serait évidemment impossible do faire mouvoir. Il est vrai que les ouvrages do plusieurs auteurs qui ont précédé M. Jal, nommément ceux de Meibom, de Baïf, de Scbeffer et de Scaliger ont, sous d'autres rapports, un très-grand mérite; mais M. Jat n'en est pas moins, parmi tous ceux qui se sont voués à de pareilles études, le premier qui y ail apporté des connaissances techniques très-étendues et l'expérience d'un marin. On ne saurait donc lui contester le mérite de marquer une époque nouvelle dans celle brancho do la littérature européenne ; il y a d'anlanl plus de droit que , dans une autre partie, également importante, do son ouvrage, dans celle qui a pour objet le matériel, les Hottes et la tactique navale du moyen âge, il n'a presque pas eu de prédécesseurs.

« La lâche que M. Jal s'était imposée est immense, cl cependant il ne tenait qu'à lui de la rendre très-facile, s'il avait voulu viser à l'effet et se contenter d'un brillant succès, mais passager. Quoi de plus facile, en effet, que do composer un livre fort Intéressant en prenant, surtout dans les ouvragos de Scaliger et de Scheffer. tout ce qui a une certalno apparence d'exactitude, en y ajoutant ce qu'on trouvodans les pacagea les plus souvent cités des auteurs anciens, et en s'aidant d'un peu d'art et de quelques ornements oratoires pour déguiser les difficulté* qui se présentent, au lieu de les soumettre 4 un examen critique. On pourrait citer des ouvrages sticntiUqucs qui ont été composés ainsi, et uoe Archéologie navale traitée de la même manière, écrite avec ce talent que le monde littéraire coonall à M. Jal, aurait même pu avoir une trèsgrande vogue. Dès que l'auteur se proposait, au contraire, d'écrire un livre sérieux, réellement scientifique, dans l'acception rigoureuse de ce mot, basé sur des recherches consciencieuses, dès lors l'entreprise devenait difficile autant que laborieuse.

- On sait quo nous ne possédons aucun auteur ancien qui parle à dessein et avec connaissance de cause de la construction des vaisseaux, ou de la lactique navale de son époque. Les matériaux sur lesquels le savant peut se fonder dans ses recherches sor les dolles de l'antiquité se rédoisent donc aux passages des historiens qui font, eo passant, mention du matériel des flottes, aux descriptions de batailles navales que l'on trouve dans leurs ouvrages, et à un certain nombre de peintures de vases et de sculptures antiques que les siècles ont épargnées, il est presque Inutile d'ajouter qu'une critique sévère doit présider à ces travaux : tel auteur ancien avait-il asseï de connaissances techniques pour pouvoir nous servir de guide? ou bien pouvait-il lui-même se tromper? Parmi les vaisseaux que nous voyons, soit sur quelques vases ornés de peintures, soit sculptés dans quelques reliefs ou sur les médailles qui nous ont été conservées, il y en a, sans doute, beaucoup qui ont uno forme tout à fait conventionnelle; qui ne sont que des signes convenus, des espèces d'hiéroglyphes, pour ainsi dire, qui signifient un vaisseau, et dans lesquels on était loin d'exiger une exactitude rigoureuse. D'autres sout peut-être des représentations Gdèles des navires de leur époque ; mais lesquels appartiennent à la première de ces classes? quels autres à la seconde? Ces questions se présentent à chaque pas, et on voit bien qu'il n'y a guère qu'un marin qui puisse les résoudre; encore fallait-il que ce maria fût un homme érudit, comme M. Jal.

• La difficulté n'était guère moins grande relativement à l'histoire navalo du moyen-âge. Nous possédons, ii est vrai, sur la construction et le gréemenl des navires, pendant les siècles compris généralement sous le nom de moyen âge, plusieurs ouvrages comlemporains ; mais, sans compter qu'ils sont pour la plupart encore inédits et onfouis dans les archives des villes maritimes ou dans les priucipalea bibliothèques de l'Europe, et quelquefois dans des collections où on ne s'attendrait guère à les trouver, tous supposent la connaissance dei termes techniques usités de leur temps, et, sans commentaire, on ne saurait les comprendre, il était donc indispensable que lo savant qui se proposait de les publier fût déjà, avaot do s'occuper de ce travail, autant que cela se peut, au courant de la terminologie navale on usage aux différentes époques de l'histoire des Etals qu'ont fondés las peuples d'origines germaine ou romane. Préparé aiusi, il pouvait espérer du deviner le reste ; mais il était indispensable de remplir cette condition. Esl-il besoin de démontrer combien celle étude préliminaire devait être difficile? — On n'a qu'à lire, dans le rapport adressé à l'amiral Duporré, qui précède l'ouvrage de M. Jal, avec quelle application persévérante il lui a fallu recueillir à col effet, dans les villes maritimes, sur les rives de la Méditerranée ou de la mer du Nord, les termes techniques dont le peuple se sert encore, bien qu'ils aient disparu de nos ouvrages scientifiques el de nos règlements do service maritime , ou bien ceux dont quelque matelot vétéran avait encore conservé un souveDir traditionnel ; et par quelle série d'études il est parvenu ensuite, en s'aidant de vieux dictionnaires italiens el espagnols, à remonter de siècle en siècle jusqu'à la terminologie usitée au moyen-âge. Quant aux vaisseaux que l'on remarque sur quelques tableaux du XVU&iè-

cle , ou dont les miniatures plus anciennes de quelques manuscrits nous relraceot les formes, la critique ne doit guère être moins sévère à leur égard que relativement aux monuments de l'antiquité, et elle suppose de même autant de pénétration que de connaissances techniques.

• M. Jal , qui s'occupe d'abord du matériel des Bottes de l'Égypte des Pharaons, n'a pourtant pas voulu écrire une histoire navale complète des temps qui se sont écoulés depuis cette époque éloignée ; son ouvrage se compose d'une suite (Je mémoires qui ne sont pas rigoureusement liés entre eui, et dans lesquels plusieurs époques de l'histoire sont passées sous silence. Celte disposition de l'ouvrage nous est une garantie de la consciencieuse exactitude de l'auteur ; s'il avait voulu avoir recours aux conjectures et à ces artifices par lesquels on parvient souvent à cacher, du moins aux yeux du la plupart des lecteurs on général, les difficultés qu'on u'j pu résoudre, il lui aurait été bien focilo de remplir toutes les lacunes; mais il nn veut, au contraire, nous dire que ce qu'il sait positivement, et ne rien avancer qu'il ne puisse prouver rigoureusement.

» Le premier mémoire sur les navires des Egyptiens présente le plus grand intérêt. L'auteur y prend pour point de dépari, s'il est permis de s'exprimer ainsi, le célèbre relief de Luxor, représentant un combat naval eotro les flottes égyptienne et indienne; il regarde les vaisseaux, que le ciseau de l'artiste égyptien a tract s sur la pierre, comme une représentation des navires dont on se servait du temps de Rhamsès IV, aussi Adèle, aussi exacte que le permettent les conditions du l'art plastique. La nature du matériel sur lequel il travaillait, et les difficultés que la sculpture ne doit pas même essayer do vaincre, ont obligé sans doute t'atilsto i omettre une foule de détails de gréement, etc. Il faut voir avec quHlo ingénieuse sagacité l'auteur a lâché d'y suppléer, en s'aidant des peintures égyptiennes que le temps n'a pas détruites et que la célèbre description de l'Égyple, ou bien les ouvrages de Boscllini et de Wilkinson nous ont fait connaître. Ces peintures ne représentent que des bâtiments marchands, mais le gréenienl y est rendu d'uuo raanièro plus complète, et ces monumeuts ont suffi à M. Jal pour composer une description de la galère égyptienne qui, à notre avis, no laisse rien, ou bien peu de chose, à désirer. Ce qu'il dit sur la lactiquo navale des Egyptiens, que la position «les différents navires sur le relief de Luxor, cl la manière dont l'équipage y est disposé i bord de chaque galère, lui permettent de deviner en partie, n'est pas moins remarquable, et nous regrettons que les limites d'un rapport ne nous permettent pat d'entrer dans quelques détails à ce sujet.

- Qu'il nous soit permis d'ajouter une seule remarque; M. Jal ne parait pas avoir eu connaissance de ces modèles de petits navires égyptiens, parfaitement travaillés, munis de leurs rames, de leurs mâts et gréenienl, de tous les accessoires enfin, monuments précieux que l'on conserve au Musée royal è Berlin. C'est une pro cession de barques funèbres que les directeurs du Musée do Berllo ont eu soin de disposer autour du cercueil avec lequel on les a trouvées, exactement dans l'ordre dans lequel elles se trouvaient rangées autour des restes de la personno Inhumée au fun I du tombeau qu'elles servaieni autrefois à orner. Si M. Jal avait vu ce monument, son travail serait peut-être devenu plus facile; et peutêtre aussi aurait-il acquis une certitude absolue sur plusieurs points relativement auxquels ses conjectures, basées sur l'examen critique des monuments parvenus â sa connaissance, ne laissent déjà presque aucun doute.

• Mais, après avoir décrit la galère égyptienne, l'auteur s'arrête; au lieu do nous parler des flottes de la Grèce, surtout d'Athènes, il avoue qu'il n'ose aborder ce sujet hérissé de difficultés. Si la description de la galère de Ptolémée Philopator, que nous trouvons dans Athénée, auteur qui n'était pas marin, parait exagérée à M. Jal, il no peut en dire autant des tétrères, pentères, etc. dout il est question dans les historiens, tels que Polybe, homme d'Etat et guerrier qu'on ne peut taxer ni d'ignorance ni d'exagération. Quelles que soient les difficultés que présente un pareil arrangement, on ne saurait cependant douter que les auteurs anciens w désignent sous ces noms de trières etc. des navires qui avaient

effectivement plusieurs ordres de rames superposés les uns aux autres; trop de circonstances le prouvent. D'ailleurs nous voyons sur plusieurs monuments des blrètnes dont M. Jal lui-mémo croit le dessin assex exact; il nous donne lui-même d'intéressants détails sur les dromoos du IX« siècle, qui avaient incontestablement deux ordres de rames ; et dès qu'on admet les navires a deux étages oo ne saurait se refuser à admettre le reste. Et cnQo, un passage de Galfried de Winesalf, cité par M. Jal lui-même (Mémoire 4, page 237). prouve qu'il existait, encore du temps de Winesalf, c'est-àdire à la fin du XIIe siècle, quelques navires i plusieurs rangs do rames, et que les avirons étaient effectivement disposés en plusieurs étages, superposés les uns aux autres. On ne saurait donc guère partager l'opinion de M. Jal lorsqu'il dit que nous ne savons plus ce que voulaient dire, du temps d'Alexandre-le-Crand et de «es successeurs, hepièro, hexère, pentère, etc. Nous eussions désiré que l'auteur se fût occupé de l'examen critique surtout de l'hypothèse de Melville, relativement à la disposition des différents étages. C'est la seule dont M. Jal ne fasse pas mention, et cependant elle a réuni un grand nombre de suffrages, même ceux de plusieurs hommes d '- mer. De même, nous regrettons que M. Jal n'ait pu exploiter une riche mine do matériaux publiés récemment par M. Boekh clans un ouvrage qui a paru, sous le titre de Vrkunden ûber du* Sttwntn dt* atiitehen Siaales, quoique* mois seule me>il après celui de M. Jal. Ce nouvel ouvrage du célèbre autcu. de l'Economie politique des Athéniens contient surtout une série d'inscriptions trouvées, pour la plupart , au Piréc par le professeur Ross, de l'université d'Athènes ; ce sont en partie des inventaires des vaisseaux et des objets de gréement conservés dans les deux ports de la république, en partio des comptes rendus-Jcs autorités chargées de l'administration do ces ports. Bien que ces documents officiels ne nous apprennent rien par rapport à l'économie intérieure des vaisseaux, l'énuméralion des objets faisant partie du gréement, qu'on trouve dans ces documents officiels qui embrassent la période depuis Otymp: 100, 3 jusqu'à Olyrop : 114, î, n'en présentent pas moins un très-grand intérêt (1).

( I j Le» auteurs anciens, qui parient en pautit de* navire* de l'aoUquIlé. mal do historien», de» rhéteurs, des jwêJr»; kl n'y eu a pot un uni qui ail eos*|»o*e: un ouvrage didactique »ur la construction des talssraus, de, nous en eoorenori» ; mal» Il oou» semble ci-|>cnd.->ol que M. loi 1rs croit moins bien Instruit! qu'il» ne l'étaient probablement. SI M. Victor Hugo et M. Alfred de Vigny «ont tombés dan» d'étranges erreur» lorsqu'ils ont voulu parier de oombal» mari - Urne», »' ensuit - il qac tous Ica poêle» du monde en ont fait autant T IUn» le poème de Campbell ( poète qol pourtant n'est pas marin ), Tkt ttip oj thr Une , M. Jaloe trouverai! flucre de res erreur» qui l'ont choqué dans les anlears français. Uyrua parla de même aaaei pertinatiiueal du vaisseau et de se» accessoire» chaque fol* qu'il a occasion d'en faire mention : on peut en dire aulaul de Waller Seul! ; enfin II serait facile de multiplier les exemple». On degré de connaissance» nautique» que possèdent les cens Instruit» en général dépend, a chaque époque et dans chaque état, dn degré d'intérêt qneadle en ^néral la marine. Ce»t ainsi que le porte norman Waee montre, dans se» rimes, une connaissance parfaile de tout ce qui a rapport a la navigation, et M- Jal nous Informe lui-même que les peintres véoluens el hollandais ont tres-bl.n rendu le» vaisseaux de hmr. époque». Or nulle pari c. U.n.ai» la marine n a excité S un plu» nnul degré l'iulerël unherscl que dans les république» de lu Grèce, iwrnmément a Athènes, S l 'époque de la «uerre do Peloponèae. I n homme d'étal de celte époque, el même des temps Immédiatement suivant», ne pouvait (nicte se passer de connaissances nautique», puisque d'un jour à l'autre il pouvait être charge du commandement d une espédlUoo maritime. Thucydide el Pulybe éialcnl des hommes d'étal de cette époque : est-Il Juste de le» classer dans la même catégorie avec Athénée, aver le rhéteur Plutaroue ou le» compilateur» d'une époque postérieure» — M- Jal pnrall être daus l'erreur »'il soutient que Polybe était plu* éloigné de» événement* qu'il décrit qne le capitaine P.inlenvpanlera de» galère» à ïf*ii/e dont ce dernier n'ose parler. Polybe était presque contemporain de» événement» raconté» par lui, la se«NVde guerre punique ayant eu lieu du Icinps de «on enfance. Ouant aux détails Iccnulque» dont II fait mention, il en parle comme lemolo oculaire, dans l'arccpUon rifloureusc île ce mot. puisqu'il »'e»l souvent trouve sur mer , qu'il a assisté S la destruction de Carlhaiie. et que le oulrrlrl îles Bollr» n'avait guère change , sans doule, pcmlanl le terap» entre lo seconde el la troisième guerre punique. Il nous tcmbli: qu'on dull rcj-irdtr coinur bien Instruits même le» poêles athénien» du temps Je la guerre du Peloponèse; toute erreur grave aurait été relevée

« La plus grande et la plus Importante partie do l'ouvrago de M. Jtl • rapportait matériel dos Hottes du moyeu âgo; tour à lour noua y voyons, pour ainsi dire, reconstruire sous nos yeux le drakar des Normands, los dromonet, les pamphile* et les chétandrte du IX' ot du X' siècle, les galères du XIV et du XVI*, et toutes les variétés do bâtiments à rames usités aux différentes époques do l'histoire, depuis le temps des pirates scaudiuavu* jusqu'à l'Invincible armada de Philippe d'Espagne. La restitution de la galère à icniile, presque oubliée depuis la (in du XVI4 siècle, nous a surtout frappé comme étant une des parties les plus remarquables do l'ouvrage.

« Le travail do M. Jal sur los vaisseaux ronds du moyen àgo présentait plus de difficultés encore, les documents qui y ont rapport, et qui nous sont restés, étant en très-petit nombre, et difficiles i réunir. Nous devons d'autant plus de reconnaissance à l'auteur do s'en être chargé que ses déeouvi-rtos relativement aux billmonls qui obéissent à la seule impulsion de la voile auront pour la plupart de ses lecteurs quelque chose de surprenant. On a asseï généralement l'habitude decroireque les un» ires «lu moyen âge étalent sans exception très-peiii» ; on les qualifie de barques, apparemment parce que les bâtiments lo plus souvent cités, ccui par oxemple que les rois d'Espagno et de Portugal expédiaient aux mers encore inconnues qui baignont les eûtes d'Afrique, do même que ceux dont se composaient les escadres de Christophe Colomb, de Vasco de Gama et de Ferdinand Cortex, n'étaient effectivement pas très-grands, cl qu'on se plaît à les représenter encore plus petits qu'ils n'étaient. Eh bien, M. Jal nous prouve qu'on avait, dès le XII- siècle, des nefs, ou. comme nous dirions aujourd'hui, des vaisseaux de transport de 1500 tonneaux, c'est-à-dire de la grandeur d'un de nos vaisseaux de ligne do 90-canoDS ! Il est vrai que te gréetnvot do ces nefs parait avoir été assez imparfait ; malgré leur grandeur, elles n'avaient qu'un seul mât, portant une seule voile, tout au plus il y avait encore sur le gaillard do poupe un petit màtcreau portant une voile latioe. En revanche, la nef était munie do doute ot même de vingt ancres, et M. Jal en explique fort bien la nécessité- Ces bâtiments, qui; dans leur navigation , serraient souvent d'assex près la terre , ne pouvaient guère, avec leur seule voilo, s'élevor au vent en louvoyant; par conséquent leur seule ressource, lorsqu'un coup de vent do large menaçait de les jeter sur le rivage, était do jeter une quantité d'ancre» du coté du vent.

- L'auteur a spécialement consacré un de ses mémoires aux vaisseaux dont so servit saint Louis daus ses croisades. Il y reproduit noo-seuloment lo projet d'une convonlio» pour l'affrètement des navires que le roi voulait ooliser en 1268 à Venise, en corrigeant les erreurs que l'on trouve dans leaéditioos antérieures de ce contrat, mais encore plusieurs autres docoroeats également importants, et jusqu'à celle époque inédits, inconnus même. Tels sont : un projet de convention pour l'affrètement do vingt ttefs, offr î tes par la ville de Marseille en 1246, el 26 pièces qui ont rapport à l'affrètement des navires nolisés à Gènes pour la seconde crolsado de ce mémo roi, eu 1269. Lo projet do cootral, proposé par la république de Venise, donne les mesures du corps des bâtiments offerts, dont le plus gnod jaugeait 651 tonneaux, mesure de nos jours. Les conventions conclues avec Gènes contiennent non-seulement les mêmes détails sur le corps des navires nolisés, mais de plus des notices très-précises sur leur mâture cl leurs gréemenls. Ces précieux documents ont permis à l'auteur de restituer complètement ces vaisseaux, d'en tracer des plans et des coupes verticales, de manière que nous les connaissons désormais presque aussi bien que ceui do notre époque.

• Ces documents inédits, dont nous veuoos de faire mention, ne sont du reste pas les seuls que M. Jal ail insérés dans son Ar-

Mipte-etinron pnr un fwblU* comme cotât d'Albcnea. A notre avb, us «les /ium d \rt»*ophano. par exemp'c ( OrtnouU/n , v. I IOC»; , prouve d'une manier? loconlcxiahle que le» rarora itatenl dfaptnct» «i tMage» «U|«erjio»c« le» uns aux aulrc», tn.it* que le» ramrur» île chaqac <«aac n'étaient point «.'pares par une couverture de ceux de l'éuce loférteur, et qu'il* iiVuiem |w» même place* aud«ao» d'eux de toute la hauteur de la Utile. D.

chtologiê navale. Nous y avons trouvé, au contraire, un grand nombre do pièces justificatives enfouies jusqu'à présent dans différentes bibliothèques sans y être remarquées, inconnues jusqu'au moment où M. Jal les a tirées de l'oubli daos lequel elles étalent tombées, et, à nos yeux, ce n'est pas le moindre mérite de l'auteur que d'avoir su réunir une si richo collection de documenta et de l'avoir publiée. Parmi ces pièces inédites se trouvent, entre autres, quelques extraits do différents décrets, statuts et règlements relatifs à la construction ot à l'équipement des galères, promulgués dans lo cours du XIV* siècle par les -magistrats de Gènes et de Venise ; uu extrait du traité sur los galères, écrit vers la fin do XVI* siècle par le capitaine Pantero- Pâmera, et dont l'unique manuscrit est conservé i la bibliothèque deSaint-Marc, à Venise; un traité Téoiiieo • Fabriea di Goitre . de la dernière moitié du XIV» siècle; • Ordini et Capiotli anticki et Mliuimi topra farmare duarmart tt twvigar délié galère et armate • rédigés par l'iorre Noceuigo en U20; un extrait du • Jouvencel introduit aux armes,» ouvrage composé en 1439 par Jehan , sire de Beuil, amiral de France; une convention entre le roi do Norwége elle roi de France, de 1285, relative aux bâtiments que le premier s'engageait à fournir au second ; le compte de . Gyrard le barillier» pour vins fournis à la flotte du roi de France en 1296; CoDVeoliou passée en 1335 entre des armateurs et Pbilippu de Valois pour le oolis de cinq galères ; Traité entre les Génois et le roi de France pour l'armement de quarante galères, 1337, etc. etc. El il ne faut pas croire que l'auteur se soil borné à reproduire simplement le telle do ces documents ; il les a presque tous eorichis d'un savant commentaire ; travail dont un marin érudit, tel que M. Jal, pouvait seul se charger.

• Parmi les parties les plus intéressantes de l'ouvrage, noua citerons encore cello qui a rapport aux caravelles de Christophe Colomb. Seulement l'étymologio du nom de caravelles (cara-bolla) ne nous parait pas heureuse : nous sommes convaincus que ce nom appartient 4 une famille 1res- nombreuse de noms d'espèces de navires que noua retrouvons partout , depuis l'époque où le monde grec et latin entra en relations avec les peuples germaniques, celtiques et slaves du nord de l'Europe. Tous ces noms , tels que KKp«&4v, Koy»«€a;, Carabtu , Corbita , la caravelle du moyen âge, la corvetto moderne, et lo Korable russe, quisombleol être dérivés soil de l'allemand Korb , soil du slavon Kopa , rappellent , i ce qu'il pareil , la manière dont les peuple» du Nord avaieut l'habitude do construire leurs fragiles embarcations . comme M. Knig l'a si bien démontré (Zstr Munzkundt Ruulandt, page 62).

• Si V Archéologie navale de M- Jal laisse quelque chose à désirer, c'est peut-être sous le rapport de la méthode. Peut-être serait-il plus facile de s'orienter dans cet ouvrage si la partie didactique y était toujours séparée de celle que l'on peut appeler polémique; et les faits, les descriptions des navires , disposés daos un ordre rigoureusement chronologique ; les résultats enfin , qu'ont amenés les recherches de M. Jal, séparés de l'histoire do la marche de ces recherches.

. Ou nous demandera peut-être quelle est l'uiiliié positive d'un pareil ouvrage par rapport au présent et à l'avenir , à quel usage réel pourront servir ces nombreux renseignements sur les flottes des siècles passés. La réponse osifaci'e. Il suffirait peut-être qu'un ouvrage de celle nature , qui s'occupe essentiellement du passé, put contribuer a étendre le champ de nos connaissances en général *, mais V Archéologie navale do M. Jal a , de plus , une utilité très-réelle pour le marin qui vout s'occuper sérieusement de l'étudo de la lactique navale. L'étude saus contredit la plus instructive, la plus utile pour lo marin comme pour le militaire, t'est celle de l'histoire des guerres passées ; mais sous eu rapport le soldat de lerro est bien mieux partagé que lo soldat do mer, cette étude lui ayant été rendue plus facile par les recherches d'un grand nombre de savants militaires. Les campagues de Napoléon, de l'archiduc Charles et du duc de Wellington , celles du grand Frédéric de Prusse, du maréchal de Saxe, d'Eugène de Savoie, du duc Marlborough , des maréchaux de Créqui cl de Luxembourg , du grand Condé, du célèbre Turenne, et monio celles de Gustave-

Adolphe de Suède , ont été décrites dans un graod nombre d'ouvrages qu'on peut en partie appeler classiques. Si le militaire veut comprendre dans le cercle de ses étodes les campagnes de Berubard , Weimar et de Torstenson , ainsi que celles de Tilly ot de Walleinstein, ce que nous croyons très-utile à cause du caractère particulier que prit la guerre de Trente-Ans peu de temps après son commencement ; dans ce cas il trouvera dans les Annale* Ferdinandei, de Khevenhûïler et dans Puffendorff tous tes renseignements qui lui sont nécessaires. S'il veut remonter jusqu'à la guerre de l'indépendance des Provinces-Unies , jusqu'aux campagnes de Guillaume, de Nanrice et de Frédéric-Henri de Nassau, du duc d'Albe, d'Alexandre Farnèse et du grand Spinola, pour y suivre les premiers développements de l'art de la guerre moderne , celte étude n'est pas non plus inaccessible pour lui , bien qu'aucun auteur moderne ne se soit occupé de l'histoire technique de ces guerre*. Il en trouvera le récit dans les ouvrages du cardinal Beotivogtio, d'Emmanuel van Mêlerai, et surtout dans ceux de Famlan Strada, et il aura d'autant moins de difficultés à comprendre ces auteurs quo les ouvrages didactiques de l'époque, ceux par exemple de George de Frousperg (1573) , de Lazare de Schwendl (1606) , et de Walbausen (16 16) (I), nous donnent des renseignement* trèsdélalllés sur l'organisation des armées et la lactique élémentaire du temps.

« Mais quels sont les ouvrages historiques, les relations de campagnes navales, dont on pourrait recommander l'élude au marin ? Il rn existe très peu. Les rotations d'un nombre limité de campagnes navales de l'époque la plus récente , quelques récils de* batailles les plus célèbres, et les notices qui se trouvent é pars es dans les biographies des amiraux , voilà à peu près tout ce qu'on peut ciler dans ce genre. Dans les biographies des amiraux, etc., ce no sont d'ordinaire que les combats qu'on a eu soin de raconter en détail; le reste est lo plus souvent traité d'une manière plus superficielle, et quant aux relations techniques et complètes de toute une campagne , dans lesquelles on trouve le récit de tous les faits qui ont pu exercer quelque influence, et les détails techniques nécessaires sur les changements survenus dans la direction du vent, sur l'état de la mer, sur celui des bâtiments, etc., de pareilles relations n'existent encore qu'en très-petit nombre , comme nous venons do le dire. L'histoire des guerres navales du XVII' siècle n'a pas été cultivéojusqu'à présent comme ello mériterait do rétro, et quant à celle du XVI», si importante sous bien des rapports, on ne s'en est guère occupé encore. Il est vrai qu'on en trouve les matériaux dans les annalistes du temps ; mais, pour pouvoir les exploiter. Il faudrait avoir une connaissance purfaite du matériel des flottrsel de la terminologie technique de ces époques : et quel moyen avail-on jusqu'à présent d'acquérir rette connaissance? Si on croyait quo les changements qui ont eu lieu depuis l'époque de Louis XIV, par exemple, jusqu'à oosjours, ne sont point d'une irèsgra ndeimportaoce.ee seraituneerreur; pour s'en convaincre on n'a qu'à lire les remarques de M. J.-il , dans son rapport au ministre, page 7 et suivantes : on y verra entre autres que les navires dési. gnés du temps de Louis XIV sous le nom de corvette et de briganlin n'avaiont pas à beaucoup près l'importance des bâtiments qui sont aujourd'hui appelés ainsi ; que c'étaient dos bâtiments à rame», el qu'à moins d'avuir égard à cette différence on peut aisément être induit à voir dans la prise d'une corvette un événement beaucoup plus important qu'il n'était dans le fait. — Il paraîtrait mémo quo l'auteur de l'Histoire de la marine française sous Louis XIV est tombé dans quelques erreurs de ce genre.

« Cependant, la dernière moitié du XVII» siècle est une époquo mémorable pour l'histoire de la tactique navale; elle a été illustrée par les exploits du duc d'York , de l'amiral Blake et du duc d'AI-

(I) Sfaccbtavctll appartint! a une époque antérieure; cl tfalllcurt ton ouvrage sur la guerre n'a pat rié erril daat le but de nnut faire roDiiallre la lactique élemrniaJro det snnt1» du XVI' tiède. Loin Je w borner A rapporter ce qui était Mlle a non époque, MacctiiaveM y développe un «jsleme de unique, de •trau^et de forilficallon dootllcti I autour , suit dont l'eiperteace n'a \»nMlil elé fuite.

bemarle, des Van Tromp père et fils, du chevalier de Tourvillc et de air George Rook , cl surtout peut-^lro par ceux du grand Ruyler. 11 nous importe dooe de connaître les flottes de celle époque dans tous leurs détails. Si déjà l'histoire navale du XVII* siècle présentait quelques difficultés, il n'était guère possible d'écrire celle du XVI* et des époques antérieures tant .que nous n'avions pas on ouvrage comme celui de M. Jal. On ne saurait donc guère contester à l'auteur d» l'Archéotogit natal* le mérite d'avoir rendu un très-grand servico aux officiers de mer aussi' bien qu'à la science en général. ■

BULLETIN SCIENTIFIQUE

LiNcvtsTiQtra. — Euai *ur la langue et ta littérature du TUugui, par M. C. P. Browo, de Madras.

1" Article.

Comme il a été souvent parlé du télngu dans nos colonnes, et que partie de la précieuse collection léguée à la Société Asiatique de Madras par le colonel Mackenzie, et à laquelle nous avons consacré el nous consacrerons encore plusieurs articles , se compose de manuscrits en cette langue, nous avons pensé qu'on lirait avecinlérôl des renseignements exacts cl détaillé* qu'un orientaliste étranger a publiés récemment sur la langue et la littérature de ce peuple, el c'est dans cetie pensée que nous avons exirait du mémoire de M. Browu ce qui suit.

La moralité et le bonheur d'un peuple doivent dire toujours influencés originairement par l'étal de sa littérature, et lorsque nous rencontrons une nation qui, comme les Télugus, possède une littérature ancienne el fort étendue, qu'on cultive encore constamment , et qui exerce par conséquent encore une influence maiériello sur sa condition , on conçoit que c'est un sujet rempli d'intérêt que de roebercher quelle est la nature , l'esprit et l'étendue de cette littérature. Heureusement pour les Télugus quo le désir d'apprendre la langue anglaise commence à se répandre parmi eux, ot quo nous pouvons ainsi obtenir de jour en jour des renseignement* plos précis sur les progrès de leur littérature uationale; car les poètes qu'ils lioooreut le plus, ceux qui ont écrit les ouvrages les plus populaires et les plus durables, ont besoin de commentaires, surtout pour un étranger, s'il ne veut pas lomlier dans des erreurs grossières par suite des explications, toujours très-brèves et trèsincomplèles, qu'ont coutume de donner verbalement lus Télugus sur leur littérature. On verra, d'après ce qui va suivre , que M. Brown est parvenu à recueillir sur celte littérature des rensei gnemenis bien plus complets qu'on ne pourrait les attendre do la bouche même des plus savants Brahmanes.

1. Lo télugu ou ténugu , appelé aussi a'ndhra (el par les Musulmans telinga ou iailinga), est la langue d'une nation hindoue , qui occupe un demi-cercle dont Rajahmundry peut étro considéré comme le centre , et dont lo rayon s'étend jusqu'à Madras. Les mou tritinga et trailinga sont des noms modornes pédanlesques inconnus aux anciens auteurs.

2. La langue télugu a fait de nombreux emprunts au sanscrit, el pour la conversation usuelle à l'bindoustani ; cependant , c'est une langue originale, et celui qui connaît déjà le sanscrit et l'hindoustani, ou toule autre langue, pourrait bien ne pas être en état do comprendre la poésie, la correspondance ou la conversation télugu.

5. L'alphabet dont le télugu fait mage démontre qu'il faut rapporter son origine à la langue carnataca (cannada ou eanara). qu'on parle au centre de la Péninsule. Les anciens princes télugus sont mentionnés comme C arnataea- Doralu ; mais, dans les temps modernes, ces deux langues sont complètement différentes. L'alphabet télugu ne ressemble à celui d'aucune autre langue, excepté le carnataca.

4. Toute la littérature sanscrite de celte portion de l'Inde a été conservée eu caractères télugus , dans lesquels , comme daos tous le* autre* alphabets de l'Inde méridionale , on écrit parfaitement bien lo sanckrit. En réalité , on ne rencontre guère de volume

unicrlt écrit dans on antre caractère. La prononciation du sanscrit, parmi les Télugus, correspond à la proooocwtlonia plus pore employée à Réoarés.

5. Les Télugus prétendent souvent que le sanscrit est le porc de leur langue; mais cette notion proTient de ce que leurs anciennes grammaires sont écrites en sanscrit , et rédigées d'apresdes principes sanscrits. Cequ'il y a de cerlain.c'est que le sanscrit est généralement très-peu cultivé parmi eux; que, parmi les classes qui ont reçu de l'éducation , il u'y en a pas un tiers qui puisse tire les poêles nationaux, et, dans ce tiers, pas un sur vingt qui ail quelque instruction en littérature sanscrite. Bien plus , la poésie télugu , quoique semée abondamment de mois sanscrits, est inintelligible (de même au reste que la conversation télugu) à un grand Doaibre d'étrangers, par exemple à un Bhrahroane, Tamil ou Canara, et, quoi qu'il connaisse la littérature sanscrite , il lui sera impossible de lire ou mémo de prononcer le télugu. D'autres prétendent quo la poésie lélugu au moins dérive du sanscrit; mais il n'est pas difficile de réfuter cette assertion, puisque dans l'orthographe toutes les lois du permutation et d elision sont différentes , et que loua les principes du la prosodie télugu sont tout autres que ceux du sanscrit, quoique cinq ou six mètres (sur quelques centaines) aient été imités de celte dernière langue.

6. Le cercle dont II a été question o'erobrasso pas toutes les parties de la presque lie de l'Inde où l'on 'parle le lélugu , car les Télugus ont émigré daus diverses parties de l'Asie méridionale ; aussi la connaissance de leur langue est-elle uliledans les districts umil et principalement dans les environs de Madras. D'un autre coté , on ne remarque pas qu'il y ait eu introduction par émigration d'étrangers dans les districts lélugus, fait qu'on expliquo par la tyrannie qu'exerçaient dans les temps anciens les chefs musulmans de Telingana.

7. C'est a peine si le christianisme a pénétré cbex tes Télugus; la grande majorité d'entre eux nj compose d'ilindous des deux œctes brahmaniques, appelées Y aimât Ht* et Saivitet, et des Jangama* , qui considèrent les autres comme de purs idolâtres, tandis qu'eux-mêmes adorent le symbole de /*»teara, suspendu dans un reliquaire sur leur poitrine. Ces trois secles sont peutêtre égales en force numérique, si, parmi les Saiviies, oo compte les Smartas, qui sont des espèces d'indépendants ou d'esprits forts.

8. Les musulmans sont assez nombreux parmi los Télugus; mais leur condition est dégradée; ils continuent â parler l'htndoustani , mais peu savent l'écrire; ils sont même tellement illettrés que leurs documents ou leurs correspondances sont généralement écrits en télugu par la main d'un Brahmane. Presque tous sont tombés dans l'état de domesticité, et leur langue a disparu mémo dans les administrations du gouvernement , excepté dans un petit «►ombre de départements, où la loi exige qu'on se serve du caractère persan.

9. Sous leur domination, qui a duré environ un siècle et demi, la littérature lélugu tomba très-bas, mais elle s'est relevée graduellement sous le gouvernement anglais. Toutefois, il n'a rien péri des ouvrages anciens ol favoris , et l'attachement remarquable ■le ce peuple pour ses poèmes nationaux a donné lieu , daos les temps modernes, i des publications qui sortent continuellement des presses de Madras.

10. Lorqu'on lit les poètes télugus, onest disposé à croire que le dialecte dont ils se servent est entièrement différent de celui qu'on écrit et qu'on parle journellement. Mais quelques progrès dans celte langue démontrent quo le dialecte poli du télugu employé par ces poètes ne diffère pas plus du langage ordinaire qu'il ne le fait dans nos idiomes ouropéens. Le Bhateara Satatam , livre d'école, écrit en vers faciles et que comprennent aisément les jeunes garçons et les jeune* filles, n'est pas plus différent de la langue parlée que les ouvrage* de Walter-Scolt en anglais, ou ceux de Sadl en persan ; et cependant , dit M. Brown , je n'ai pas encore rencontré trois Anglais qui passent lirent couramment ce petit livre d'école. Il ne faut donc pas dire que la poésie lélugu est difficile ; si oo ne l'eoieBd pas", c'est qu'on ne l'a pu suffisamment étudiée.

11. L'harmonie de celte tangue l'a ait apode* ritolim d° l'Inde, et, on réalité, dans ses poèmes et dans la prononciation des individus des villages retirés, «Ile est très-mélodieuse. Mais, de môme que l'italien , elle a aussi bon nombre de dialectes rudes et grossiers, et le télugu dont os fait usage dans les cour* de justice anglaises est un langage étrange, entremêlé en abondance de phrases anglaises et persanes, formant un jargon qui est un véritable salmigondi pour un étranger, même fort instruit en létugu. Elle offre encore un point de rapprochement avec l'italien : c'est qu'aucune doses parties , mémo dans ses poèmes les plus anciens , n'est tombée en désuétude; bien plus, on ne saurait recommander aux commençants un ouvrage plus facile que lo Prabbu Limon Lila. qu'on présume avoir environ sept cent* ans d'existence ; quelques auteurs le (ont encore plus vieux; mais c* qui est certain, c'est qu'il a été écrit avant l'invasion du pays par les Musulmans.

12. Les Télugus eux-mêmes pensent que le dialecte dont on se sert dans la partie soplentrioiialo (ou ce qu'ils appellent l'orientale) de leur pays, est éminemment élégant, et que le plus mauvais de tous est celui qu'on parle à Madras. On peut excuser un étranger qui n'y voit pas grande différence; mais le lélugu parait presque également partout être aujourd'hui corrompu par des mots anglais ou hindouslanls , et qui plus est , quelques poètes modernes (par exemple, lo conte de BobbiU et le Bhalira Cari Velpa Sataeam) sont farcis de mol* étranger*. Le télugu de la conversation est aussi corrompu que l'était l'anglais en 1700 par l'inlercalatlon de mou français et espagnols. Néanmoins, dit M- Brown , je suis loin do nier l'utilité du dialecte hindoustani, ainsi qu'on nomme le télugu corrompu , car il y a une foule de mots usuels, anglais ou hindoustani, qui ne présentent pas do traduction Intelligible en lélugu. Lu nombre de ces mots augmentera sans doute avec lo temps, au détriment de la langue. Ce qu'il faudrait éviter, c'est l'usage immodéré qu'on fait de ce jargon ou de cet argot.

13. Pour apprendre une langue, il faut d'abord employer quelque temps i lire et à étudier quelques-uns de ses poèmes le* plus aisés ; tels sont ici le V émana , lo Saranga Dhara Dwipada, le Vijaya Vilatam et le A,*irvddha Charitra, qu'on pourra lire facilement après quelque temps. De là on pourra passer au Mthabharat , mais peul-éire le Lila suffira- 1- il ; cet ouvrage n'est pas plus difficile qu'un roman de Walter Scott , et la purelé ainsi que la douceur de sa diction égale celle do Théocrile. Comme il est trèspopulaire parmi les Jaogamas, il est vu de mauvais œil par lesVaisbnavites et les Saivites, qui le regardeol flfemme hérétiqiie.Soos le point de vue moral . il est beaucoup plus pur que ceux que ces derniers considèrent comme sacrés , et il n'y a peut-être pas d'ouvrage lélugu qui puisse être aussi agréable et aussi profitable pour un commençant. M. Brown se propose d'en donner prochainement une édition avec la traduction. Le Nala Catha Dwipada est également un excellent livre pour ceux qui débutent dans l'élude du lélugu.

M. On signale généralement trois ères principales où la littérature des Andhras a juté le plus d'éclat. La promièro est colle do Sannaya Bkatla ot Bhinuuut , conlempotaino des écrivains des trois plus anciens poèmes jangamas. La seconde, qu'on rapporte à l'année 1200 de Jésus-Christ , est celle de Tïccana Sumayaji. et deux siècles environ plus lard, on voit onçpro briller Bhaltu, Marti et autres poètes qu'on appelle avec emphase «les joyaux. » A défaut de dates dans la littérature lélugu , il est impossible de fixer précisément l'épo|ue où ces écrivains florissaieot ; mais il semble que leur Illustre patron , Crùhna Rayalu , est mort en l'an 1458 de Jésus-Christ , correspondant à l'année 1387 de Salivahana.

15. Avant d'entrer dans quelques détails, il ne sera pas sansintérêt do décrire l'état de la nation , «n fait de goût , tant parmi les savants que parmi les personnes moins lettrées. Le peu do Brahmanes qui cultivent la littérature sanscrite , étudient généralement la grammaire, quelques ouvrages de théologie , de métaphysique, de législation et do logique, et quelques portions de leurs ouvrages poétiques et scéolques. Lire un poème cocotier est

considéré comme une chose superflue , et ceux qui affirment qu'ils connaissent parfaitement le Magka. le Ramayan ou autres classiques du premier ordre, parviennent rarement à démontrer qu'ils ont In au delà de quelques chapitres de chacun de ces ouvrages.

16. Une autre classe donne toute soo attention- à la littérature télugu et acquiert une connaissance assex exacte des Vont Charitra, Manu Charitra, VUknu Ckittiyam , et autres poètes célèbres. Même parmi ces savants, on en voit très-pee qui s'occupent de la grammaire de leur langue. Ils parlent avec enthousiasme de leur philologues indigènes; mais la célèbre grammaire écrite par Nannaya Bhatta est à peu près tombée dans l'oubli avec tous ses commentateurs , et il n'y a peut-être pas vingt individus dans tout leTéliogana qui soient en élat de prouver qu'ils en connaissent les principes.

17. Le pédantisme qui régne dans leurs traités de prosodie les a fait de même abandonner. Le Siva Andhra est, comme son modèle sanscrit, UAmara Coûta, très-répandu dans l'enseignement, et environ un quart du Coshn est appris par coeur par tous les enfants a l'école. On confie encore à la mémoire de ces enfants quelques stances morales, et on leur enseigne l'écriture et un peu d'arithmétique. Voilà à quoi se borne l'éducation , et des centaines d'employés dans les admiulsiralions publiques anglaises n'en ont jamais reçu de plus éleodue.

18. On entend souvent ciler les Puranas ef le Ramayan avec les FeaVit .comme constituant les Écritures del*lnde, mais le fait est qu'on les étudie fort peu ; il n'exùre seulement que trait Vedat. Les ancêtres de chaque Brahmane professaient exclusivement l'un de ces trois Vedas ; on no pent supposer qu'aucun d'eux puisse concevoir l'idée d'admettre chei lui les deux autres, une haine réciproque étant tout ce qui reste aujourd'hui du zèle qu'ont montré jadis les Brahmanes pour leurs doctrines. Les Jangamas seuls annoncent qu'ils obéissent aux Vedas et aux l'alpa» (systèmes), et eucore ces sectaires paraissent- ils avoir entièrement reuoncé é la portion rituelle do ces lois. Us rejettent tous les Puranas et le Ramayan lui-même, et sont, par conséquent, en but a la haine tbéologique des Brehmaocs.

19. Le Ramayan est plus généralement en vogue que toutes les antres légendes sacrées et a élé traduit bien des fois en télugu. La traduction écrite en couplets («foi pada) par Ranga Nalha, est principalement en faveur, et lorsqu'on voit des cercles d'Hindous passer la soiréo assis au clair de la lune , à entendre chanter des extraits d'un ouvrage, puis l'explication qu'on en donne , on trouve généralement que ce livre est la divine épopée. Mais généralement ils considèrent comme tout à fait superflu de comprendre cet ouvrage, et pensent que, s'ils ne le comprennent pas, ils ont du moins lo mérite de le lire ou de l'entendre lire.

20. La traduction en stances (padya) porte le nom de Bhaieara, qui fut assisté daossoo œuvre par d'autres poètes. Le style en est très-poétique; mais comme elle est , ainsi que le Mahabharat , écrito dans lo dialecte sanscrit du télugu , elle est la plupart du temps au-dessus de la portée du vulgaire, et, on conséquence, plutôt vantée que lue. Les traductions sont toutes trèe-abrégées de l'original sanscrit.

21. Un autre traduction abrégée du ifamoya* a élé écrite en vers lélugus très-fleuris par Malti , femme poète, qui était la Gile d'un potier. Une antre, qu'on nomme Ninththa ( ou antilabial ) Ramayan, est une composition pédantesque , -qui mérite à peine qu'on en fasse mention. M. Rrown la cite , dans ce mémoire, ainsi que beaucoup d'autres ouvrages uniquement pour mettre le lecteur en garde contre la valeur intrinsèque de ces compositions puériles qui chez les Brahmanes ont acquis une célébrité non méritée. Dans cette'traduction absurde , lo nom du héros , Rama, ne se trouve pas , attendu que la lettre m est une labiale , et qu'il a plu au poêle d'écrire sans faire usage d'aucune lettre labiale (p. ph. b. M. m.).

22. Le Ramabhyudaya, antro poème sur le même sujet populaire (par Rama Bhadraya), appartient à une'époque ancienne; on n'en parle jamais qu'avec beaucoup d'éloges ; mais les manuscrits en sont rares. VUttara Ramayan a été traduit avec élégance ptr Canacanti Papa Raz , qui a écrit aussi un poème fort

agréable appelé le VUhnu Maya Vilatam. Lo j4<%afm« Ramayan est aussi un poème distinct, écrit dans un style boursoufflé (utprtpa ) et qu'on lit très-pou.

23. La traduction télugu du Mahabkarat jouit aussi d'une réputation méritée comme le grand modèle du langage. En offet, la versification y est d'une pureté remarquablo, et, sous ce point du vue, elle contraste avec lo Bkagatat , dont la traduction télugu est plus fidèle , mais moins populaire, parce qu'elle est considérée comme sabbu , c'est-à-dire basse et on style peu poétique. leBharala imprimé formerait un gros volume, attendu qu'il est environ deux fois plus long que le Bhagavat ou le Ramayan, Il renferme un peu plus do 23,000 padyamt ou stunces (la prose étant considérée comme vers) de quatre lignes chaquo, mais on a considérablement abrégé l'original sanscrit dont des centaines de vers »ont souvent condensées dans un paragraphe en prose. Il est peu do poème ou de légendes télugus où l'on ne trouve ainsi de la prose intercalée, mais dans^Qcun en aussi grande abondance que dans le Bharata. Lee trois premiers parvamt (1) , ou livres , ont été composés par Nannaya Bhatta et son collèguo Erra Prtgada, Les quinze outres sont l'œuvre de Ticcana Somayazi ; ces trois autours réunis sont appelés avec emphase Cavi Trayam , les trois bardes.

24. Le texte du Mahabkarat s'est inévitablement beaucoup corrompu dans la suite des âges , et VAdi parvam, ou premier livre, qui est un ouvrage dont on se sert dans les écoles, a souffert encore plus que les autres. Ce poèmo a été revu depuis peu , et 1rs différentes leçons qu'on a trouvées dans les manuscrits ont été rapprochées, comparées et soumises à uoe critique. C'est d'après ce travail qu'on en prépare une nouvelle édition, dont le premier livre est même déjà imprimé. Dans cette ancienne traduction du Mahabkarat , il y a quelques épisodes qui sont omises , et qui sont trop sacrées pour être traduites : telles sont le Bhagava Gita (portion du Bhithma parvam ou 6* livre], le Vuhnu Sahatnanania, le Bhithma Stava Rajam et VAnamriti. Le premier de ces épisodes, ou le Gita, a élé, dans ces derniers temps, traduit en télugu sous le titre vulgaire de Krithna Arjuna Samvadam.

'"28. ^prèt le Mahabharat, la traduction télugu qui jouit de la plus grande popularité est celle du Bhagavat {T,, dont le dixième livre (Dataman), qui décrit la vie de Krithna, est lu avec avidité; , même pour ce livre, les connaissances des érudits télugus

m la traduction trlog i de ce» dls-hull litre* aotl : I- Ad 8. SaUa P.; 3. Arm^a P. ou rose P.; * Tirât* P. ; 5. VOfoga P : «. i V-JiXwo P.; s. Cura* P.: 9. Saïga P.: 10. SaupIttaP.; 11. Stri P.; 1 13 AmuaratUc* P.; 11. Atitamfilhn P.; li A i remBNUa P. ; 16. t 17. Uaha Preithmiea p.; 18. Surorga Pmkaxa.

Le* dlvbloa* ou livra du /(amajwa irai appelés coude. Alati Bah ttmda aM U deaonunaUon du l'Ohm du JlaaMjraa. Le* deux vers mrjcnioniaue»*uivaou peurcol le* rappeler , ea faisaot alleoUon que le septième est ÏUtcra

t Data», i Avodbya Caada, et 3 Araaram, S Chhklada que S Suadara, 6 Vddba alque, T Cllara sunt Ramelde «preni .

Le* Ihres du Rhagarat «ont di'sisTii.'n pur rtr» nomlimi. dr f»r,»n qu'an livre qu'on Indique pur lo mot Dutaman veut dire ea françab le 10* llrre du Sri Magacal, «t qui- Cllara Datamini dénote In seconde p»rlk du méiw Ikn On rappelle ici ce» ctate* parce que (comme le* atktamam ' ou le* volt

i où*MUlo--ua* de livre* i

de J

WLei

r le* hant* mit* de Kttrlttna, cl I de» chOK* rapport.*» dis* le Sri Magatal. Alnâl le CUa e*l sur b divinité, le Sri BAagauat une légende de Khriihna ou Apollon , le Deti Bkagatat b Cible de Rail A a ou \ tout; tuba le j A des BrëbDQet.

«ont fort peu étendues. Deux ou trois légendes favorites , le Ruemini Calyanam et Gajendra Moxam , avec le Jalaerida , ou Krishna lila, les jeux de Krishna avec les naïdes, sont généralementrépandaes ; il en est de même d'autres parties du Bhagavat qui traitent d'une sorte de philosophie mystérieuse et incompréhensible, et qui sont asset populaires, mais on rencontre bien raremeot unTélugu qui ait la prétention de comprendre ce qu'il lit xi dévotement.

26. Les littérateurs lélugus prennent avec les originaux plus que des licences poétiques. Cest ainsi qu'ils considèrent un aperçu comme suffisant pour une copie, qu'ils omettent , transposent, Intercalent ce qu'il leur platt. Ainsi, dans la vie de Krishna, non-sculemeut Bammera Polu Rat, le traducteur, a paraphrasé les passages relatifs à l'amour et à la beauté, mais il a passé sous silence ou transposé ce qu'il a voulu. Il a même été plus loin; il a changé le fond de l'histoire dans quelques endroits, en ajoutant dos faits qui ne se trouvent pas dans l'original sanscrit. En outre, tous les traducteurs, sans doute pour cacher leurs mutilations, ont «•haogé l'ordre numérique do sanscrit, en fondant ensemble dix ou doute adyayas ou chapitres en un seul atvata, livre ou chant. Aussi n'est- il pas facile do retrouver dans l'original les passages dont on veut faire la comparaison.

27. Le Paima Puran (1) a été traduit en beaux vers télngus par Vtnntlaeanti Surapa Ras, qui a aussi donné la traduction du Vithnu Puran, dans laquelle le septième {aswatam) livre, qui décrit la vie de Krishna, a certainement un grand mérite, quoiqu'il présente en maints endroits des passages dérobés au poêle qui a écrit le Bhagavat tclugu, de même que celui -ci a pillé évidemment lo Prabu linga lila.

28. Nous ne ferons que citer Ici les autres ouvrages de celle espèce qu'on ne lit que fort peu ; tels sont le Curma Puran, le Marcandeya Puran et le Skanda, où le Kasikhand a été traduit librement en télugu par Sri Natha. et autres portions qui sont l'œuvre de poètes inférieurs. Tous ces ouvrages sont écrits en dialecte sanscrit.

29. Les autres puranas n'ont pas été traduits ; mais il est facile de voir que la plupart des poêles ont choisi les sujets en laveur de la secte de Vithnu; que c'est ainsi que Uspuranas, en l'honneur .le Siva, sont tombés dans le discrédit , et que ceux qui traitent de h magie sont regardes avec horreur.

30. On donne encore le nom de Puranas à quelques autres ouvrages qui sont hérétiques, apocryphes ou fictifs. Parmi eux, il y en a de très-populaires, par exemplo le Canyaca Puran, et le Yisvacarma Puran, tandis que le Basât a Puran et le Mari Basava Puran, qui sont très-anciens, ont été pendant des siècles lus avec avidité par les Jaganmas. Dans la même classe, quoiqu'on puisse leur donner le nom de poênirs, on place ordinairement le Rhagava Pandatyam, écrit par Suranna, et \eJaimini Bharata , composé par Chinna Viranna, livre qu'on appelle quelquefois Pancha dabhu ou fiction pure. Il est très admiré par les sauvants, mais le peuple s'occupe peu de ces ouvrages, quel que soit leur mérite, attendu qu'ils ne confèrent pas cette odour de sainteté que donnent les f'urauas à tous ceux qui lisent leurs insipides et ennuyeuses légendes.

31 . I<es deux derniers ouvrages que nous venons de nommer sont, coramo les Puranas, des œuvres brahmaniques; mais le Basaea Puran et autros indiqués avec lui sont fort peu goûtés par les Brahmanes, et ce n'est pas sans raison, car un des grands buts des légendes puraniques, est de faire des dieux des Brahmanes, et ces ouvrages leur contestent énergiquemenl celte prééminence. ToulelalittératurudesHindoossetrouveainsiamalgaméeavocleurs principes religieux, et les auteurs des poèmes les plus lascifs débutent toujours par exalter la croyance religieuse a laquelle l'auteur appartient. On trouve mémo un dictionnaire dédié i Siva, et où «on nom se trouve répété en chœur à toutes les stances, artifice

grossier d'un philologue vithnatite qui a pillé ces vers et y a cousu partout le nom du patron de son idole.

Ici se termine ce que nous avons à dire des légendes. Dans nn deuxième article, nous parlerons des poèmes populaires qui sont fort nombreux, et nous dirons quelques mots des philologues qui sont les guides des poêles, et qui eux-mêmes ont pris pour guides les auteurs dont il a élé question jusqu'ici. {Madras Journal lit*rature and science, n° 24.)

BULLETIN BIBLIOGRAPHIQUE

Archiva hittoriquei du Bat- Poitou; tome I". Chroniques publiées et annotée» par M. A. tt L* FoiTiKllll M Vaenoai. 'In-6* d'environ S00 pages. Imprime* le de Gaudin fils à Fonlenay-te-Comle. A lallbrahrie de Dcracbe, 7, me du Boaloy, I Part». Prit : A I>.

Sous le litre i'Archlres historiques du Bat-Poitou, M. de La Fonleoelle de Vsudoré vient d'entreprendre !» publication d'une collection qui promet d'être tito-utile à crus qui désirent connaître à fond l'histoire du Poitou, et plus particuiièreaaeal de la Vendée et des Deux-Sevres.Cetle collection , qui doit fermer « roi urnes , ne pouvait être placée en de meilleures nains. M. de La Fonlenelle est oé dans li contrée i II a consacré S soo histoire u* longue» et laborieuse» recherches; depui» nombre d'années lien a étndié les origines, et > déjà publié sur e»« plusieurs ouvrages Intéressants. Le 1» volume, que nous asoos sou» l«s yeux, est tallulé ; Chronique Fonteuaisiennet. il contint : — 1* une Chronique d'une commune rurale de ta Vendis , le Lttuion, pris Fonleneg-te-Comte, d'après un manuscrit inédit, dû 4 deui habitant» de celle commune. Ou jr trouve des ren»eigitenientssur lesdesi>échemrntsde» marais du Bus Poitou et de» deuils sur le» tuerres de religion, qui ne sont pas sans Intérêt.— S* une Chronique des guerres eivilet en Fottoa, Aunis, Xaintonge et Angoirmeit, de 1374 a 1576, par Pierre Brisson. Cette chronique a déj& été imprimée, mais elle était devenue extrêmement rare; elle est curieuse non-seulement par les faits que rapporte l'auteur . mais aussi par les réflexions dont il les actosapagoe et qui sont étreinte» d'une grande hardiesse pour lo temps, — a» une Chronique de ta guerre de* trois Henri en Bas^ Poitou, d'après un manuscrit inédit ; ce docnwnt n'est pas aussi original que le premier; l'auteur a éridernment puisé S d'autres narrations aujourd'hui bien connues. Le i* volume de cette collection a é«ê annoncé comme derant paraître dans le courant de l'année 1641 et contenir VHistoirt des iesques de Lucon.

du If' 71 . lOelobre 1841.)