r oo

c&l: : : :IM»-M0

Aenien . .

Playau . .

S*»* d'Ober-, (;rini!.et. .

Grimwl .

Rrunig .

(On a simplement compare les deux cob.)

1 1 1 IT-- f Afi rv i' •

lf i lu t r rirr >. *

Pffil* en fïMllon

i% t\vr

• Ce tableau, s'il était plus étendu, exprimerait complètement les allures du phénomène erratique, et pourrait servir utilement pour deviner quelle h été la nature de ce phénomène. Ou pourrait «ire guide dans le choix des hypothèses par la comparaison de ce mémo tableau avec d'autres tableaux qui exprimeraient, euxmêmes, les allures de ceriaius phénomènes naturels.

m Ainsi, à la lin de mon mémoire sur l'Eina(l) j'ai consigné un tableau des pentes de quelques glaciers; il serait à désirer que ce tableau reçût de l'extension, afin qu'on vit quelle est la limite inférieure des pentes sur lesquelles les glaciers sont susceptibles de se mouvoir. Jusqu'ici je ne connais dans les Alpes aucun glacier qui se meuve dans une étendue un pou grande (par exemple d'une lieue) sur une pente notablement inférieure à 3°.

« J'ai aussi présumé un tableau qui exprime les allures des cours d'eau, en dounant les pentes sur lesquelles coulent un graud nombro de rivières ou de torrcnis.Ces peoies n'ont, pour ainsi dire, ni limite inférieure ni limite supérieure, puisqu'il existe nombre de chutes d'eau verticales , et qu'on voit la Seine et le Rhôue couler dans certaines parties de leur cours sur des pente» presque nulles de 4 et de 8 secondes. La mobilité des molécules de l'eau rend suffisamment compte de cette variété qu'offrent les pentes des cours d'eaux. Mais on peut remarquer que l'étude des cours d'eau conduit à considérer des pentes bien moindres en général que celles des glaciers : le Rhône coule de Lyon à Arles sur uno peu le moyeune de 0,000553 ou de 1' ôi"\ le lihin coule de Bile à Lau-

(II Jimatee eUtMine; III* série, I. X. p. 563 :i8S6), et Mémoire» tenir à une tUttription atoloatquc de U France, t, IV, p. lis.

terbonrg sur une pente moyenne de 0.000647 ou de 2' |3". Or le Rhio et le Rhône sont des neuves très-rapides, et le Doubs, qui coule, aoi environs de Besançon, sur une pente de 0 001000, ou de 3' 26", est i peu près à la limite des pentes des rivières navigables ; cette pente n'est guère, cependant, qu'un cinquantième à un soixantième des moindres pentes que présentent les glaciers sur des espaces de quelque étendue.

■ Les pentes de la limite supérieure de la zone erratique sont intermédiaires entre celles des glaciers el celles des grandes rivières navii;;ibJes. Elles sont d'un ordre inférieur aux pentes des glaciers, tandis qu'elles sont du môme ordre que celles des torrents les plus fougueux. Ces peoies, sans aucune exception , seraient très-considérables pour des rivières de quelques mètres de profondeur, el elles seraient énormes pour de* masses d'eau d'une section égale à celles que les limites de la zone erratique déterminent dans les vallées des Alpes, sections qui ont jusqu'à 800 et 1000 mètres de profondeur! Avec de pareilles pentes et de pareilles sections , des couraols d'eau prendraient des vitesses effrayantes , et des courants de la boue même la plus visqueuse, formant des nanti sauvages d'une échelle gigantesque, prendraient encore des vitesses énorme* et capables d'effets prodigieux.

« La vitesse d'un liquide augmente i la fois avec sa pente et avec la profoodeur de sa section; la vitesse que prennent toutes les rivières dans leurs crues en est une preuve démonstrative. 11 est douteux, an contraire, qu'un glacier très-épais éprouve moins de difficulté à se mouvoir sur une pente faible que n'en éprouverait un glacier plus mince. C'est la un point essentiel dont on ne doit pas omettre de tenir compte dans la comparaison de ces deux classes d'agents de transport.

■ 11 existe en général une telle différence entre le régime de la glace en mouvement et celui de l'eau courante qu'en dressant comparativement trois tableaux, exprimant l'un les allures des glaciers, l'autre les aV/tsr« des cours d'eau, et le troisième les allures des phénomènes erratiques, on y trouvera un puissant secours pour remonter à la cause de ces i

SOCIETE CHIMIQUE DE LONDRES

Séance du 4 janvier 1842.

La Société a entendu dao< cotte séance la lecture de la note suivante, de M. R. Waringlon. relativo au réarrangement des molécules des corps après la sotidification.

- J'ai eu l'occasion il y a quelque temps, dit l'auteur, de préparer des alliages do plomb dont j'avais besoin dans mes cours, et j'ai été très surpris d'une altération qui s'est manifestée dans Carra agemeul des particules de l'un de ces alliages, tel que l'indiquait l'aspect des surfaces de cassure après que le métal eut pris l'étal solide. L'alliage soumis i l'expérience était celui bien connu, désigné sous le nom de métal fusible de Newton, et composé de 8 parties de bismuth, 5 de plomb el 3 d'étain. En versant cet alliage i l'état de fusion sur une dalle de marbre, et en le brisant aussitôt après sa solidification lorsqu'on peut le prendre à la main, les surfaces mises i nu présentent un aspect brillant, poli ou eoochoïdal, avec l'éclat blanc et lustré de l'étain. Une rupture opérée dans un point fait souvent éclater le tout en un grand nombre de fragments analogues à ceux qu'on obtient d'un verre qui n'est pas recuit.

• Le métal après cela devient si chaud qu'il brûle les doigts, et, lorsque ce dégagement de chaleur a cessé, l'alliage a complètement changé de caractère j il a perdu son extrême fragilité, il se plie à plusieurs reprises en sens contraire sans se rompre, et il présente dans sa cassure une surface finement granulaire ou cristalline, d'une couleur sombre cl d'un aspect terreux. De semblables phénomènes accompagnée! le coulage de l'alliage fusible de Bote, de 2 parties de bismuth, 1 de plomb el 1 d'étain. Le phénomène de l'évolution de chaleur avec l'alliage de Ntvfton, ainsi que ses causes, ont été signales par M.

Digrtized by Goo

dm» son traité de Chimie. - Si cet alliage, y est-H dit, est plongé « dan* l'eau froide et retiré prompt emeot avec la main, Il devient a*s« chaud on quelques minutes pour brûler les doigts. La « cause de ce phénomène réside co ce qoe, dorant la solidification et la cristallisation dea partie* interne*, la chaleur latente du « celles-ci est mise*» liberté, et se commoniqoe à la surface avant « la dation et le refroidissement. •

■ L'altération dans l'arrangement Interne des molécules, telle que la prou veut les surfaces do rupture, est un fait toutefois qui n'est pas mentionné ici ; de pins l'explication n'est pas exacte, puisque l'on suppose que l'intérieur n'a pas encore pris l'état solide jusqu'à ce que te dégagement de la chaleur ait lieu : s'il en était ainsi on s'en apercevrait eo brisant la masse dans le premier cas. On ne peut rendre raison du phénomène qu'eo admettant un certain degré de mobilité parmi les molécules, et qu'un second arrangement moléculaire a lieu après que le métal s'est solidifié; cela peut provenir de ce que ces molécules n'ont pas pris dans le premier état («lté direction dans laquolle leur cohésion est à son malimam.

- Nul douto qu'il n'arrive dans les caractères et les propriétés de diverses substances une altération trés-marqoée et extraordinaire, qui provieot entièrement d'uo changement dans la position de leurs molécules constitutives, changement qui s'effectue par une communication ou un eolèvement de chaleur après la solidification. Ces changements sont mis i profit avantageusement dans les arts et les manufactures; tels sont le durcissement et la trempe de l'acier, le laminage du line du commerce, les procédés pour rendre ce métal malléable d'une manière permanente, le recuit du verre, et une multitude d'autres cas, la cristallisai ion entre autres, qu'où pourrait mentionner.

« Les expériences qui vool suivre ont été entreprises pour s'assurer jusqu'à quel point a lieu l'émission do la chaleur Intente; l'alliage fondu.» été versé dans un état parfait de fusion sur la boule d'un thermomètre placé dans uu petit creuset de platine et plongé dans un bain d'eau froide ou de mercure froid. Le thermomètre entouré de méul solidifié et du creuset a été enlevé du bafn réfrigérant avant d'avoir atteiul son point actionnaire et on a noté le plus graod abaissement de température. La chaleur alors est remontée rapidement, et le maiimum d'effet a été noté. Lo point de fusioo de l'alliage était 202» F. On a obtenu les résultais suivants :

Etpor. Différence.