AVANT-PROPOS

Le sujet que nous abordons est vaste! Il n’y a que peu d’exagération à prétendre qu'il intéresse toute la psychiatrie.

C’est, donc, dire combien nos prétentions sont modestes.

Tous les aliénistes ont distingué : les troubles mentaux d’origine organique, des psychoses proprement dites, ou essentielles. Seulement, au fur et à mesure des progrès de la biologie, une tendance s’est dessinée, qui rapporte à l’organicité l’origine de plusieurs psychoses affirmées, autrefois, comme essentielles. Certains ont peut-être poussé un peu trop loin, pêchant par dogmatisme, leurs théories organicistes, donnant prise aïnsi à la critique facile de négliger cet élément complexe qui constitue la personnalité psychique.

Il y a une certaine élégance à se poser en homme très cultivé, qui a sondé et apprécié la difficulté et renoncé de ce fait à résoudre un problème jugé trop complexe pour les moyens réduits d'investigation dent nous disposons; malheureusement, la psychologie pure, négligeant, par principe, bien des appuis matériels, mène à l’abstraction: c’est alors qu’il est

Bars Dal

souvent difficile de ne pas confondre les querelles de doctrines avec de stériles querelles de mots.

Dans l'alternative, que choisir? Faut-il courir Île risque de passer pouf un primaire, un esprit simpliste, un faux-savant? Ou au contraire un esprit nébuleux et imprécis, incapable de sortir du domaine spéculatif ?

Nous n'avons pas d'autre prétention, ici, que celle d'envisager ce problème tel qu’il se pose, à propos de l’Interprétation délirante, dans l’état actuel de nos connaissances, et d'indiquer dans quel esprit nous comptons poursuivre nos investigations de la personnalité de l’aliéné.

Ce n’est pas sans beaucoup d'émotion que je rappelle ici le souvenir de mon père et c’est parce que je connais la grande amitié qui l’unissait à mon maïtre, le docteur HAMEL, que je me permets de dire combien se continuent, grâce à lui, les méthodes et l'esprit de travail qui font partie de la tradition, toute et avant tout de bon sens, de notre vieil asile.

Je ne saurais manifester au docteur Jacques HAMEL, chargé de cours à la Faculté, toute la reconnaissance que je lui dois: je n’insistérai pas, ici, sur les qualités de son enseignement clair, précis et d’une haute portée scientifique, ni sur le secours moral et matériel qu’il apporte journellement à ses malades, mais je dirai toute la gratitude que je lui dois: pour le dévouement qu’il a manifesté, à mon égard et à l'égard des miens, en de si pénibles circonstances; pour le réconfort que j’ai trouvé auprès de lui; pour

Or

l'amitié paternelle dont il m’honore et pour l'accueil qu’il me réserva en toute occasion et en particulier lorsqu'il m’'inspira ce travail.

Qu'il accepte la garantie de toute ma reconnaissance et de mon absolu dévouement.

Nous remercions notre maître, le professeur SAN- TENOISE, de la bienveillance qu’il nous a toujours témoignée, depuis l’époque où il nous initia, par son enseignement savant de la Faculté, à la physiologie nerveuse en particulier, jusqu’à ce jour où il accepte la présidence de notre thèse. Sa haute valeur scientifique ne l’empêche pas d’allier la simplicité à la générosité et nous l’assurons de toute notre reconnaissance pour les facilités de travail qu’il nous offre dans son laboratoire.

Nos remerciements vont également au professeur agrégé MUTEL qui a bien voulu faire partie de notre jury de thèse et qui nous initia, dans son enseignement d'anatomie topographique, lors des travaux de dissection et, plus tard, dans ses cours de médecine légale et de déontologie, aux premières difficultés et aux premières responsabilités de la vie médicale.

Nous avons à cœur d'exprimer ici la gratitude que nous devons à M. le professeur agrégé SrMo- NIN pour le secours qu’il nous apporta à maintes reprises sans ménager sa peine ni son repos. Qu'il compte sur notre reconnaissance.

Au docteur Elisabeth CULLÈRE nous voulons dire ici tous nos remerciements pour la faveur que nous lui devons d’un séjour de deux ans dans son service et pour les encouragements que nous avons toujours

trouvés auprès d’elle, qui nous forma à la pratique psychiatrique.

Le docteur AUBRY, qui mit les ressources de son service à notre disposition, le docteur PRIVAT DE ForTUNIÉ, qui voulut bien nous aider de ses conseils, le docteur PORC’HER qui eut le dévouement de nous rompre aux disciplines de l’étude physiologique du système nerveux, notre ami le docteur R. DUCHÊNE qui nous fit profiter de son expérience des concours et de son travail, voudront bien croire à nos sentiments de profonde gratitude.

Nous assurons de nos sentiments les plus cordiaux nos amis de l’internat de Maréville, les docteurs: BEAUDOIN, GENEY, MASSOT, SCHŒNNAGEL, médecins des Asiles, COURTIER, PAssEBOISs, MICHEL, ROYER, Paul AUBRY.

Nous remercions notre ami et collègue Frédéric RAMÉE des utiles controverses qu’il souleva bien des fois, avec son amicale franchise habituelle, lors de élaboration de cette thèse. Qu’il veuille bien croire à notre solide amitié.