L'Inversion Du Complément Direct Et L'Accent Oratoire Dans Le Roman De Troie dans le roman de Troie (Texte français du XIIe siècle)

Jusqu'ici on s'est fort peu occupé de la question de l'accent oratoire en général d’une part et de celle de l’inversion du complément direct en ancien français de l’autre. Quant au rapport entre cet accent et l’inversion, rapport qui constitue précisément le sujet du présent travail, il ne semble pas qu il ait jamais été élucidé par les philologues. Et pourtant ia question de savoir si, en ancien français, l'emploi de l'inversion du complément direct avait pour but de mettre en relief tel ou tel membre de phrase, comme on pourrait le supposer a priori, ne laisse pas d’être très importante.

Pour étudier ce problème j'ai choisi le Roman de Troie de Benoît de Sainte-Maure (premier tiers du xIl° siècle), poème qui n'avait pas encore été l'objet d'une analyse syntaxique approfondie et dont les trente mille trois cent seize vers que j'ai dû soigneusement dépouiller pouvaient, en

quelque soïte, garantir le caractère général et impartial de

mes conclusions. Je me suis servi de l'édition de feu M. Léopold Constans, professeur à l'Université d’Aix-Marseille (Société des Anciens Textes Français).

-Le terrain sur lequel je m'étais engagé était presque

. ‘de sorte que, pour mettre certains faits en lumière.

il m'a fallu créer un système particulier d'analyse logique et introduire à cet effet de nouvelles notions, ainsi que des

termes qui Dust + les exprimer d’une manière adéquate.

Après avoir subdivisé, dans le chapitre premier, l'accent oratoire ou rhétorique en accent logique grave, accent logique aigu et accent émotionnel ou pathétique, et après avoir

expliqué en détail ce que j'entendrai par ces termes, je pas-

serai en revue les différentes catégories de phrases qui.

peuvent comporter un accent oratoire. Telles sont :

1° la phrase simple à complément direct défini, où, à

moins d'indiquer un nom propre, le complément direct est pourvu de l’article déterminé ou d’un adjectif possessif ;

2° la phrase simple à complément direct sans article (à que ce complément soit un nom commun) :

° la phrase à mot « caractéristique » (pronom person- . pronom ou adjectif démonstratif, mot signifiant ( beaucoup », nom de nombre, mot exprimant une négation, etc.). Cette division est fondée sur la différence des résultats que ma donne Pete delier un complément direct dans chacun de ces types de phrases. Aïnsi les mots signifiant tout, beaucoup, nul et certains autres accusent, de par leur nature, une tendance marquée à se mettre en tête de phrase, indépendamment du rôle syntaxique qu'ils jouent (sujet, complément direct, attribut) et de l'accent oratoire dont ils sont affectés.

Dans tous ces chapitres je m'’efforcerai d'établir non seulement dans quelle mesure l'accent oratoire influe sur la

place qu'occupe le complément direct, mais encore quelle

est la proportion du nombre des phrases à inversion à celui

des phrases à ordre direct.

Une conclusion générale résume les faits observés dans la partie principale, compare le vieux français au français moderne sous le ragporït de l'accent oratoire et essaie d’éxpliquer la quasi-disparition de l'inversion du complément direct dans la langue contemporaine.

k ms 009 ——— VU | °c,

Fene