III. — Résultats cliniques

Certams auteurs manifestent quelque sceplicisme à l'égard de l'ionothérapie : |

« S'il peut être prouvé (M. Moxnam, dans « CommonwWwealth Dental Review ») que les ions n’ont une action que sur les bactéries et ne détruisent pas les cellules réparatrices si utiles à l’apex des dents, nous serons sa- Uusfaits ; mais malheureusement, personne n'a été capable de le prouver et c’est précisément ce doute qui en fait négliger l'emploi. »

Mais au heu de se reposer sur le « mol oreiller » de MoxTAIGNE, nous pensons, avec MM. Dernerm el LAQuER- RIÈRE, «qu'il y a lieu pour chaque ion de rechercher quelle est la technique la meilleure : les lois de la physique sont formelles, mais leur application à chaque substance médicamenteuse, à chaque région de l’organisme, ne peut être indiquée que par l'expérience ».

Cette expérience clinique a été entreprise par de nombreux auteurs.

M: JouxsroN à traité avec l'ion I de nombreux cas de canaux purulents ou avec fistules ; et, seulement 8 pour 400 cas ont résislé au premier traitement. Sur ces 8 cas, 3 ont donné des résultats satisfaisants à la