OBSERVATION XII
(Service de M. le Médecin Commandant Rome»).
Mont... soldat.
Incisive centrale supérieure droite. À été cause de phénomènes inflammatoires depuis plus d’un an : présente en juin 1929 un gros abéès apical douloureux à la pression, la dent est mobile et douloureuse.
Destinte à l'extraction, cette dent est auparavant traitée au formol qui n’a fait qu'exacerber les phénomènes douloureux.
Jonophorèse iodée.
Deux séances de 15 minutes à‘une intensité moyenne de 2 nillampères. /
La dent est obturée ; en 24 heures, les phénomènes inflammaloires ont disparu presque lotalement.
Le malade part en manœuvre, puis est hbéré.
Nous n'avons pu le revoir, mais nous venons d’avoir de ses nouvelles : il n’a plus jamais eu de douleurs n1 d’abcès et veut se faire poser une couronne (décembre 1929).
Une radiographie sera prise et publiée ultérieurement.
Il est difficile de dégager, de ces observation, les indications précises de l'ionophorèse. Il serait vain de vouloir en faire un procédé omnipotent.
Cependant, nous proposons l'emploi de l'ionothérapie iodée à la place de tous les dérivés formolés actuellement en usage ; on évitera ainsi les irritations et les lésions médicamenteuses ; bien plus, l’ionothérapie amènera la résolution de ces lésions péri-apicales.
Lorsqu'une lésion est radiologiquement diffuse, l'efficacilé de l'ionothérapie es! probablement plus grande que lorsque cette lésion a un aspect circonscrit, signe de
lésion organisée. Lorsque cette néoformation sera. éten-
NS
due, elle restera peut-être l'apanage de la résection apicale.
Mais nous ne posons celte probabilité qu'à titre provisoire, en aitendant la confirmation de l'avenir, car déjà les résultats sont tous en faveur de l'ionophorèse.
Il y a enfin les indications préventives, aux résultats moins frappants mais réels. Comme nous l'avons déjà dit, avec l'ion zine nous préviendrons le réveil d'infections latentes ou secondaires au niveau des canaux si fréquemment inaccessibles.
La contribution que nous avons apportée à l'étude clinique de l'ionothérapie est imparfaite parce que trop récente ; cependant les résultats de nos prédécesseurs et ceux que nous avons oblenus, nous encouragent à poursuivre celte œuvre au delà de nos travaux actuels.
Mais d'ores et déjà, nous serons satisfaits, si nous avons pu démontrer que l'appréciation de la valeur de l’ionophorèse n'est pas seulement une.« question de simple opinion », comme disent certains auteurs américains, mais une question vraiment scientifique et d’un intérêt pratique incontestable.
C'est là l'unique prétention de nos efforts.
