Cod. BaXX (Codices Cryptenses

t93 l'itaub irtWDfONALErrL empire byzantitc

pas à solliciter denoayeau son intervention contre B^retiger et Adalbert. C'est alors que le pape Jean XI f joignit ses instances à celles du haut clergé lombard L Le Saint-Siège, ne pouvant se passer d'un protecteur, renoue la tradititm carolingionn*? ; et, le, 2 février 962, les Romams a.ssisient à la Kolennitii du couronnement impérial, très nouvelle pour la plupart d'entre eux, puisque la dernière cérémonie de ce genre remontait à l'année 915. Le nouvel empereur, entouré de s^es guerrienî saxons, avait un tout antre prestige que le laiblc Hérenger T'. n s'empressa de renouveler au iiajie Jean XII les arieienues donations et promesses, ^m* lesquelles^ repotsaient les droits temporels du Saint-Siège, Le privilège de 962 reproduit en grande partie les concessiouî^ accordées en BIT par Temperenr Louis le Pieux, — coneeRHions qui n'avaient été, fFailleurs, que très partiellement réalinéen^. Or Jean XII, pape et |»rinc0 des Romains, avait déjà montré qu'il entendait remettre en vigueur les anciens titres, et reculer, surtout vers? le sud, les limites de l'Etat pontifical : stm expédition nuiUienreuse contre Capoue, quelques mois auparavant, t=ion entrevue à Terracine avec Gisulf, prince de Salerne, n'avaient pas d*antre hnt"*; en faisant reconnaître ses reveuilicatlons territoriales jïar i empereur nouvellement couronné. J(miti XÎI poursuivait donr- tm projet nettement arrêté. SU réclamait, en particulier, un droit de haute souveraineté sur Fondi et sur Gaëte '*, bien que cette dernière ville n'eût jamais fait partie de l'Etat pontifical, c'est que le Saint-Siège, depuis la fin du ix'' siècle, avait abandonné à Yhypalos de Gaëte les vastes domaines qu'il possédait à l'est de Terracine : du moins fallait-il que les ducs de Gaëte, en échange des concessions de Jean Vlll et de Jean X, fussent contraints de se reconnaître les vassaux de l'Eglise romaine^. En échange de ces promesses, le pape s'engageait, sans

1. Cf. DucHESNE, Les premiers temps de VElat pontifical^ p. 178; — Richter und KoHL, Annalen des deutschen Reichs, p. 86; — Dummler, Kaiser Otto der Grosse, p. 317.

2. Cf. DucHESNE, /. c. ; — et Sickel, das Prlvilegium Otto I fur die 7'ô'wische Kirche.

1 . Chron. Sal., 165-166. — Sur la date probable de celte expédition, cf. Schipa, Princip. di Salerno, XII, 239.

4. Privilegium. — § 10 : «Simili modo civitatem Gaietam et Fundim cum omtiibus earum pertinentisy>. Cf. le commentaire de Sickel : il signale, dans ce passage, une addition au privilège de 817, addition qui remonte probablement à l'année 915.