Guil. Apul., 1, 540 et s. ; — Anon. Bai\^ l. c

5. Cedr., II, 548, 549; ~ P:»ellos, /. c, 140-142 ; — Mich. Attal., 18.

La révolte de Georges Maniakès et sa fin tragique ont rivement frappé les contemporains. Comme elle a eu pour coo séquence de fortiâer à la cour iiyziinûuB le parti antiiiiilitaîre, de créer un courant d'idées hostiles à Taris tocra lie guemèr^ d'Asie Mineure et d'affaiblir, pour quelques aimées, Taction offensive do F empire, en fais^mt prévaloir' une politique pacifique, Tïial justifiée par la gravité des circonstances, les historiens byzantins^ .sans prétendre excuser sa révolte, ne cacbent pas la synijmtlde et l'admiration qu'il leur inspire et Tiudiiçrnation qu'ils éprouvent, au contraire, contre ses adversaires. Maniakés seul semblait capable de sauver Tempire, en Europe contre les Normands, en Asie contre les Turcs.

Mais les chroniques apuliennes nous laissent une iiripression toute fiifférente : elles montrent dans Maniakés un soldai bnitalet san^unaire, qui n*a réussi qua s'aliéner les populations italiennes ; les habitants de rApulie, loin d'encourager sa révolte, ont lait cause commune avec les ofiiciers byzantins. Représentants de rauiorité légitime. 11 n'a pas plus de succès auprès des Normands, ses anciens mercenaires de Sicile. D'autre part, on ne voit pas qu'avant sa révolte il ait rendu de bien grands services à la cause du basileus dans le thème d*Italie. S'il sô signale surtout par une répresj?ion terrible à Monopoli et k Jj^temjJI ne parait point avfur délaissé cetfe dernière ville ; et lorsqu'une chronique byzantine raconte qu'il réussit en quelques mois à soumettre toute Tltalie du Sud^ jusqu'à Capoue et à Bénévent, c'est manifestement une erreur. L'opinion publique à Byzance lui a donc attribué des succès légendaires; et ce seul fait nous montre avec quelle réserve il faut accueillir, sur les affaires d'Italie, le témoignage des sources byzantines. Pour relever, dans l'Italie méridionale, le prestige du basileus, pour reprendre aux Normands les positions perdues, il fallait à la fois les talents de l'homme de guerre et les qualités du politique : ces dernières manquaient absolument à Maniakés.