L'auteur connaît un paraplégique qui a eu deu

cnfans*

Il conclut de ces faits que le systèqfie glanglionairç

pàt seul charge de la génération; mais que le'céré?

bro-spinal a une action marquée sur les contractions

utérines.

L'auteur ne parle ni du foie , ni du pancréas , n)

des Feins » parce qu'il est évident que ces organes étant

entièrement consacrés à la vie assimilatrice , sont sous

la dépendance du sy&téme ganglionaire. L^urs foncr lions n'ont point été troublées au milieu de toutes le^

expériences précédentes.

$. XIIL « Dans ces différens phénomènes , l'action » des organes est indépendante de la volition ; Tir)- Il fluence célébrale est modifiée. Celle modification est » connue dans ses effets > mais inconnue dans .sa na* » ture , dans son essence. Il était nécessaire que eela y fut ainsi ; ci^r , si le cqtur , l'estomac , etc. , eussent a* été soumis à l'action directe du cerveau, les fonc- » tions dqnt ils sont chargés , eussent chaque jour » éprouvé de nombreux changemens : elles ne seraient » pas exécutées une fois coipme l'autre , etc.

Les réflexions de l'auteur à ce sujet le conduisent à s'étonner qu'on ait donné le nom de volontaires à tous

. )es nerfs du système cérébro-spinal ^ car il ne trouve rien de volontaire dans les ci.ptracliuns de Testomaç, des intestins , de la vessie , dès muscles respiratcvirs ,

. dfins if s mouvemens du voile du palais , du laryn^ç, etc. D'où peut venir cette différence d'action \ est-ce dans leur structure qu'il fai4t la chercher , où subis-* s<^nt-ils des mpdifîci^tions dans leur trajet ( L'auteur est porté 4 croire (^ue }a di^pQ^itiqa p}cj^itorme de;i pnei^t

Jhe-gaAtnqués sur l'œsophage i celle det tièrfs Mtfêir dans la cavitë pelvienne , etc: , en les rapprochant de la disposition des nerfis ganglionaires , peut bien a voit* tine itifluence sur leur manière d*agtr. Au reste, il reconnaît n'avoir pas fait sur ce sojet des recherches qui pussent confirmer des conjectures. 11 fait observer seulement, que Yoxi H dit avec raison ^ que le pneomo-* gnstrique unissait la vie nutritive à la vie de relations

§; Xiy. « Jamais les nerfs ganglionaires ne trans* T^ mettent au cerveau les sensations de Torgane où ils ft se distribuent : ils ies transmettent i leur centre i) nerveux ou ganglion, et c'est là que les nerfs ce-' ^ rëbraujc viennent les puiser !^.

C'est par cette conjecture ingénieuse ,• qu'il n'appuie d'aucun fiait > d^aueune observation , que l'auteur ex* plique les douleurs sjrmpathiques ressenties au dos^ vers les épaules , aux lombes , au sacrum , etc. » dans différentes aifections d'organes plus ou moins éloignés,'

§. XY. « Le sjstèrae ganglionalfre est étranger aux ^ passions, puisqu'elles sont du ressort des fonction» » inteliectuelles , et lorsqu'il en res&ent les effets « ce » n'est que consécutivement.

Toutes les passions sont l'eUbt d'un objet extérieur; cet objet n'a pu le déterminer qu'en agissant sur le^ sens : ceux-ci ne peuvent transmettre les impressions qu'ils reçoivent qu'au cerveau; ce viscère est donc ]'aboutis!<a(nt , le siège des passions. Les effets que l'on aperçoit dans tes autres organes ne sont que le ré-^ sultBt de sa réaction sur eux. L'effet varie selon la ()assion/ mais le mode detransmissîon c%t le même; éinsi que ce soit le cœur, l'estomac ou le ibie qui soit le siège ée lar réaction , le point de départ est toujours Ite cerveau.*

On est forcé de convenir aussi que le cerveau exerce sur eertaids organes de la vie intérieure une

( <Ê|5 ) ïtiSuesce sur laqaette la volonté n'a point d'empiré. Le courtisan a pu , à force d'étude ,' s'accoutumer à dévorer un affront sans perdre son impassibilité en apparence , mais portez la main sur son cœur , et àes battemens tumultueux trahiront sa feinte ti-anquiU lité; les tremblemens , la jaîunisse , les vomissemens qui suivent un accès de colère sont indépendans de la volonté y ainsi que l'avortement, les déjections involontaires qui ont Hèu quelquefois après une frayeur*

Il faut donc admettre que tous les àerfs cérébraux né ^ont pas sous l'influence dn âênsùrium comtnune* L'au* leur fait à ce sujet une distinction : les nerfs qui se fendent directement du cerveau à leur destination transmettent la volonté aux organes auxquels ils se «distribuent;; tous ceux au contraire qui, avant de le distribuer aux organes « se perdent dans quelques gan- •giions , ou dans des plexus à divisions nombreuses et tenues^ ou à renflemeiis ganglioniques, ceux-là , dis»je , ne transmettent jamais la puissance volontaire. Comblent cela se fàit-il l Q'est.ce qu'il nous est . impossible de déterminer. Nous. 9ous contentons* d'énoncer le fait.

Toutes les passions, n'accélèrent pas la circulation/ À en e&t qui la ralientissent ^ telles sont les passions ' tristes. Les effists en sont lents , mais souvent dange-*renx. L'influrnce du cerveau sur le poumon et le cœur a rallenti la respiration et la circulation | le sang est rhpporté et pendant en même quantité , et avec la même vitesse au vèotricutc droit:, parce que les capillaires n'ont rien pti^u de leur énergie ; le ventricule se. contracte avec moins de force , retient une; partie du sang > celle qui est chassée dins les. poumons , les traverse plus lentement à cause de la lenteur de la respiration^ il reflue eh partie \trs les cavités droites : de là , accumulation' du sang don^ ces cavités » et de prpdié

\th f)roclie^ dans Us (^s troncâ vrinttix jusqu'arà organes voisins ^ âèii\ engouêrherit dans les capillaires j de là, enfin; là source de eeil ën^orgemens Si Hhëquené du foie et des siali^es f»âirUés irtiisirfes:

Si , d'un cAté , l'inihience 3ir cerveau sbr les âutrrà viscères Ott organe* nous parait bien' démontrée duhs les passions ; celle dfes organes sur le cerveau a lied aussi dans Pêtat it saftté comme daiiS celui de maladie. Lea méthës' lierfé établissent ces cOmlntmlcationÀ en dtfférens sens. Ainsi ; eil santé , le dévëlot>t>ement considérable du cœur , du fore ; dé l'estomac ; etc. \ apporte dfes inodifica'tiotis dépendantes de ï^brgane prédomiliatit tl constitue tihe idiosjmci*as?e parti<:uHèreé En pathologie 9 iétf maladies du cbeur » des poumons^ de Testoniac ^ du . foîe , impriment auk idées * nn ta^ ractère particulteh

Uestomàc est dé tdUslës viscè^e^ belui'qui bntredeht avec l'encéphale les i*élatiohs les plus intimes » au point que souvent Itê nialadieé dé l'un ^iihuleift les maladies de l'autre et en imposent;

Cette correspondante ièà brgaties kykt le cerveau s'explique ' assez pôiir cfctt± qui teçàïvérit dhs nerft i:érébrau)c ; rtiaîA coinmèht se rendra raison de l'ib^ fluence sfir^ l'eilcépalè des brgahès ^ui ; ainsi que le eoeur, ne réçoiVant <\iie dès nerfs ganglibnairés f Voici ce que l'auteur pense à cet égard.

n® Certains narfi gangUniiiqfaesr se rapprochent de la structure des hérfii cëréfciraitirv tels que les cardiaques. De là^ analogie d'action; a.^ lès farnéaux jvpiaaiu^t de ebmmufiication i^ienheht se perd^ dans les gan^lion.<f snats lés filets qtii en sortent Sont der ^nicture diflTi^ rente; 3.® Les nerfs gàhglionaires puiserft dtfns lei ganglions le principe de leur action i cdmme leà cérébraux le puisent dahs le cervcl^ et Id nWelle épinièrë, T. YI. Octobre i8iS* i j

4.? Us rapportent au^ g^uglff^s Ifs inf}pr«f«i,9i^ qn.'ils ont reçues ; mais oa .n;jf,.^U*Ç5Mvçiqj. Yçiition pouf le» actes de départ^ ni, /^^sj^i^a, perçue ppur les acte» de retour; 5.^ les rf^Baç}^j^|pi^f^ ,^^ se :ren(lent aux ganglions ,.d'uaa part; , jr appor^p^ une in^ucnçe, un principe de vulilioi;)^ qui. ^st.;;^iMâi.iy. mp^i^ jp^r ceê /cocps nerveux et' trf)9s.in|3.ai^siiise.^inerfs>parti4^Jierfl; d*a|jtre, pftrt ; ils y ppiseiit i^^^ jrféfiitaif\fts Sfui^satîons. : c'est d^ns les ganglions, ett,ni^i>«da^s, If^ organes, /^ue le cerveau va cbercl^/si: ic^. deK|SAtJ9n.(|U9. le^ nerfii gaajgliunaires j,ont 4pporM<^< . , ■ . ^ . ,

Ainsi la.plu{{art des orgaiies soufirant font éprouver deux.^spft^JI de. d,9,Hf^ii;^i;, Tune locale 'et l'autrtf sjaipatbiqjue.JLa première est transmise directement. au cefvefiu^jiar les nerfs cérébraux,, le pAeumo-gAstriqjue pour la plupart^ La seconde est transmise aux .ganglions par les , nc^r^ qu^ .efi partepi » et c'est )à <|ue Tencépbale vient puiser ç^\,t$ .se;ns^tjo^ ; 'teil^ est la douleur au dos ^fntie i&fale^, n^aladies des poMmons , de Testomac) celle à Tépaole dcoite cpit acoitfnpagne les inflammations, du fuie ;^celle épi:ouvée aux lombes, au ^^umf dans, le travail de l'enfantement Cette sorte de dottlepr e^t le résultat de \à fonction combinée éeà deux systèmes nerveux^ elle se dév;eloppe selon le type, normal des fonctions: ^et .ne doit donc pas être nommée sy m patbique^.. , ...*.:

. . L'aMteur regi^rde t^Jfie opinion comme él;9blie.et coiïârnctée pjar son exp^ience, l^ournoliëre ^ depuis quelques ^i^nées, iji s;(içcoutifme: à recpnnaltr.e lorgane malade |yar le siège de la douleur ri^cbidienne , quand ellir existe^ et il obtient des . résultats très-satfsfaisans, H eroif que ïéiiiâit fpprofondte de la distribution été ner'is , fournira.^ sous ce rapport , tUMi lioutelle classe de sjmptèmts des maladies des cfrganes ^ et éclairera le diagnostic^

M* .BwA«f •Umliiie.: m brotihlire fwrvqaëlcpws re* chercher japf lé i4i6><)ite ^ùWi» le syi^ème -fangKbiMÛipa dans les* imala^ies ,' mmi'* 0fesl>'€0Qtoidératfeit« ne -«ont qv'4itié'ë^aode*idai|s: sM'méitioine^ c'«sl pôurqiM ^e né les prédencera? p^r ier^ fe finîâ tnon analyse par qQe}<tuea rëfléxfon» > sur rettiêttiMe ' de ce mëmourer >*

Riche en expëWeaces ingénieuses , en faits intéres* sans y en remarques judicieuses , ce mémoire sera goûté par ceux qui lé* ItfOlll « et je n'en doute pas , leur causera autant ^e p^,i^r, que j'en ai éprouvé moi-même à en donner une' analyse /Chacun ^ verra répandus aes connaissances exactes en unatomie hu^ maine et comparée /en physiologie., en pathologie , un talent d^observation, qui n'est pas la part de tous ceux: <}ui embrassent la carrière inédicàle , une sagacité dans le choix des e^ipériences , qui font le plus grand honneur à sqb auteur ; mais ce qui lui donne non moins de prix à mes jeux , c'est la mode«t}f et la retenue avec laquelle il »vanc« las asservons qui lui uppartiennentf

On ne peut se dissimuler qu'en niatière. de phyaîo^ logie , et surtout quand il s'agit de déterminer • les fonctions d'un organe sur lequel a régné jusqu'à ce )Our tant ' d'obscurité , on ne.;..«i|urait Jrop multiplie^ les expériences j. les pbservatipos , et , mettre trop d^ retenue dans )ea conclusions qu'on ^n tire^ .Spus ce rapport , pn pourrait sans doute reprocher à M. fira" chet un peu trop de précipitation à résoudre des ques* tions qui . pourront paraître encore douteuses au plus grand nombre 4^ s^^ lecteurs ^ mais il est juste de lui payer le tribut d'éloges que- lui; mérite son travail j car, en suppg^an^t que le^ expérience». qui seront faite* par la siiite , sur le même sujet , ne confunient pai toutes ses cpuclusions, il lui resterp tpujpurs Ip vninX» d'avoir pvépftré.l^, ypie qui doit conduire à la décou->'

verte de la vérilë , et d'avoir mottlrë im uQm ardent pour la science qu'il cukiyé avec distîoetion* Noua ne mettons pas 1^ moindre, h^èitatipn à croire qu'une aussi noble, ambition «guidée. -par les talens dontr4iu-. teur a donné des preuve^ non-équivoques dans ce mémoire , ne doive conduire à des résultats très-utiles,

GraAUD-ST.-RoME, fils.

Les pronostics D*HiProonjiTE commentls par Piquer , dtaprh les observations pratiques des auteurs! tant anciens que modernei ; ouvrage traduit de tespa^ gnol et augmenté d'une notice biographique ; par J.-£.* P. Laborib f doctei^r en médecine ^ etç* ( în-8,^ Paris ^ 1822),

La médecine , comme la plupart des Sciences , a été en butte à une foule de révolutions» sp^ciiktives ; mais au milieu de ces révolutions , il est de^ «ouvragés îm« mortels y qui , de même que leurs auteurs, ont survécu k tous les siècles , par pela même qu^ils furent composés d-après Tobsei^vation longue et constante de la nature. ..'.;..

Parmi ces écrits malheureusement trop rares, on compte les ouvrages lëgîtîmes d*Hippocrate , et surtout le Traité de^ pronosthïs. £n effet , que l'on raisonne en Galeniste, en Mécanicien, en Stolhien, en Barthézien, en Brous«$iste, etc. , le corps présente toujours à Tœil investigateur de rhumme de Tart , certains états » dans les fnaladîes , qui sopt le présage assuré du salut ou de la perte des sujets. Aussi, çom)>ien l'étendue des pronostics n^est-elle pas utile au vrai médecin, pour lu! donner ai| lit dq malade çett^ assurance , cette péné? tration dans l'avenir , qui , le conduisant à des succès ffrtWn^^ Véléye si forj e^rdeast(« ^e cet ^vçy^^ e^^i

vQoogle

( »97 ) firiêmê qui ternit si long-tempf la gloire de la iiiëde« ciiie* •

Depuis OaHen jutqu'à nos jours , des médecins cë-r lèbres pénétrés de cette vérité , et appréciant à juste titre toute Fimportance de cette étude , en ont fait tour-à^our l'objet de leurs commentaires. Néanmoins , on doit dire avec raison , que s'étant plus particulièrement attachés à la théorie , pour éviter sans doute do présenter des faits tous nus , ils négligèrent un peu trop la partie pratique.

Piquer 9 né en Espagne» dans ce royaume qui a fourni sans doute peu de grands hommes , mais , qui lorsqu'elle en a donné » les a oBRerts doués du génie le plus supérieur, Piquer , dis-je, dirigea ses commen? taires dans un sens diflfërent de celui qui avait été suivi jusqu'alors. S'atlachant moins aux discussions théoriques qu'aux résultats d'une saine expérience , il eut surtout pour but d'éclaircir les diverses sentences i*Hippocrate f au mojen des observations pratiques qui lui étaient propres , ou quM trouvait consignées dans les meilleurs auteurs. On peut s'en convaincre par la manière dont il a traité ses commentaires , surtout les sentences VI, VII et VIII de la première section, dans lesquelles il donne tous les éclaircissemens qu'exigeaient les maximes laconiques du père de la médecine.

Un plan ainsi conçu , doit faire sentir combien la lecture de ce travail peut offrir de lumières au médecin praticien. Du reste , Piquer a joint encore à ^es comipentaires une préface infiniment estimée , et dans laquelle il traite de la vie , des écrits , et de Tniitorité A^HippùcraU % en v joignant son parallèle avec Oolien. En résuma, les gommes de Tart , versés dans l'histoire de la médecine, connaissent les éloges que Sprengel ^ ^ donnés HUif çorpipeiit^ire? 4e jpiijuery d^QS \e tow. y,

de Mçn hiKtoire médicale; et noua 'savons tous qii*cl)« jcst en France l'estîme que Ton a génëralemeiit accordée ^ soi| traité des fièvres et à soo ouvrage de médecine pratique.

La traduction (i) qip nous oecnpe , et que nous de* vons à M. ie docteur Laborie fiU , de Montpellier , offre l'avantage de réduire en notre langue maternelle un ouvrage important^ dwt une grande partie des médecins eussent été privés soit par l'ignorance . de la bngue de . Piquer , ou par l'impossibilité de consacrer un temps précieux à une traductipn toujours trèslongue , et par fois infidèle.

Si le mérite des commentaires du célèbre auteur espagnol , n'est point réversible sur notre jeune traducteur français I du moins on ne pourra pas lui adresser le reproche si commun, d'avoir voulu par une simple version mot-4*inot , associer son nom au nom d'un homme illustre , pour Timmortaliser à l'aide de quelque rayons émanés de sa gloire.

Ainsi , si dan^ le cours de la di'sçussioii , Piguer émet une opinion qui ne concoide point avec les connaissances actuelles , M* fjabôrîê ne laisse pas échapper l'occasion de faire connaître son propre mérite , en y joignant ses propres réflexions et Tautorité des meilleurs auteurs. On lui doit en outre , une notice histprique sur la vie et les écrits de Piquer , qui peut être d'une grande utilité pour la biographie i^édicale.