La Chaumière et la Grange à foin
On voit dans le milieu une chaumière derrière laquelle, vers la gauche, est une grange à foin. Celle-ci est vide et sert de remise à un chariot. Une paysanne suivie d’un chien passe sur un petit pont en planches. Lelointain, à gauche, offre la vue d'une ville. A droite se trouve un château entouré d’arbres et placé sur le bord d’une pièce d’eau. Dans le coin du bas, à droite, on lit: Rembrandt f., et au-dessous : 1641.
Hauteur, 0,129;
BARTSCH, 225. — CLAUSSIN, 222. — WILSON, 222, — CH. BLANC, 327. — MIDDLETON, 306. Ce paysage est un des plus remarquables du maître. Les belles épreuves en sont très rares. Alors il s’y rencontre des barbes à l’ombre portée par les arbres ou broussailles contre la chaumièëre, aux ha-
chures qui se voient à la gauche au milieu de l
ace existant entre le lointain et le bas, ainsi qu’à l'fet
à l'année 164r. Cabinet des estampes de Par
Robert-Dumesnil, 171 fr. 75 c.; Revil, 352 f 450 fr.; Galichon, 1,511 fr.; Kalle, 800 fi 1,825 fr.
Contre-épreuve au Cabinet des estampes de Paris et au British Museum.
sh Museum, etc.
Debois Liphart,
Verstolk, 2
fr. 5o c.; Harrach,
c.; Didot, 1,420 fr.; Schloesser,
On connaît trois copies : r° du même sens; il y a dans l'original quelques traits descendant de gauche à droite qui couvrent le feuillage directement au-dessus de la dernière partie du nom de Rembrandt, et qui ne sont pas dans la copie; les tailles diagonales tirées de gauche à droite qui ombrent la petite pièce d’eau à la gauche du nom du maître, et sous les plantes aquatiques, sont dans l'original fines et un peu serrées, tandisqu'il n'y a là que quelques traits durs dans la copie; celle-ci, certainementancienne, est assez trompeuse, à moins qu'on ne puisse la confronter avec l'original ;—2° du même sens; à une petite distance des fabriques sur la gauche, à 20 mill. du bord de la planche, on voit un trait échappé court et courbe qui passe en descendant à partir du toit dans le champ qui est au-dessous; la perche de la grange à foin, sur la gauche, a un contour non terminé; cette copie est de Lucy Brighhwell, de Norwich ;—3° du même sens, peu trompeuse, par James Bretherton; au-dessous d'une petite roue il y a une petite partie de
terrain en pente ombrée de droite à gauche, et, dans l'original, couverte en partie de tailles régulières
horizontales; dans la copie on voit seulement un ou deux traits irréguliers.
Nous avons vu en Angleterre une copie assez trompeuse, m
faute de point de comparaison, nous ne pouvons dire si c’est une de celles que nous venons de désigner. Elle était beaucoup plus dure que l'original, dont elle ne pouvait reproduire l'effet.
Il y avait à la vente Howard (lot 48, deuxième partie) un très beau dessin d’une partie de cette estampe ; il représentait la partie droite de la composition, et il était du même sens que l’estampe, mais plus grand, hardiment dessiné avec une plume de roseau et du bistre. [H. 156 mill., L. 266). M. Middleton, malgré les qualités de ceue œuvre, hisite à la regarder comme un ouvrage authentique de Rembrandt.
