L'Obélisque

Ce monument est sur la gauche, interrompu par le bord supérieur de la planche. Au milieu est un village qui s'étend vers la droite. Sur le devant de la droite, un chien se désaltère au bord du canal. Pièce cintrée par le haut. Date présumée : entre 1632 et 1640, selon M. Vosmaer, et 1650, d'après M. Middleton.

Hauteur, 0,083; largeur, 0,162.

BARTSCH, 2 + — CLAUSSIN, 224. — WILSON, 224. — CH. BLANC, 328. — MIDDLETON, 324,

On connaît deux états de cette pièce.

Premier érar. Le toit le plus grand, dans le lointain, à droite, est entièrement blanc, ainsi qu'une espèce de clôture ou de palissade que l'on voit au-dessous, non seulement dans la longueur du toit, mais encore derrière l'animal; le terrain plus loin n’est marqué que par quelques lignes. Le toit le plus petit, contigu au premier, qui est devant une construction à pignon pointu, n’est ombré que de quelques tailles très espacées sur la gauche. Tout le terrain qui est derrière les plantes qu’on voit au coin du bas de la droite n’est marqué que par quelques traits. Le long du bord de l’eau, près du chien qui boit, ily a seulement douze ou treize tailles verticales très espacées. Sur une des faces de l’obélisque dans le bas, sur lle blanc

la partie droite, on voit seulement dix tailles verticales espacées, laissant un assez grand int avea celles qui sont au-dessus; sur le socle de l’obélisque, à gauche, il n'y a que quelques petites tailles et un zigzag. Les barbes sont très vigoureuses dans toutes les parties. Cabinet des estampes de Paris, Amsterdam, British Museum.

Verstolk, 840 fr.

Deuxième érar. Le toit le plus grand dans Le lointain est ombré dans sa partie gauche, ainsi que tout le petit toit qui lui est contigu, de tailles obliques tirées de gauche à droite. On voit une série de tailles semblables sur l'espèce de clôture dont nous avons parlé ; elles se prolongent même à la droite de l’a-

nimal. Sur le terrain dans le fond, à droite, on voit quelques travaux de plus, et au-dessous, sur le terérie de tailles obliques légères, peu serrées. Dans le coin du bas, à

rain qui est au second plan, une & droite, sur le bord de l’eau, jusqu’à la grosse touffe d'herbe qui est dans le milieu, il ÿ a une série continue de tailles verticales. Sur la face de l’obélisque, à droite, dans le bas, les traits verticaux ont été

augmentés et rejoignent les travaux qui sont au-dessus; sur la face, à gauche, les traits sont plus nombreux, surtout dans la partie droite. Sur le socle, au-dessous, se trouve une série de tailles verticales assez serrées. Une partie des barbes a disparu, notamment sur le terrain, à gauche, au bas de l'obélisque. Robert-Dumesnil, 126 fr. 20 c.; Verstolk, 105 fr.; Arosarena, 178 fr.; Galichon, 310 fr.; Harrach, r.; Kalle, 506 fr. 25 c.; Liphart, 326 fr. 25 c.; Didot, 180 fr.; Schloesser, 245 fr.

Il y a trois copies : 1° dans le même sens; les lettres R. B. (R. Byron) se trouvent au-dessous de l'ombre noire qui est sous le feuillage, dans le milieu de l'estampe; — 2° en contre-partie; dans le :ssous du chien il y a : Remb.; — 39 en contre-

coin, à droite, on lit: Æ. Vivarès fecit 1748, et au-d Marguerite [Lecompte] meuniere du moulin joli sc.1754.

partie, sur une planche plus grande, signée : M. Middleton dit que cet obélisque était placé à deux milles d'Amsterdam. On y lisait cette vieille inscription : De My 2 Paal op de Amstelviense weg. M. Vosmaer ne parlant pas de ce

petit monument, il est possible qu'il n'existe plus. 225, La Barque à la voile.

Sur le devant, à gauche, trois maisons de paysans. Une femme passe entre les deux premières de ces maisons, elle est suivie d’un chien. A droite est un canal sur lequel on remarque un bateau à voile. Dans le lointain, un village dont on aperçoit le clocher un peu vers la droite, et une tour carrée. Date présumée : 1645.

Hauteur, 0,140: largeur, 0,210.

+ — GLAUSSIN, 225. — WILSON, 225. — CH. nLANG, 329. — MiIDDLETON, 314.

Les premières épreuves sont avec le fond sale.

Cabinet des estampes de Paris, Amsterdam, British Museum, etc.

Robert-Dumesnil, 31 fr. 70 c.; Verstolk, 157 fr. 50 c.; Arosarena, 110 fr.; Harrach, 105 fr.; ; Kalle,619 fr.; Liphart, 562 fr. 50 c.; Didot, 220 Knowles, 250 fr.; Schloes-

Galichon, 510

ser, 200 fr M. Middleton cite un deu

Selon lui, ce travail serait d’une date récente.

ième état avec des retouches à la pointe sèche sur la tour et sur Le clocher.

On connaît quatre copies, toutes en contre-partie: 1° à 27 millimètres de distance du coin à droite, on distingue la dernière partie du nom de Byron, qui en est l’auteur; — 2° peu trompeuse; on n’y a pas reproduit le chien; — 3° l'arbre le plus élevé est dépouillé dans l'original; dans la copie, les bouts des branches et les jets ont du feuillage; — 4° dans un espace clair, sur la gauche : R*. inv., et sur la droite: Cumano sc.

M. Ch. Blanc cite aussi une copie très bien exécutée, en contre-partie, par une jeune Anglaise, mais sans entrer dans d’autres détails.