Première partie

(1) Exposé succinctdes principales opinions émises sur les fonctions du nerf spinal, Willis, Scarpa, Ch. Bell, Bischoff, p. 695.

(2) Réfutation do la doctrine qui confond anatomiquement et physiologiquement les nerfs pneumo-gastrique et spinal comme les racines antérieure et postérieure d'une paire rachidienne.

(«) Le nerf spinal peut-il être comparé sous le rapport anatomique à la racine antérieure d'une paire rachidienne dont le pneumo-gastrique représenterait la racine postérieure, p. 702. (6) Le nerf spinal peut-il être comparé physiologiquement à la racine antérieure d'une paire rachidienne dont le pneumo-gastrique représenterait la racine postérieure ?

(1") Sous le rapport de sa sensibilité récurrente, p. 7(16. (2°; Sous le rapport de ses propriétés motrices à l'excitation galvanique, le nerf spinal est-il comparable à une racine rachidienne antérieure? p. 709.

(3°) Sous le rapport de sa fonction motrice, les vivisections démon-

trent-elles que le spinal est la racine antérieure du pneumogastrique, p. 711.