‹ L'œuvre des peintres émailleurs de Limoges; Léonard Limosin, peintre de portraits, d'après les catalogues de ventes, de musées et d'expositions et les auteurs qui se sont occupés de ces émauxChapitre 189 sur 242 · VIGLIUS DE ZUICHEM. L. L · texte numérisé non relu

VIGLIUS DE ZUICHEM. L. L

A. — P. T. — Je dois dire, en finissant, un mot d'un beau portrait du célèbre jurisconsulte hollandais, Vigliusde Zuichem, que m'a montré son propriétaire, M. le docteur Belloc. Ce portrait, s'il est authentique, doit être l'œuvre de la vieillesse de Léonard Limosin, puisque Viglius est mort en 1577. Il est delà dimension d'une feuille in-8% et peint sur fond bleu d'azur. Le visage, sévère, est ridé ; la barbe et la moustache sont d'un brun clair; la toque et le pourpoint sont en velours. La fraise, l'hermine, l'étoffe de la toque, la plume, tout enfin est bien exécuté. Les initiales L. L. sont séparées par une fleur de lys ; on lit au-dessous du portrait ce vers latin à la louange de Viglius :

Atria juslitiœ haud opiis est servare dracones.

Emaux de la collection de 3/'"c de la Sai/ette (de Poitiers), par Maurice Ardant. 1860. (Extrait du Bull, delà Soc. arrh. du Limousin, t. XI.)

B. — P. 8. — Un portrait tout semblable (à celui de Viglius de Zuichem) qui appartenait à M. le docteur Belloc, peut-être le môme, se voit dans la collection de M. Germeau, à Paris.

Ihid. Emaux de la collection de J/"" de La Sayette.

N. D. A. — Le catalogue de vente de la collection Germeau (1868) ne contient pas ce portrait. On y voit figurer un inconnu, que nous retrouvons plus tard chez M. Spilzer. Il n'est pas signé et ne peut pas se confondre avec celui-ci (V. n" 98). Il ne mesure que 102 millimètres sur 81 millimètres ; celui-ci a la hauteur d'un in-octavo.

M. Germeau avait exposé au Musée rétrospectif en 1865, sous le n" 2,49i du Catalogue, un autre portrait de personnage inconnu, qui ne se retrouve pas non plus au Catalogue de vente de 1868. Il ne paraît pas pouvoir se confondre davantage avec celui de Viglius, puisqu'il est ovale et que M. Ardant compare ce dernier aune feuille in-octavo, ce qui implique une forme rectangulaire. (V. notre n" 103.)

Iconographie. — Nous ne connaissons pas de reproduction.

Page 1