CINQUIÈME PARTIE

DÉBATS SLR U QUESTION MONÉTAIRE DEPUIS l'aN XI.

État de la question .35î>

La commission de 1867 . .356

La double monnaie légale. 357

L'opinion des économistes .358

Avis de M. Goüin 359

L'unité matérielle et l'unité scientiGque 361

M. de Lavenat. — M. Louvet . . 363

TABLE QKS MATIÈHES.

Vole de la comniission, favorable à l'emploi des deux métaux d61)

La commission interiialiouale de 1867 . . . , .'169

C raclùre et résultat de ses reclierclies ;i70

Commission de 1868-1869 ;{7|

La véritable question économique 373

La pièce d’argent de cinq francs 376

Opinion de M. Dumas 377

Demande d’enquête 378

Dernier état de la question en Allemagne 380

Vole préliminaire de la commission de 1869 sur l’iinilé d’étalon.

— Sens de celle résolution ;t81

Opinion de M. deWARU 382

Danger de la mesure projetée 386

Opinion de M. Rodland 388

— de M. WoLOWSKi 394

Vole sur la pièce de cinq francs. 399

La pièce de 25 francs. — M. Micbel Chevauer 400

■M. Louvet 401

L’enquête de 1869 404

Déposition de M. Poisat 404

— de M. le baron Alphonse de Rothschild 405

— de M. Sourdis 410

— de M. Adolphe d’EiCHTAL 410

— de M. Pinard 412

— de M. CouiXET 416

— de M. JucuR 418

Ob>crvalion de M. Louvet 419

Résultats de l’enquête i 420

Danger de la suppression de la monnaie légale d’argent, au point

de vue juridique - 420

M. Ernest Setd 426

Dépréciation de la propriété cl du travail 426

James Stewart 427

La monnaie inlemationule 429

TAHLE UES MATIÈHES. VU

Le Sénat repousse la proposilioii de réduire le rôle légal de l’arRent. 430 Opinion de M. Magne 432

— de M. Dumas iXt

— de M. Michel CnsvALiES 4.t8

Conclusion

ANNEXE