Frtndscpw Bouclier. Hkhwe du Carténatmtne, <t. Il, p. dt

2. « Cet homme, si profond et si élevé dans ses écrits, était, dans la conversation, d'une simplicité d'enfant, ouvert, ingénu, modeste, humble, fam&Jtr, ne s'apercevait ni de son mérite, ni de sa répalatioa, regardant l'estime qu'on lui témoignait comme une pure faveur, -supportant avec bonté les défauts de ses amis, écoutant leurs moindres difficulté* aiec patience. S«n bel endroit, c'est qu'il était en sa personne tel qu'il parait dans ses ouvrages ; même douceur, m£oe politesse, même vertu, même religion. » (Lettre du P. André au P. Le Long.) Quant a son désintéressement, la lettre suivante, écrite par lui le Î3 février 1703, en donnera une idée : « A l'égard des affaires que me laisse la mort de mon frère, je ne sais point de meilleur expédient pour m'en délivrer que de renoncer à sa succession. J'ai assez de viatique pour le chemin qui me reste a faire. »