I. Trinitaires de Marseille, registre 10, f«J

LOUIS PETIT ET LES REFORMES (l620-lG35j. 289

En 1624, la cour de Rome essaya de propaj^er l'observation de la règle primitive. Louis XIII voulant introduire des Réformés à Fontainebleau et à Gerfroid, Gréj^oire XV ordonna qu'ils suivissent la règle de saint Jean de Matha ^ (8 février). Ce projet royal ne fut point exécuté.

Le cardinal Bandini, de son c(Mé, déniait aux Réformés le droit de porter le nom qu'ils se donnaient ; il insista vainement pour qu'ils adoptassent la règle primitive, car entre eux et leur général il n'y avait guère qu'une différence, celle de l'habit (20 juillet). Ges efforts nous font voir au moins pourquoi la cour de Rome proté«"ea, en toute occasion, les Trinitaires Déchaussés. Les Réformés n'étaient pas pris au sérieux par le pape plus que par leur général.

Au contraire, Louis XIII protégea tous les persécutés, intervenant pour les Déchaussés , molestés par les Réformés de Marseille, et aussi pour les Réformés, quand le général leur causait trop d'ennuis. L'influence du cardinal de La Rochefoucauld est ici très visible. Quelque peu réformée que fut la congrégation de ce nom, elle l'était toujours plus que les Mathurins.

Divers privilèges ayant été accordés à Louis Petit, notamment pour la visite des couvents d'Espagne, le 4 mai 1624, Urbain VIII, récemment élu pape, écrivit, le 3o septembre suivant, à Ambroise Gaffin, vicaire général de la Congrégation Réformée, qu'il n'a pas entendu déroger aux privilèges de celle-ci par le bref du 4 mai^ Garder les Réformés de tout préjudice, c'est tout ce qu'entend faire la cour de Rome. Quant à leur accorder un général particulier, elle eût pu y songer pour le cas où ils auraient embrassé la règle primitive :

I. Bibliothèque de Marseille, manuscrit 205, au début. 3. Bibliothèque de Lyon, fonds Coste, ms. 281, pièce 7.

24o l'ordre français des trinitaires.

puisqu'ils n'ont pas déféré à ses avis, elle n'est tenue à rien envers eux.

Le 19 mars 1627, les brefs des Réformés furent confirmés par arrêt du Parlement ; Tarchevêque de Paris , jug-e ordinaire des différends entre le g-énéral et les Réformés, leur permit de tenir leur chapitre le 10 juin, quoique Louis Petit eût déclaré privés de voix active et passive, c'est-à-dire de l'électoral et de rélig-ibilité, six religieux qu'il pensait devoir être élus aux principales charges de la ConoTégation. Le 18 juillet, le général déclara ce chapitre nul.

Pendant que la Réforme se développait en Languedoc, les hostilités chômèrent, durant quelques années, dans le Nord. Le 28 novembre i63t, Louis de Guéméné et Anne de Rohan donnent aux Trinitaires Réformés le Mont-de-Piété de Goupvray , près Meaux , pour élever six jeunes garçons ^ Ge n'était que le prélude d'un succès plus important : l'entrée des Réformés à Gerfroid. Permise par le roi, le 17 décembre 1682, elle fut réaUsée au mois de janvier i633 par l'évêque de Meaux, Dominique Séguier', constant protecteur des Réformés. Quelle dut être la colère de Louis Petit en voyant ses ennemis personnels introduits dans le berceau de l'ordre ! Il n'osa pas s'en prendre à l'évèque de Meaux ; mais il accusa le duc de Tresmes , dont la vanité, blessée par une cause futile (l'enlèvement d'une pierre où étaient inscrits des bienfaits apocryphes), aurait imaginé cette facile vengeance. Les Réformés, trouvant à Gerfroid le prieur Pierre de Gondé, nommé à cette charge par le général, l'expulsèrent avec les autres religieux anciens.

1 . DoM ToussAiNTs DU Plessis, Hisloire de l'église de Meaiiœ, pièce 633.

2. Ibid., pièce 634- Us lui dédieront en i645 les Victoires de la Charité, en juste tribut de reconnaissance.

LOUIS PETIT ET LES REFORMÉS (l620-l635). 24l

Louis Petit se plaig-nit de cette intrusion au Parlement de Paris. Il faut retenir Tarrêt du 3 mai i634', parce qu'il fut finalement observé. En voici les dispositions : Les Réformés resteront à Gerfroid, et, de fait, ils y restèrent toujours; les religieux anciens ne furent jamais que leurs hôtes quand ils vinrent au chapitre général. On élira nn vicaire g-énéral de la Réforme autre que Robert François, qui déplaisait particulièrement au g-énéral. Ce dernier pourra visiter les Réformés, en prenant avec lui deux rehgieux de la Réforme et sera prévenu nn mois à l'avance de leurs chapitres. Les Réformés devront servir à l'ancien prieur Pierre de Condé, s'il veut quitter le couvent de Gerfroid, une pension de 3oo livres, de 200 seulement aux autres relig-ieux; Pierre de Gondé remettra ses papiers à son successeur, Simon Ghambellan. La preuve de cette remise se trouve dans l'inventaire dressé, le 6 mai i634, par Glande de Vaissière, des pièces qui se trouvaient alors dans les Archives de Gerfroid, conservé aujourd'hui aux Archives de l'Aisne sous la cote H i43i.

En fait, les Réformés triomphaient. G'était une époque d'ailleurs honorable pour les Trinitaires anciens, qui semblaient enfin se souvenir du l)ut fondamental de leur ordre; c'est en i634 que le P. Dan effectua cette rédemption de captifs qui lui permit de composer sa célèbre Histoire de Barbarie. Après ces événements se tint, en i635, « le septième chapitre général de Louis Petit" ».

Le sieur Georges de la Porte, maître des requêtes, com-

1. DoM ToussAiNTS DU Plessis, piècc G4i. On ne sait pourquoi des religieux espagnols interviennent au procès.

2. Le procès-verbal a été imprimé sous ce titre : Septimiiin capitulnm Rm\ Potris Ludovici Petit... i635 (Bibl. Nat., Ld'*^, no y). 11 a été résumé dans \a Défense pour le Révêremlissime, exposé complet, mais partial, des o-riefs de Louis Petit contre les Reformés (Bibl. Nat., Ld'*^, n«> 8).

IG

'2l\2 l'ordre français DES TRINITAIRÉS.

missaire royal à ce chapitre «-énéral de i635 , se montra favorable aux Réformés. Le vendredi 4 n^ai? ui^ huissier demande, de la part du prieur, combien il y aura de ministres conventuels, les Réformés ne voulant recevoir que ceux-là, à Texclusion des prieurs-curés. Louis Petit arrive à deux heures àCerfroid; un exempt du roi, assisté de deux soldats armés et des Réformés, ne laisse entrer que le commissaire royal et son secrétaire. Simon Chambellan, « soi-disant » visiteur provincial, dit l'office et ne prend que des Réformés pour assistants; il n'offre même pas de rafraîchissements au g"énéral. Les ministres de Champagne et de Normandie sont réduits ce jour-là à coucher sur la paille.

Antoine Rasire, ministre de Chàlons, prononça un discours sur l'utilité des chapitres. On excusa l'absence des PP. Dan et Escoffier, ministres de Chelles et de Soudé, retenus à la rédemption. L'exempt réclama la « session » pour les ministres réformés de Pontoise, de Gisors et de Gaillouet. Denis Mondolot, ministre de Tours, fut élu promoteur \ et Claude Ralle secrétaire du chapitre. Le promoteur se plaiignit de ne plus retrouver les armes du g-énéral sur un bénitier qu'il avait donné autrefois à Cerfroid ; un Réformé, Jacques Richer, les avait effacées. On convint de les faire g-raver de nouveau.

Le chapitre, défendant aux religieux d'écrire des livres sans le visa du g-énéral, en avertit notamment Jean Fig-ueras, religieux de la province de Castille. Quant à V Abrégé de la Vie de saint Jean de Matha et de saint Félix de Valois, publié par le P. Aloès en i634, il décida de le supprimer, comme plein de mensonges et d'impostures. Au contraire, le chapitre donna des éloges à Claude Ralle, qui avait composé le Vin-