‹ L'ordre monastique des origines au XIIe siècle [microform]Chapitre 43 sur 63 · Renier, De ineptiis cujusdam idiotae (MGH., t. XX · texte numérisé non relu

Renier, De ineptiis cujusdam idiotae (MGH., t. XX

157. G. Kurth, Le peintre Jean {Bull, de l'Instit. archêol. liégeois, t. XXXIII, 1903, p. 220-239) et Notger de Liège, 1905, t. I, p. 319-321.

158. F. X. Wetzel, Die Wissenschaft und Kunst im Kloster St-Gallen im ç. und 10. Jahrh. Lindau, 1877.

159. Les peintures de Reichenau ont donné lieu à plusieurs travaux de Beyerle, de Kiinstle et de Kraus, sur lesquels on peut lire la critique de Jean Sauer (Hist. pol. Blàtter, t. CXXX, 1902, p. 358-364). Voir spécialement K. Kiinstle, Die Kunst des Klosters Reichenau im IX. und X. Jahrh. und der neuentdekte Karolingische Gentaldezyklus su Goldbach bei Ueberlingen. Fribourg en Br., 1909, et A. Brinzinger, Die Wandgemàlde der Reichenauer Malerschule in Oberzell, Niedersell, Burgfelden und Goldbach (Arch. f. christl. Kunst, 191 1, p. 4-9, 33-37, 41-45, 61-63, 68- 70, 79-82, 8S-91) ; du même, Dos A lier der Kirchen in Reichenau (Schriften des Ver. f. Gesch. des Bodensees, XLVI, p. 166-175) ; A. Marignan, Les fresques des églises de Reichenau. Les bronses de la cathédrale de Hildesheim (Studien zur deutschen Kunstgesch. 169). Strassbourg,

160. L'étude des titnli semble confirmer cette hypothèse (K. Streckei-, dans Neues Archiv, t. XLIV, 1922, pp. 247- 251).

l'c^uvre civilisatrice 185

161. Peintures dans les prieurés de Berzé et Charlieu {Congrès archéol. de France. Moulins-Nevers, 1913. Paris, 1914 p. 256 ; V. 91-93).

162. Dans son traité Diversarum artium schedula (Berger, Beitràge zur Entzvickelungsgeschichte der Maltechnik. Munich, 1897, t. III, p. 41) ; Theophili presbyteri et monachi libri III seu diversarum artium Schedula. Publ. et trad. par le comte Ch. de l'Escalopier. Paris, Techener, 1843 ; V. Bibl. École chartes, t. V, 1843-44, p. 176-187). Un complément relatif à la fonte du verre (c. 12-15) a été publié dans les Studien und Mitt. aus dem Benediktiner-und Cisterc. Orden, t. I, p. 329-331. L'attribution de la Schedula à Roger est mise en doute par F. Philippi (Abhandlungen îiber Corveyer Geschichtsschreibung, 2° série. Miinster, 1916, p. 159-163), qui voit dans cet ouvrage la traduction latine d'un ouvrage byzantin remanié en Allemagne.

163. Ant. Munoz, Le m^iniature del « Chronicon Vulturnense » (Ballet. deW Ist. storico Italiano, 1909, p. 75-90). Voir Amb. Amelli, Miniature sacre e profane deW anno I02S illustranti l'Enciclopedia mediaevale di Rabano Mauro. Mont-Cassin, 1896.

164. Kraus, Die Wandgemâlde von S. Angelo in Formis. Berlin, 1893 ; A. Marignan, Les fresques de l'église de Sanf Angelo in Formis (Le Moyen-Age, 1911, p. 1-44, 73-110, T.37-174) ; Pasquale Parente, La monumentale chiesa di S. Angelo in Formis (Arte e storia, t. XXX, 1911, p. 105-108, 331-339 ; t. XXXI, 1912, p. 20-24, 112-121, 274-278) ; du même, La basilica di S. Angelo in Formis presso Capua e l'arte del secolo XI. Capoue, 1912. Sur des fresques de Vallerano des X*'-XP s., voir A. Bertini-Calosso, Gli affreschi délia Grotta del Salvatore presso Vallerano (Archivio délia R. Soc. Romana di Storia patria, t. XXX, 1907, p. 182-241), et sur celles de l'oratoire de S. Martin à Farfa, D. IIdephonse Schuster, Délia basilica di San Martino e di alcuni ricordi Farfensi (Nuovo Bulletino di Archeol. christiana, VIII, 1902, p. 47-54).

165. Bède, Vita SS. abbatum monast. in Wiramuntha et Girvum (P. L., t. 94, col. 718).

166. Neues Archiv, t. XXX, p. 624 ; v. Hauck, K. G., t. III, p. 425-429.

Page 1