Michel, Histoire de l'art, t. I, p

172. G. Humann, Zur Beurtheilung mittelalterlicher Kunstwerke in Bezug auf ihre seitliche und ôrtliche Entstehung. Berlin, 1902 ; v. G. Fagniez, Documents relatifs à l'histoire de l'industrie et du commerce en France, t. I, Paris, 1898, p. XXXIV-XXXV.

173. Michel, p. 825 ; sur l'influence artistique de Cluny, voir L. Gillet, Hist. de la nation française, t. XL Paris,

174. A. Michel, (Journal des débats polit, et littér., 12 janvier, 1923, p. 82-84).

175. Max Creutz, Die Anfànge des monumentales Stiles in Norddeutschland. Cologne, 1910 ; Michel, t. I, p. 851- 854 ; A. Fuchs, Die Tragaltàre des Rogerus in Paderborn. Paderborn, 1916 ; F. Philippi, Abhandlungen iiber Corveyer Geschichisschreibung, 2° série. Miinster, 1916, p. 130-167.

176. Suger, De administr. sua, c. 32, éd. Lecoy de la Marche, p. 196.

177. Michel, t. I, p. 867. Sur l'influence de l'abbaye de Tiron dans le travail des émaux, voir Revue Mabillon, t. II, 1906, p. 97-122.

178. Sur l'orfèvrerie à Cluny, v. Cucherat, Cluny, p. 133- 134 ; Sackur, t. II, p. 409 ; sur la sculpture, voir V. Terret, La sculpture bourguignonne aux XIP et XHI^ s. Ses origines et ses sources d'inspiration. Cluny. Paris, 1914 ; Bull, monum., 2,^ série, t. V, p. 286-297.