À DISPENSAIRE

4 Salaire de l'opérateur LL SEE SARA EN 50: 006 D dure: de l'infirmière 2... 10.000 LA Salaire de la gérante (pour recevoir les y clients, donner des rendez-vous, ré- « pondre au téléphone et exercer une sur- Ds MU “yeillancé nécessaire) tre 10.000 Ë Salaire d'une femme de ménage (2 heures RAR... on net. 2.000 1. SIRRES 3.000 2... ages ET 2.000 ” Eau — Gaz — Electricité .…....... A 4.000 . Amortissement du malériel et des frais ne dinstallation (90-000 fr: en 10"ans).. 9.000 M Enirehient des locaux CR An 2.000 Fa Entretien et remplacement des instruments 1.000 74 Fournitures (ARAlS AMC EPL SN ere: 2.000 É Entretien du linge de cabinet... 1.000 Assurances (personnel, incendie, risques aux tiers, À. S., allocations familiales). 4.000 A à re (UNI)

ds

te | | NOITURE STOMATOLOGIQUE.

Salaire du personnel (rapport de Mie

GalHOt) re RENE ES 66.000 Amorlissement. de la voiture et du matériel soit. 120.000 frycn25 anse 24.000 Frais de roulement et entrelien de la $ VOLITE: re D EE re 12.000 FOUrRIIURCE EE RE PR RUE 2.000 Re NRA Re 1.000 Assurances (v compris l'assurance lous risques dedivoitire Eee LATTES 6.000 PORTES SR RP ET ET 111.000 Dans son travail, le docteur HamoN conclut : « Si

l'on admet, comme il est raisonnable de le faire, que” chaque dispensaire ou chaque voilure stomatologique ne peul prendre en charge d'une manière vraiment efficace plus de 2.000 enfants, cela met le prix de res vient par an et par enfant à 50 francs dans le cas du dispensaire et à 66 francs 50 dans le cas de la voüure ».…

Tout en ignorant les sources de documentalion de l’auteur, il nous paraît difficile, à examen des don nées ci-dessus relatées, de concevoir le chiffre de” 66 fr. 50 pour un cas traité par le service automobile.

En reprenant les chiffres de 100.000 fr. et dé

rence de 11 fr. 50 à 5 fr. 50 par enfant lrailé par centre fixe ou la voilure. Cette différence m'est p

Ch

F 146 . Le

ES vu k

telle pour que l’on doive à notre avis rejeter le principe des voitures slomaitologiques qui, dans certains cas,

ne pourront êlre remplacées par aucun autre système. : En présence ‘du chiffre absolu des frais et de la dif- . férence dans le prix de revient des deux systèmes établi | par lui, le docteur HAMoN déclare que la solution du | problème doit reposer sur les fondements suivants

h «1° Une inspection systématique de tous les écoliers. Les | inspecteurs recevraient une indemnilé annnuelle de 2 fr. À per ‘enfant à examiner.

| » 2 L'appel à tous les praticiens sérieux déjà installés se pour fournir les soins reconnus nécessaires, ce qui évilera la 72 création comme à plaisir de frais généraux considérables né- | cessités par la mise en route d'organismes nouveaux et sera - d'autre part la seule manière efficace d'obtenir un débit opératoire suffisant pour soigner sans délai les dents reconnues malades.

+ » 3° Le libre choix des parents vis-à-vis des praticiens raitants, choix révisible chaque année, ce qui implique une anction possible pour les praticiens peu scrupuleux. D'aileurs le praticien traitant serait soumis non seulement au verdicl des familles mais encore au contrôle de l'inspection nnuelle et au cas de manque de conscience professionnelle erait passible d’être radié de la liste des praticiens agréés.

» Les praticiens traitants {oucheraient une prime de 20 fr. ar an pour chaque enfant dont la famille les aura chois, qu'ils aient ou non à traiter le jeune patient dans l’année. On crée ainsi une sorte de mutuelle de fait qui, assu- {| rant à chaque praticien une somme fixe annuelle importante Lt proportionnelle au nombre de ses pelits clients d’après, libre choix des familles, lui permettra secondairement de rnir à un larif très bas les soins reconnus nécessaires, tr l'inspection.

» Ce tarif serait par exemple de 5 fr. par extraclion,

» Ces sommes directement en rapport avec les traitements effectués, venant s'ajouter à la prime fixe de 20 fr. par enfant, indemniseraient suffisamment le praticien traitant. De plus, elles seraient payées directement par les familles. __» Au contraire la prime fixe annuelle perçue par le praticien et celle perçue par l'inspecteur incomberaient aux assurances sociales, soit pour celles-ci une dépense totale de 22 fr. par an et par enfant au lieu de 50 fr. dans le cas examiné plus haut pour le fonctionnement d'un dispensaire et de 66 fr. 50 pour celui d'une voiture stomatologique ».

Cetle solulion proposée nous suggère “cependant quelques remarques: .

Le docteur Hamon trouve les frais du centre fixe ou de la voiture siomatologique trop élevés et propose. sa conceplion comme plus économique du point de vue collectif. IT nous a donc paru intéressant de nous demander à combien se monteraient réellement dans ce cas les frais par enfant.

Inspection et inscriplion : 22 fr. par an à payer à. l'Etat.

Soins : En admetlant par enfant 4 caries (dont 1 pénétrante el 3 superlicielles) le prix des soins s’élévera M a /901r. |

Total : L'inspeclion el Pinscriplion se renouvelleront tous Ies ans pendant 15 ans.