Nevers BB. 33, f. 34 v

3. Nevers BB. 35, f. 155. GG. 158. — Société nivernaise, 2’ série, &. vir.

récompense ni rétribution que celle de rendre service aux pauvres »(}.

Malgré tous ses défauts, le régime de 1540 avait l'avantage de rattacher les élections de l'Hôtel-Dieu à celles de l'hôtel commun. [ donnait à l'administration des hôpitaux une apparence populaire. Maïs bientôt le pouvoir ducal intervient. D'abord en 1695 il se borne à recommander aux échevins de choisir des recteurs consciencieux@), Puis il présente ses candidats : en 1699 lPavocat Bruslault, en 1703 le curé de St-Arigle, Bargedé, et l'avocat Pierre®), Ces interventions intempestives deviennent encore plus génantes avec l'apparition des divers offices municipaux. A lHôtel- Dieu comme à l'hôtel de ville se retrouvent les mêmes conflits avec les mêmes .coteries.

En 1700, au bureau de l’Hôtel-Dieu, le maire ayant osé faire quelques objections aux candidatures ducales, léchevin sirot, que le duc a imposé au corps municipal, malgré son insolvabilité, proleste avec violence(#). Des voies de fait se produisent. En 1703 Germain Gentil, recteur marchand, porte plainte contre ses deux collègues Arvillon et RaboinG®). Les recteurs ne s'entendent pas davantage avec les échevins. En 1703 Gaspard Arvillon, recteur avocat, sans doute poussé paï son frère, le maire Arvillon de SOZAY, prétend que « les échevins n’ont aucun droit d'entrer au bureau dud. Hostel-Dieu, pour v délibérer des affaires des pauvres, qu'ils ne soient convoqués par les recteurs dud. Hostel-Dieu, et encore qu’ils n’ont aucune voix délibérative au sujet de l'administration particulière des hospitaux »(). Les échevins protestent comme il convient contre cette affirmation ridicule, qui tend à renverser les rôles. En 1711 au contraire l’hôtel de ville, entièrement peuplé d'officiers, reproche aux recteurs leur mau vaise gestion financière, et leur signifie avec Alixand de Maux, qu'ils ne fassent rien sans ordre exprès. À diverses reprises, au cours du mois de juin, le doyen et les recteurs, convoqués pour étudier des questions importantes, arrérages de rentes ou paiement de créanciers, refusent