Parmentier, 1, p 159, se bornant à copie ; : î

\ , 9, se bc Pier un passage erroné du registre = bération (Nevers BB, 36, f. 39) écrit maj 6 ÿ oi

BE ) aJ0r ét capitaine. Or le colonel, : capitaii es et 2 lieutenants participent aux élections de 1712 (RB. 37, f, 1

pitaines et ? lieutenants à celles de 1713 (BB. 36, f. 84), 2e FoeUeL Ie me nee

jugeotent à propos, ils feroient entre eux seuls la susd. nomination en tel lieu qu'ils aviseroient ». Et de fait, il se produit encore deux élections simultanées, l’une sous la présidence du maire ancien et l’autre du maire alternalif. si bien que lPintendant Turgot doit encore intervenir et rappeler les Nivernais au respect de ses ordres, En 1713 seulement le calme se trouve rétabli. Les officiers municipaux tolèrent les officiers de bourgeoisie et sans discussion désignent l’un d’entre eux, le lieutenant Boiret, comme échevin. Ua

Du jour où ils ont pris pied à l'hôtel commun, les officiers de bourgeoisie prétendent user de tous leurs droits, devenir des migistrats civils, en même temps que imilitaires, et même supplanter les échevins. C’est aussi de la part de certains marchands, promus officiers de milice, comme une revanche des classes industrielle et commerçante sur les nobles ou les gens de judicature, qui peuplent alors l'hôtel commun. En 1711, après l'élection du major Sallonnier, ils voudraient appliquer l’arrêt de 1768 dans son sens le plus large, « avoir voix délibéralive dans toutes les assemblées générales el particulières ». Les échevins, au contraire, s’en tiennent au sens le plus étroit. 11s admettent les officiers de milice dans les réunions du Conseil. Mais ils leur refusent tout droit dans les bureaux ordinaires), Une querelle éclale le 22 novembre 17110) Les echevins, arrivant à l’hôtel de ville pour préparer la garnison de trois compagnies de cavalerie, trouvent dans leur bureau le capitaine Antoine Roche, les lieutenants Gilb: rt Boiret, Philibert Chatelain, Nicolas | arleuf qu'ils somment É de se retirer. Les deux parlis se menacent du Conseil d'Etat et, finalement, les échevins préferent abandonner la place plulôt que de délibérer avec leurs enneinis.

Dans toute cette période, les deux partis rivaux ne perdent pas une occasion de s’hu:nilier lun l’autre. Les questions de préséance, tou,ours très irrilantes sous l'ancien régime et dans ce cas particulier très difficiles à régler, mettent aux prises officiers de ville et officiers de milice. Aux élections de 1695(9 la milice prétend voter avant les conseillers de ville, aussitôt après les échevins, mais l’intendant se proncnce en faveur des conseillers. En 1711 ils disputent le pas aux juges consuls. Le 3 juin, veille de la Féte-Dieu les échevins donnent la préséance aux consuls dans toutes les cérémonies, par exemple à la procession du St-Sacrement. Alors le lendemain“ les officiers de milice déclarent aux échevius d'un ton méprisant qu'ils n’exécuteront pas le

1. {ls affirment que l'intendant Turgot s'est proncncé air si dans une lettre écrite au subdelégue Prisye, et que celui ialue a bure:u de 1 aol con mu le 19 novembre 1711. D'ailleurs uv arrét du corseil dû 7 septen bre 709, rerdu en faveur des maire et liertenant de maire. casse tous les arrêts, édits et dispositions contraires,

2, Nevers BB. 36, [. 48.

4 NDS, MetÉE.S,

DENT: pl

réglement contradicloire de la veille. Ils s’adjugent le pas sur les consuls et même sur le corps de ville. Ils se mettent à droite des échevins, qu’ils bousculent, en disant aux sergents de quartier de leur prêter main-forte. Le soir même les échevins, à l’iustigation d’Alixand de Maux, essaient de se venger par une ordonnance, qui restreint les droits de la bourgeoisie. I1s interdisent aux habitants de s’assembler sous les ordres des officiers de milice sans avis de l’hôtel commun, De même les tambours ne baltront plus la caisse, les sergents de quartier n’exéculeront aucun ordre sans le consentement des échevins. Mais le 11 septembre 1712 le caractère agressif de la milice apparail encore(, à l’occasion de la proclamation de la paix avec la reine de Grande Bretagne. Les officiers se mêlent aux échevins « dans le dessein de ne faire qu’un seul corps ». Pendant tout le défilé, ils s’obstinent à « précéder, couper et diviser le corps de ville », et mettent la confusion dans le corlège, « lesd. officiers de milice bourgeoise, avec leurs épées, s’'élant enlacés avec des officiers en robe ». Quant à l'ordonnance des échevins, ils ne l’appliquent pas plus que le règlement du comte de Busseaux®). Le pouvoir mililaire, ou d’apparence militaire, s'efforce d’abaisser le pouvoir civil, au lieu d'exercer la populalion au métier des armes.

Toutes ces querelles ont sur la discipline de la milice bourgeoise un effet déplorable. À la fin du règne de Louis XIV, avec les officiers en titre, l’anarchie est complète. Les sergents et les hornnmes ne savent plus à quels chefs obéir. En 1697, avec le feu .de joie de la prise d’Ath, les sergents de quartier déclarent aux échevins qu'élant sous les armes, ils ont dù malgré eux suivre leurs officiers. Le labour Dupas, qui s’est mis du côlé des échevins, est perséculé par son capitaine, le sieur Richard de Soultrail, qui décide de « l'exéculer dans ses meubles », pour le punir de sa désobéissance(),

Mais il arrive que les partisans de l'hôtel de ville résistent à leurs officiers. l'ordonnance du 4 juin 171, que rendent Îles échevins après la procession du St-Sacrement, jelle un certain trouble dans la milice. Le sieur Chapolel, caporal au quartier du Croux, refuse de partir à la têle d'une escouade en service Ccom- -mandé, saus l'avis de | hôtel Commun, Ce qui fail dire à ses chefs