Nevers BB.39, f. 35 v

6, Le)

comme ici (à Moulins), et l’on se contente de l’exemption ; mais lant de gens. prétendent et y sont si mal fondés, que j'ai besoin de votre autorité pour les réduire à la raison et leur faire porter leur part des charges publiques, tailles et passages de troupes, qui sont très fréquents » (D. De même en 17160) lintendant Turgot prétend avoir reçu des plaintes, dénonçant une foule de gens, qui se fout exempter non seulement à bon droit, mais avec la complaisance des pouvoirs publies. Les exemptions frauduleuses sont aussi fréquentes que les exemptions légales. L’intendant ordonne aux échevins de réviser ous les privilèges, surtout en ce qui concerne le logement des gens de guerre.

Si tous ces avantages sont accueillis avec enthousiasme par ceux qui en profitent, ils sont violemment attaqués par ceux qui uen profitent pas. Plus il Ÿ a d’exemptés, plus les charges sont lourdes aux autres habitants. La tendance générale des esprits est alors de critiquer les privilèges accordés à certains membres du Tiers, plus encore que ceux dont bénélicient la noblesse et le clergé.

Les administrations municipales de Nevers au xvure siècle sont obligées de partager cette opinion. Les difficultés financicres de la ville deviennent en effet si pressantes, que les échevins doivent s’efforcer de combattre loutes les exemptions. Ils deviennent moins généreux qu'autrefois et même n'hésitent pas à renier leurs promesses. Les ouvriers, qui travaillent au compte de la ville, sont mal rétribués el ne profitent pas toujours de leurs avantages. En 17216) le serrurier Philibert Loche, qui gouverne l'horloge, est inscrit aux rôles d'impôts, alors qu'il n’a pas élé payé depuis 18 mois. 11 doit recourir à lPintendant pour faire respecter ses privilèges el ses droits. À celle époque, les faveurs, que la tradition maintient aux rois de l'oiseau, indisposent visiblement les échevins.

Toutes les fois que la royauté crée de nouvelles séries d’offices, la ville ne se soumet plus qu'à regretaux exigences des nouveaux officiers où bénéficiaires. En 1703, elle s'attaque au maître de la poste Nicolas Moireau. De imême elle estime que les privilégiés sont trop nombreux au grenier à sel et prétend faire payer des impôts au marchand Pierre Maigre, conseiller garde-scel. En 1757 elle s'oppose à la création de nouveaux regraitiers®, Son attitude est encore plus hostile à l'égard du service des poudres et salpêtres, qui est au su rplus gênant et vexatoire pour les habitants. Le salpetrier Provost, en 1713, dénonce à lintendant la conduite des

échevins de Nevers, qui €en haine de ce que le sappliant pour le